7.2. Принцип экономии энтропии.

«Оставьте трудиться напрасно, стараясь извлечь из разума всю мудрость; спрашивайте природу, она хранит все истины и на вопросы ваши будет отвечать вам непременно и удовлетворительно».

(Френсис Бекон)

Сложные системы, созданные Природой, должны иметь преимущество перед простыми, иначе, они не имели бы права, на существование. В чём это преимущество? Оно выражается эмпирическим принципом: "принципом минимума диссипации".

Суть его в том, что из множества состояний системы, равно соответству­ющих фундаментальным законам Природы, реализуется тот, при котором рассеивание энергии системы (или рост энтропии), минимально. Похожий принцип, был сформулирован, в 1931 г., Л. Онсагером, применительно к задачам неравновесной термодинамики. Примеров противоречащих ему не обнаружено.

Можно предположить, что он частный случай другого, более общего принципа, который можно назвать принципом экономии энтропии. Если, в каких-то условиях, возможны несколько типов организации материи, не противоречащих законам сохранения, и другим принципам, то реализуется и сохранит наибольшие шансы на стабильность и последующее развитие, именно тот, который позволит утилизировать внешнюю энергию, в наибольших количествах, наиболее эффективно.

Системы, которые способны поглощать энергию эффективнее, получают преимущество. И это, как правило, более сложные и организованные системы. Поэтому, постоянное повышение организованности - важнейший элемент, важнейший критерий, при выборе у Природы. Принцип экономии энтропии, замыкает "свод законов" yпpaвляющих отбором. Он выбирает, из всех возможных, состояний траекторий движения и развития, те, которые удовлетворяют, всем остальным законам Природы. Он несёт ответственность, за направленность эволюции.

Суть другого важнейшего принципа выбора, в обратных связях. Во всё более усложняющихся условиях, для поддержания гомеостаза, живым системам всё более необходима,отражающая информация. Она даёт возможность, оперативно ме­нять своё состояние, под давлением каких-то физико-химических процессов, при опасных изменениях окружающей среды, прогнозируя приближение бифуркационных состояний.

Подытоживая, можно заключить, что критерии, по которым происходит отбор в живой природе - это движение, по лезвию бритвы. С одной стороны, законы эво­люции заставляют живые системы, постоянно стремиться, к более эффективному использованию внешней энергии и усложняться, а с другой стороны, чем сложнее система, тем больше у неё параметров. Тем больше шансов, неверно просчитать приоритеты, больше вероятность ошибки и больше шансов оказаться в зоне бифуркации. А бифуркация - огромный риск. Отсюда, потрясающая драматичность, всех процессов эволюции жизни.

7.3. Эволюция - информационный выбор.

«Разве то, что человек может знать, и есть именно то, что он должен знать?».

(Лихтенберг)

Механизмы обратной связи, информационные механизмы отбора, дав невиданные возможности развития, помогли пе­рейти, на принципиально новый уровень адаптации, но обрекли живые системы на вечную неустойчивость.

Когда выяснилось, что обычных, рефлекторных, обратных связей недостаточ­но для дальнейшего развития, когда, даже животные, научились просматривать сра­зу несколько путей адаптации, перебирать варианты, прогнозировать, тогда положение осложнилось ещё больше. Появившаяся способность предвидеть результаты действий, строить поведение, не как цепочку однозначных реакций, на внешние раздражители, а как определённую программу, вероятность ошибки, возросла много­кратно.

Развиваясь, системы обрели способность соотносить, друг с другом, фрагменты информации, сопоставлять разные типы ситуаций, переносить представления и ожидания, с одного класса объектов, на другие. Информация, потеряв жёсткую, как в случае условного рефлекса, связь с конкретным действием и став, казалось бы, бесцельной, начала заготавливаться впрок. Это открыло колоссальные возможности, качественно повысить эффективность использование информации.

Умение накапливать информацию, оторванную от конкретной ситуации, конкретного действия, открыло грандиозную возможность: создавать нечто, несущест­вующее в Природе, реализовывать такие варианты и формы организации материи, которые, сами по себе, из-за малой вероятности, не просочилась бы, через фильтр отборов, хотя, в принципе, не противоречат законам Природы. Это всевозможные искусственные системы, становящиеся всё более мощными, и повышающие, таким образом, как подсистемы, мощность систем их создавших.

Мощность подсистем (человека и сообществ) геосистемы (Земли), настолько возросла, что это, позволило перейти, на новый уровень самоорганизации, такой, что свёртывать рост, переходить в стационарное состояние, уже невозможно. Но и расширять поле гомеостаза, за счёт окружающей среды и её ресурсов, тоже нельзя. По многим параметрам, человечество, и так привело биосферу, вплотную, к кри­тическим состояниям. А перегрузка, как известно, приводит к бифуркации