Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
раб тетрадь2 (НОВАЯ).doc
Скачиваний:
56
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
1.15 Mб
Скачать

2.14 Определившись со спецификой философских жанров, изложите своё мнение о философии в любой жанровой форме, обозначив ее.

2.15 Из предложенных ниже цитат, выберите одну и напишите сочинение в жанре философского эссе:

«Случай – основа Вселенной» (А. Энштейн)

«Ученый – не тот, кто много читает, а тот, кто читает с пользой» (Аристипп Киренейский)

«Не лучше было бы людям, если бы исполнилось все, чего они желают» (Гераклит)

«Врач – философ; ведь нет большой разницы между мудростью и медициной» (Гиппократ)

«Богат тот, кто беден в желании» (Демокрит)

«Хорошее начало – половина дела» (Платон)

«У солнца есть один недостаток – оно не может видеть самого себя» (Сократ)

«Человеческий род жаден до всяких россказней» (Тит Лукреций Кар)

«Вера вопрошает, разум обнаруживает» (Августин)

«Страх смерти хуже, чем сама смерть» (Дж. Бруно)

«Не всегда хорошо то, что красиво» (Л.да Винчи)

«Чудеса там, где в них верят, и чем больше верят, тем чаще они случаются» (Д. Дидро)

«Гений – вечен, все остальное востребовано смертью» (Г. Спенсер)

Тема 3 исторические типы философствования

3.1 Познакомьтесь со статьей «О философии континентальной и аналитической и об интеллектуальной многоукладности философии» в журнале «Вопросы философии», 2002, №11 и ответьте на вопросы:

а) Что такое «интеллектуальная многоукладность философии»?

б) В чем проявляется плюрализм философских учений и систем, кто из философов признавал плюрализм?

в) Приведите примеры монистических, дуалистических и плюралистических учений в истории философии.

3.2 Прочитайте статью В.Ф. Овчинникова «О понятии исторического типа философии» в журнале «Вопросы философии», 1996, № 10 и ответьте на следующие вопросы:

а) Какие критерии предложены в качестве основания выделения исторического типа философии?

б) Приведите примеры исторических типов философии.

в) Дайте собственное определение историческому типу философии.

3.3 Какой из двух подходов к интерпретации истории философии: онтологический (К. Маркс: «История философии есть движение и развитие знания») или личностный (В.С. Соловьев: «История философии есть царство индивидуальностей, неповторяющихся обособленных единиц…»), на Ваш взгляд является наиболее приемлемым. Для аргументированного ответа воспользуйтесь хрестоматией «Мир философии», ч.1, с. 141 – 150, 166 – 176.

3.4 «Кто утверждает, что мир есть великая машина, движущаяся без помощи часовщика, тот вводит в мир, материализм и фатализм и изгоняет из него провидение и волю всемогущего… Кто предполагает, что королевство может хорошо идти без надзора короля, того можно подозревать, что он считает короля совершенно лишним; следовательно, кто утверждает, что бог не беспрестанно управляет миром, тот стремится к безбожию» (С.Кларк. Цит. по П.С. Кудрявцеву. История физики. М., 1956. Т.1. С. 277).

Дайте оценку этого взгляда и проанализируйте его гносеологические корни.

3.5 Взгляды какого философского направления представлены в этом отрывке?

«Физическое означает… не особый вид действительности, но особый вид обозначения действительности… Физика есть система точных понятий, которые наше познание придает всей действительности» (М.Шлик. Цит. по В.Н. Сагатовский, Ф.А. Селиванов. Сборник упражнений…. С. 23).