- •НаціональнА академія внутрішніх справ
- •За редакцією кандидата юридичних наук, доцента Опалинського ю.В.
- •Витяг з навчального плану для студентів
- •На умовах договору з фізичними та юридичними особами)
- •Спеціалізація кримінально-правова діяльність теорія кваліфікації злочинів
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •З питань застосування Загальної частини кк
- •З питань застосування Особливої частини кк
- •Основна література
- •Тематика і плани лекцій
- •Актуальні проблеми кримінально-виконавчого права україни
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 2. Теоретичні і практичні проблеми виправлення і ресоціалізації засуджених на сучасному етапі розвитку кримінально-виконавчої системи України
- •Теми рефератів, доповідей
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 3. Теоретичні і практичні проблеми виконання окремих видів покарань
- •Теми рефератів, доповідей
- •Питання до самостійної роботи
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •Теорія судових доказів
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •Монографії, підручники, навчальні посібники, збірники наукових статей, тези доповідей на конференціях, круглих столах
- •Тематика і плани лекцій
- •Тема 1. Значення теорії судових доказів для виконання завдань кримінального провадження
- •Тема 2. Суть і зміст кримінально-процесуального доказування
- •Плани семінарських занять
- •Задача 5
- •Задача 6
- •Задача 7
- •Задача 8
- •Задача 9
- •Задача 10
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •Актуальні проблеми кримінального процесу
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •Монографії, підручники, навчальні посібники, збірники наукових статей, тези доповідей на конференціях, круглих столах
- •Інтернет-ресурси
- •Тематика і плани лекцій
- •Актуальні проблеми криміналістики
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Правова статистика
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Теми рефератів, доповідей
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 2. Зведення і групування матеріалів правової статистики. Абсолютні, відносні та середні величини у правовій статистиці
- •Теми рефератів, доповідей
- •Питання для самоконтролю
- •Література
- •Тема 3. Статистичний аналіз та його завдання
- •Питання для підготовки до заліку
- •Особливості тактики використання спеціальних знань у розслідуванні злочинів
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Актуальні проблеми адміністративної відповідальності
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Адреси в глобальній компʼютерній мережі Інтернет
- •Теми рефератів, доповідей
- •Теми для дискусії
- •Література
- •Тема 2. Проблеми адміністративної відповідальності спеціальних субʼєктів. Відповідальність юридичних осіб
- •Теми рефератів, доповідей
- •Теми для дискусії
- •Література
- •Тема 3. Проблеми кваліфікації адміністративних проступків
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •Адміністративна реформа в україні
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Порівняльне адміністративне право
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Теми рефератів, доповідей
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •Міжнародне публічне право
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем Нормативно-правові акти
- •Підручники, навчальні посібники
- •Інтернет-ресурси
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Теорія правозастосування
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Муніципальне право
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
- •Література
- •Тема 3. Конституційно-правовий статус місцевих рад, її виконавчих органів та сільських, селищних, міських голів
- •Література
- •Питання для підготовки до заліку
- •Контрольна діяльність публічної адміністрації
- •Основні терміни дисципліни
- •Тематичний план
- •Література до всіх тем
- •Тематика і плани лекцій
Теорія судових доказів
Мета викладання навчальної дисципліни "Теорія судових доказів" полягає у закріпленні, розширенні та поглибленні знань студентами щодо механізму формування доказів, їх перевірки та оцінки, а також особливостей доказування в особливих порядках кримінального провадження.
Основні завдання: засвоєння теоретичних та правових основ теорії судових доказів у кримінальному процесуальному праві; формування у студентів навиків до всебічного і повного аналізу завдань кримінального процесуального законодавства і доказового права; визначення кола проблемних питань та шляхів їх вирішення щодо збирання, перевірки та оцінки доказів і їх процесуальних джерел; розширення знань щодо співвідношення кримінально-процесуального пізнання і доказування; ознайомлення із особливостями процесу доказування в окремих стадіях кримінального судочинства; оволодіння знаннями щодо порядку здійснення доказування в особливих порядках кримінального провадження.
У результаті вивчення дисципліни студенти повинні:
знати:
поняття теорії судових доказів у кримінальному провадженні;
завдання кримінального процесуального законодавства і доказового права;
умови та процесуальний порядок визнання доказів недопустимими;
співвідношення кримінально-процесуального пізнання і доказування;
елементи кримінально-процесуального доказування;
особливості процесу доказування в окремих стадіях кримінального провадження;
доказування при здійсненні кримінального провадження в особливих порядках;
уміти:
правильно тлумачити та застосовувати норми чинного законодавства, що встановлюють порядок збирання, перевірки та оцінки доказів і їх процесуальних джерел;
використовувати у практичній діяльності норми законів України які регламентують вказану діяльність.
Основні терміни дисципліни
Кримінальне процесуальне доказування – це діяльність слідчого, прокурора, слідчого судді і суду, а також інших учасників кримінального провадження, яка здійснюється у встановленій законом процесуальній формі й спрямована на збирання, перевірку та оцінку доказів з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню.
Предмет доказування – це така сукупність передбачених кримінальним процесуальним законом обставин, встановлення яких необхідно для вирішення кримінального провадження.
Межі доказування – такий обсяг доказового матеріалу, який забезпечує надійне і достовірне встановлення всіх обставин, які входять до предмета доказування.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Субʼєкти доказування – це державні органи та посадові особи, на яких законом покладено обовʼязок щодо збирання, перевірки та оцінки доказів, а також інші особи, які вправі брати участь у такій діяльності.
Процесуальні джерела доказів – це форма закріплення та збереження фактичних даних.
Перевірка доказів – це діяльність слідчого, прокурора, слідчого судді, суду з ретельного, всебічного й обʼєктивного визначення достовірності фактичних даних і доброякісності джерел їх отримання для правильного встановлення обставин кримінального провадження.
Оцінка доказів означає зʼясування їх переконливості та придатності бути підставою для прийняття відповідного процесуального рішення.
Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Достовірність доказів означає, що вони правильно, адекватно відображають матеріальні і нематеріальні сліди події, що досліджується.
Допустимість доказів визначається законністю джерела, умов і способів їх одержання. Доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому КПК України (ст. 86 КПК України).
Достатніми є докази тоді, коли в своїй сукупності вони дають можливість слідчому, прокурору, слідчому судді, суду встановити усі передбачені законом обставини кримінального провадження на тому рівні знання про них, який потрібен для прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення. Так, наприклад, повідомлення про підозру обовʼязково здійснюється у випадку "наявності достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення".