Література

1,2,3,4,7,8, 11,12,14,18,20,22,24,26,27,29,31,32,33,35,37,38,39,40,41,45,48,49

Тема 5. Проблеми правового забезпечення майнової основи господарювання

Семінар– 2 години

1. Поняття майна суб’єктів господарювання та його правового режиму. Джерела формування майна.

2. Правові титули майна суб’єктів господарювання: Право власності. Право господарського відання. Право оперативного управління. Право оперативного використання майна. Господарська оренда (лізинг) майна.

3. Цінні папери як особливий вид майна суб’єктів господарювання.

4. Правовий механізм та способи відчуження державного та комунального майна.

Література

1,2,3,4,8,9,11,12,13,15,18,22,23,25,26,27,28,30,32,33,36,37,38,39,40,44,45

Тема 6. Проблеми притягнення суб’єктів господарювання до відповідальності

Семінар – 1 година

1. Суть господарсько-правової відповідальності, її ознаки господарсько-правової відповідальності, цілі та функції.

2. Принципи, межі та строки застосування господарсько-правової відповідальності.

3. Правове регулювання відповідальності за порушення у сфері господарювання: співвідношення норм Господарського та Цивільного кодексів України.

4. Оперативно-господарські та адміністративно-господарські санкції: проблеми застосування. Співвідношення штрафних санкцій та збитків у господарських відносинах.

Практичне заняття – 2 години вирішити завдання Задача 1

Приватний підприємець Ващук своєчасно заповнив і опустив в спеціальну скриньку білет «Спортлото», на який у подальшому випав виграш. Організація «Молодьспортлото» відмовила у видачі виграшу, посилаючись на те, що виграшний білет не було вчасно здано на пошту, внаслідок чого його не було враховано при підрахунку. Ващук подав позов до суду про примусове стягнення суми виграшу. Під час розгляду справи було встановлено, що затримка передачі білетів організатору («Молодьспортлото») сталась через недбалість працівників поштового відділення. За рішенням суду суму було стягнуто на користь Ващука.

У свою чергу організація «Молодьспортлото» подала позов до підприємства зв'язку про відшкодування збитків. При розгляді справи в суді постало питання, чи було завдано збитків взагалі.

Що розуміється під збитками (поняття, структура, умови відшкодування)?

Чи було завдано збитків у випадку, що розглядається? Якщо так — то кому?

До якого суду звертався Ващук? Яке рішення має прийняти суд у спорі між організацією «Молодьспортлото» та підприємством зв'язку?

Задача 2

Легковий автомобіль, що належав малому підприємству «Мрія» зіткнувся із вантажним автомобілем, що належав товариству з обмеженою відповідальністю «Шарм». Експертизою було встановлено, що ДТП трапилася з вини водія вантажівки. МП «Мрія» пред'явило претензію до ТОВ «Шарм» із проханням відшкодувати збитки, заподіяні внаслідок зіткнення автомобілів. ТОВ «Шарм» задовольнити претензію відмовилося, посилаючись на те, що аварія трапилася із вини водія, отже, до нього і слід висувати усі вимоги з цього приводу. МП звернулося із позовом до господарського суду.

Якими нормами законодавства регулюється цивільна відповідальність у разі ДТП?

Чи несе відповідальність водій ТОВ «Шарм»? Якщо несе — то яку?

Яке рішення має прийняти господарський суд?