Глава 4. Криминологические и социально-психологические аспекты соучастия в преступлении

Предпринятое исследование проблем соучастия в преступлении не может быть признано полным, поскольку нужно еще знать, например, как соучастники распределены по видам, какими специфическими чертами обладают и чем друг от друга отличаются по социально-демографическим, нравственно-психологическим и уголовно-правовым признакам. Важным представляется и исследование психологических аспектов соучастия в преступлении. Наконец, необходимо проследить современные тенденции групповой и организованной преступности.

§ 1. Криминологический портрет соучастников преступления

В ходе исследования нами была изучена одна тысяча рассмотренных судами уголовных дел о преступлениях, совершенных в соучастии. Все преступления были совершены в 1997 - 2011 гг. Общее число привлеченных к уголовной ответственности соучастников составило 2884 человека. Результаты проведенного анализа на основе данных социально-демографической, нравственно-психологической и уголовно-правовой характеристик позволяют выделить характерологические особенности личности соучастников преступления.

Организатор преступления.По данным исследования П.Ф. Тельнова, проведенного в 19174 г., в общем количестве соучастников организаторы составляют 13,4% <1>. С тех пор, как показывают наши данные, ситуация изменилась. По изученным нами делам к ответственности в качестве организаторов преступлений было привлечено 536 человек, а удельный вес организаторов преступлений от общего числа соучастников составил 18,6%.

--------------------------------

<1> См.: Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. С. 82.

В общем числе организаторов преступлений мужчины составили 95,9% (514 человек), женщины - лишь 4,1% (22 человека). Причем все женщины-организаторы выявлены по делам о преступлениях, совершенных в группе лиц по предварительному сговору. Женщин-организаторов в организованных группах и преступных сообществах мы не обнаружили. И по данным Т.В. Прокофьевой, среди лидеров и авторитетов организованных преступных формирований не было выявлено ни одной женщины, хотя женщины из круга приближенных к лидеру лиц могут оказывать на него сильное влияние и исподволь определять стратегию и тактику деятельности всего преступного формирования <1>. Доля несовершеннолетних организаторов-мужчин в изученных нами делах составила 4,5% (24 человека). Несовершеннолетних организаторов-женщин не было ни по одному делу.

--------------------------------

<1> См.: Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. С. 82.

По возрастным группам организаторы преступлений распределились следующим образом: в возрасте до 18 лет - 4,0% (24 человека), от 18 до 25 лет - 14,0% (75 человек), от 25 до 36 лет - 65,0% (347 человек), старше 36 лет - 17,0% (90 человек). Необходимо учесть, что большинство изученных нами дел по форме соучастия - группа лиц по предварительному сговору. По организованным группам и преступным сообществам, по данным других исследователей, наблюдается несколько иная картина. Так, по данным Т.В. Прокофьевой, лидеры и авторитеты организованных преступных формирований относятся к более старшей возрастной группе, чем иные участники (к возрастной категории от 25 до 36 лет принадлежат 80% лидеров, старше 36 лет - 12%, от 18 до 25 лет - лишь 8%) <1>. Это вполне объяснимо. Для того чтобы занять ведущие позиции в преступном мире, необходим жизненный опыт, соответствующие знания, "криминальный стаж", включая нахождение в местах лишения свободы, - а на это уходят годы <2>.

--------------------------------

<1> См.: Прокофьева Т.В. К вопросу о личности лидера организованного преступного формирования // Адъюнктура ВНИИ МВД России - 30 лет: итоги и перспективы. М., 2000. С. 152.

<2> См.: Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998. С. 94 - 95.

По образовательному уровню организаторы преступлений явно превосходят других соучастников, поэтому более высокий уровень образования и интеллектуального развития можно отметить как их характерную особенность. Неполное среднее образование имели 6,9% (37 человек) организаторов преступлений, среднее образование - 74,0% (396 человек), неполное высшее образование - 14,1% (76 человек), высшее образование - 5,0% (27 человек).

Нравственно-психологическая характеристика лица раскрывается через отношение к общественно полезному труду, семье, нормам морали <1>. Отличительной особенностью организаторов преступлений является наличие большого числа неработающих. Так, 45,5% (244 человека) организаторов преступлений нигде не работала, студенты составили 10,0% (54 человека), служащие предприятий государственного сектора - 5,9% (32 человека), пенсионеры - 3,0% (16 человек), остальные 35,6% (190 человек) - сотрудники (охранники, менеджеры, эксперты) частных фирм.

--------------------------------

<1> См.: Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 128; Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Владивосток, 1970. С. 132; Джекебаев У.С. О социально-психологических аспектах преступного поведения. Алма-Ата, 1971. С. 203; Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 528.

Данные о семейном положении обследованных лиц показывают, что 48,0% (257 человек) из них никогда не были женаты (замужем), имели семьи - 42,0% (225 человек), разведены - 10,0% (54 человека).

Нравственно-психологическая характеристика подразумевает также изучение психологических особенностей личности. Организатор преступления - это лидер группы. Лидерство - это степень ведущего влияния личности члена группы на группу в целом в направлении оптимизации решения общегрупповой задачи; лидер - это член группы, за которым все остальные члены признают право принимать наиболее ответственные решения, затрагивающие интересы всей группы и определяющие направленность ее деятельности <1>. Добавим, что лидер группы, обладая большим объемом информации и большей возможностью регулировать ее циркуляцию, выполняет более значимую роль в решении проблемы. Таким образом, он становится главным субъектом окончательного решения. Способность и возможность организатора принимать решения приводят к тому, что усилия других соучастников получают заданную направленность и носят согласованный и планомерный характер; это в свою очередь повышает вероятность удачного завершения задуманного преступного предприятия. При этом организатор оказывает сильное психологическое воздействие на других соучастников; подчиняя их волю, он усиливает решимость соучастников принять участие в совершении преступления и вселяет в них уверенность, что все пройдет благополучно и они сумеют избежать ответственности.

--------------------------------

<1> См.: Багрецов С.А., Оганян К.М., Львов В.М., Наумов В.В. Диагностика социально-психологических характеристик малых групп с внешним статусом. СПб., 1999. С. 179.

Организатор обладает тем или иным набором качеств в зависимости от "специализации" группы. Результаты исследований, проведенных научными сотрудниками ВНИИ МВД России, свидетельствуют о том, что лидер, например, банды характеризуется как честолюбивый, нетерпимый к критике, агрессивный и жестокий человек. В то же время он общителен, умеет строить доверительные отношения с людьми, входить с ними в психологический контакт. Вовлекая в банду других членов, он использует приемы психологического воздействия на человека, учитывая его слабости и особенности характера. Постоянно контролируя настроение группы и отдельных его членов, прогнозирует возможные варианты их поведения <1>.

--------------------------------

<1> См.: Гриб В.Г., Фирсаков С.В., Казакова В.А., Лозовицкая Г.П. Совершенствование тактики доказывания по делам о бандитизме. М., 1998. С. 13.

В отличие от лидера банды лидер преступной организации, действующей в сфере экономики, является более образованным человеком. Он творчески подходит к поиску новых возможностей обогащения и достижения власти. Его можно назвать интеллектуальным преступником. В числе присущих ему качеств - организаторские способности, предприимчивость, решительность, умение убеждать в своей правоте, коммуникабельность, высокий профессиональный и интеллектуальный уровень <1>.

--------------------------------

<1> См.: Прокофьева Т.В. К вопросу о личности лидера организованного преступного формирования. С. 151.

В 80-гг. XV в. под руководством профессора Ю.М. Антоняна были изучены особо опасные лидеры, почти все они были ворами в законе.

Изучение (в России и Грузии) позволило выявить многие типичные для них черты: организационные способности, высокие волевые качества, толерантность (устойчивость), аналитический ум, умение стоять, образно говоря, над схваткой и эмоциональная холодность. Последнее дает им возможность владеть ситуацией и принимать решение со знанием всех обстоятельств и после здравой оценки. Неэмоциональность и холодность по большей части исключают импульсивность поведения и являются одной из причин того, что их редко можно наказать за совершение преступления <1>.

--------------------------------

<1> См.: Антонян Ю.М. Природа организованной преступности // Организованная преступность в России: философский и социально-политический аспекты: Материалы научно-практической конференции (27 - 28 мая 1999 г.). М., 1999. С. 120 - 121.

Структура управления преступной деятельностью сообществ, как правило, организована так, что избавляет лидеров, авторитетов и других руководителей от необходимости непосредственной организации и проведения большинства преступных акций <1>.

--------------------------------

<1> См.: Кувалдин В.П. Противодействие как активная форма защиты криминальной среды от общества // Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом: Материалы Всероссийской межведомственной научно-практической конференции (16 - 17 декабря 1997 г.). М., 1998. С. 62 - 63.

Зачастую лидеры организованных преступных сообществ возглавляют или входят в руководство национальной общины, что позволяет им наиболее успешно опираться на национальные традиции, в частности, предусматривающие строгую иерархию, безусловное подчинение лидерам; внедрять и поддерживать жесткую дисциплину. Для этого создаются разведка и контрразведка, подготавливаются вооруженные боевики. Достижению преступных целей служат подкуп, шантаж, запугивание и уголовный террор, что способствует распространению заказных убийств и криминальных взрывов, вымогательств, сопряженных со взятием в заложники и т.д. За этими преступлениями стоит теневая экономика, дележ доходов, полученных как от легального, так и нелегального бизнеса <1>. Уголовно-правовая характеристика соучастника преступления помимо сведений о характере и степени фактического участия в совершении преступления содержит, в частности, данные о прежней судимости, об отношении к содеянному. Из общего числа организаторов преступлений были ранее судимы 27,3% (146 человек). Признали вину полностью и раскаялись - 80 человек (15,0%), частично признали вину - 376 человек (70,0%), не признали вину - 80 человек (15,0%).

--------------------------------

<1> См.: Фирсаков С.В., Казакова В.А., Архипов А.П. Криминологическая характеристика этнических преступных сообществ в России // 10 лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом: Материалы научно-практического семинара. М., 2000. С. 105.

В практике доказывания возникают серьезные сложности, связанные со спецификой внутригрупповых отношений, а также с учетом характера самого доказательственного материала. Например, нельзя принимать на веру утверждения отдельных участников группы, что именно они являлись организаторами тех или иных преступлений. Эти показания могут быть результатом заранее разработанного сценария, в соответствии с которым при провале второстепенный соучастник осуществляет самооговор в расчете на смягчающие для него обстоятельства или на будущую (материальную либо иную) поддержку действительного лидера.

С учетом сложности оценки латентных для следствия и суда взаимоотношений участников организованной группы, сообщества (в связи с чем возможны серьезные ошибки при решении вопроса о действительном статусе конкретного субъекта) по большинству таких дел по предложению О.Д. Ситковской целесообразно проведение судебно-психологической экспертизы.

На разрешение экспертов в этих случаях могут быть поставлены следующие вопросы: выявление подлинного лидера, оценка психологической мотивации вхождения в группу, наличие или отсутствие существенных ограничений свободы воли при этом, личностные особенности, влияющие на принятие и реализацию поведенческих решений, соответствие вербальных утверждений о собственной роли (и роли других ее членов) в конкретном преступном эпизоде интеллектуально-волевым и характерологическим особенностям <1>. Мы всецело поддерживаем это предложение.

--------------------------------

<1> См.: Ситковская О.Д. Указ. соч. С. 84 - 85.

Исполнитель преступления.По выборочным исследованиям П.Ф. Тельнова, в общем числе совместно действующих лиц исполнители составляют 83,3% соучастников <1>. Это действительно самый распространенный вид соучастников. Так, по изученным нами делам исполнителями преступлений было признано 1586 человек (55,0% от общего числа соучастников). Среди них мужчины составили 80,2% (1272 человека), женщины - 19,8% (314 человек). Среди участников организованных преступных формирований доля женщин еще ниже. Например, по данным Т.В. Прокофьевой, среди участников организованных преступных формирований доля женщин составила 13% <2>.

--------------------------------

<1> См.: Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. С. 72.

<2> См.: Прокофьева Т.В. Роль женщины в деятельности организованных преступных формирований. С. 134.

Доля несовершеннолетних исполнителей-мужчин в изученных нами делах составила 23,3% (370 человек). Несовершеннолетних исполнителей-женщин - 3,5% (55 человек).

По возрасту исполнители преступлений распределились следующим образом: до 18 лет - 26,8% (425 человек), от 18 до 25 лет - 28,2% (448 человек), от 25 до 36 лет - 32,0% (507 человек), старше 36 лет - 13,0% (206 человек). Таким образом, число несовершеннолетних и молодых (от 18 до 25 лет) исполнителей преступлений намного превышает число организаторов преступлений в указанных возрастных группах.

В организованных преступных формированиях распределение по возрасту иное. По данным Т.В. Прокофьевой, к возрастной группе от 18 до 25 лет относилось 49%, от 25 до 36 лет - 48%, старше 36 лет - 3% участников организованных преступных формирований <1>.

--------------------------------

<1> См.: Прокофьева Т.В. К вопросу о личности лидера организованного преступного формирования // Адъюнктура ВНИИ МВД России - 30 лет: итоги и перспективы. М., 2000. С. 152.

Определенный интерес вызывают данные о социальном положении исполнителей преступлений. Среди них нигде не работали 41,0% (650 человек), студенты составили 13,0% (206 человек), рабочие - 22,5% (358 человек), служащие предприятий государственного сектора - 6,0% (95 человек), сотрудники частных фирм - 12,5% (198 человек), пенсионеры - 5,0% (79 человек). Таким образом, среди исполнителей преступления появилась значительная прослойка рабочих. Напомним, что среди организаторов преступлений не было выявлено ни одного рабочего.

Для исполнителей преступлений характерен более низкий по сравнению с организаторами образовательный уровень. Неполное среднее образование имели 31,0% (492 человека) исполнителей, среднее - 54,0% (856 человек), неполное высшее - 12,0% (190 человек), высшее - 3,0% (48 человек).

Данные о семейном положении свидетельствуют, что 45,0% (714 человек) исполнителей никогда не были женаты (замужем), 18,0% (285 человек) были разведены, 37,0% (587 человек) имели семьи. Отметим более высокий по сравнению с организаторами процент разведенных.

Среди исполнителей преступлений были ранее судимы 22,9% (363 человека). Признали свою вину и раскаялись 30,0% (476 человек), частично признали вину 61,0% (967 человек), не признали вину 9,0% (143 человека).

Таким образом, по сравнению с организаторами среди исполнителей в два раза (30% против 15%) больше лиц, полностью признавших свою вину и раскаявшихся, и почти в два раза (9% против 15%) меньше лиц, не признавших вину. На наш взгляд, это свидетельствует о более высокой степени криминогенного искажения личностных характеристик организаторов преступлений. Организаторы преступлений отличаются от исполнителей ярко выраженным правовым нигилизмом, более стойкой антисоциальной установкой без какого-либо внутреннего самоосуждения.

Подстрекатель к преступлению.В настоящее время этот вид соучастия встречается редко. Так, по данным П.Ф. Тельнова, подстрекатели составляют 1,3% от общего числа соучастников. Им же приводятся данные других авторов по поводу подстрекательства (по сведениям М.И. Ковалева - 4%, по данным Н.Г. Угрехелидзе - 7%) <1>.

--------------------------------

<1> См.: Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. С. 87.

По изученным нами делам подстрекателями было признано 3,5% (102 человека). Это тем более удивительно, если учесть, что в России уже Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. выделяло подстрекателей и им посвящались отдельные исследования <1>. Мы находим этому следующее объяснение: количество подстрекателей уменьшилось с появлением фигуры организатора, поскольку последние зачастую выполняют и роль подстрекателей к преступлению.

--------------------------------

<1> См., например: Хейфец И.Я. Указ. соч.

По половому признаку подстрекатели к преступлению распределились следующим образом: мужчины - 84,4% (86 человек), женщины - 15,6% (16 человек). Из них несовершеннолетних мужчин - 8,9% (9 человек), несовершеннолетних женщин - 3,1% (3 человека).

Подстрекателями к преступлению в возрасте до 18 лет было признано 12,0% (12 человек), от 18 до 25 лет - 32,0% (33 человека), от 25 до 36 лет - 40,0% (41 человек), старше 36 лет - 16,0% (16 человек).

Можно заметить, что подстрекателей к преступлению, как и организаторов, по сравнению с исполнителями больше в старших возрастных группах.

По социальному положению мы получили следующую картину: нигде не работали - 56,0% (58 человек), студенты составили 12,0% (12 человек), рабочие - 6,0% (6 человек), служащие предприятий государственного сектора - 10,0% (10 человек), сотрудники частных фирм - 12,0% (12 человек), пенсионеры - 4,0% (4 человека).

Для подстрекателей к преступлению характерен более высокий по сравнению с исполнителями преступления и более низкий по сравнению с организаторами уровень образования. Так, неполное среднее образование по исследованным нами делам имели 12,0% (12 человек), среднее - 72,0% (74 человека), неполное высшее - 13,0% (13 человек), высшее - 3,0% (3 человека).

Из 102 подстрекателей к преступлению никогда не были женаты (замужем) - 41,0% (42 человека), разведены - 19,0% (19 человек), имели семьи - 40,0% (41 человек).

Среди подстрекателей к преступлению мы обнаружили 24,0% ранее судимых (25 человек). Полностью признали свою вину 17,0% (17 человек) подстрекателей к преступлению, частично - 63,0% (64 человека), не признали свою вину - 20,0% (21 человек).

Пособник преступления.По выборочным исследованиям П.Ф. Тельнова, среди соучастников наиболее распространенных преступлений пособники составляют 2% <1>. Мы располагаем другими данными. По исследованным нами делам пособниками были признаны 22,9% от общего числа соучастников (660 человек).

--------------------------------

<1> См.: Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. С. 95.

По половому признаку пособники распределились следующим образом: мужчины - 78,9% (521 человек), женщины - 21,1% (139 человек). В литературе отмечается, что соучастие женщин в "мужских" преступлениях - одна из типичных особенностей женской преступности <1>. В свою очередь заметим, что пособничество - самый "женский" вид соучастия. В других видах соучастия женщин в процентном отношении меньше. Объясняется это, по-видимому, тем, что роль женщин в группах сводилась к различному содействию совершению преступления. Как правило, женщины предоставляли различную информацию о потерпевших, спаивали последних, приносили оружие, яды, скрывали следы преступления и т.д. Несовершеннолетних мужчин - пособников мы насчитали 15,5% (102 человека), несовершеннолетних женщин - пособников только 4,5% (30 человек).

--------------------------------

<1> См.: Волкова Т.Н. Криминологические и правовые проблемы женской преступности в современной России: Дис. ... докт. юрид. наук. Рязань, 2001. С. 73.

По возрастному признаку пособники преступления распределились следующим образом: до 18 лет - 20,0% (132 человека), от 18 до 25 лет - 30,2% (199 человек), от 25 до 36 лет - 35,1% (232 человека), старше 36 лет - 14,7% (97 человек).

Далее, 42,0% (277 человек) пособников преступления нигде не работала, 13,0% (86 человек) составили студенты, 17,6% (116 человек) были рабочими, 6,4% (43 человека) являлись служащими предприятий государственного сектора, 14,0% (92 человека) - сотрудниками частных фирм, 7,0% (46 человек) - пенсионерами. Таким образом, почти половина пособников преступления нигде не работала. Впрочем, это характерно для соучастников любого вида.

По образовательному уровню наблюдалось следующее: неполное среднее образование имели 30,0% (199 человек), среднее - 57,0% (376 человек), неполное высшее - 9,0% (59 человек), высшее - 4,0% (26 человек). Получается, что образовательный уровень пособников преступления примерно равен образовательному уровню исполнителей преступления, но уступает уровню образования организаторов и подстрекателей.

Как и для соучастников других видов, для пособников преступления характерно наличие большого числа холостых и разведенных: 304 человека (46,0%) никогда не были женаты (замужем), 119 человек (18,0%) - были разведены, 237 человек (36,0%) - имели семьи.

Уголовно-правовая характеристика пособника преступления может быть дополнена следующими сведениями. Ранее были судимы 144 человека (21,8%). Полностью признали свою вину - 211 человек (32,0%), частично - 399 человек (60,4%), не признали свою вину - 50 человек (7,6%). Получается, что самый высокий процент не признавших свою вину наблюдается у организаторов и подстрекателей, а самый низкий - у пособников преступления.

Таким образом, организаторы преступлений и подстрекатели к преступлениям отличаются высокой степенью криминогенного искажения личностных характеристик, а для исполнителей и пособников преступлений характерен более низкий уровень криминальной "стойкости".