Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
практика в речевом центре.doc
Скачиваний:
72
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
1.42 Mб
Скачать

Дефиниция тератогенов, обусловивших недоразвитие речи –

Органические причины:

локализация очага повреждения

  • центральные,

  • периферические.

характер тератогена – эндогенные причины

  • патологическая наследственность,

  • генные изменения.

характер тератогена – экзогенные причины

  • токсический тип,

  • гипоксический тип,

  • инфекционный тип,

  • радиационный тип,

  • механический тип.

время воздействия тератогена

  • пренатальный период,

  • натальный период,

  • ранний постнатальный.

Уточнение критического этапа _______________________________________________ ________________________________________________________________________________

Условно-функциональные причины (психогенные):

  • незрелость нервной системы,

  • нарушение взаимодействия соотношения основных нервных процессов,

  • последствия хронических соматических заболеваний.

Социально-психологические причины:

  • нарушение социальной ситуации развития (социальная депривация),

  • неблагоприятное влияние условий жизни (микро- и макросоциальных ее аспектов),

  • дефицитарность педагогического воздействия влияние.

Определение типа отклонения в развитии мозговых систем как возможной па­тогенетической основы речевого недоразвития –

  • задержанное развитие/недоразвитие (ретардация),

  • асинхрония развития,

  • парциальное недоразвитие,

  • сочетанная организация.

Выводы (об этиологии рече-языкового расстройства – сложном переплетении при­чин, условий и предпосылок, о ее предполагаемой патогенетической основе):_____________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Речевой анамнез

  • Время появления – гуления _______, лепетных цепочек _______, лепетных «псевдо­слов» _______, лепетных «псевдосинтагм» _______, первых высказываний _______.

  • Характер доречевых вокализаций:

  • бедность,

  • недифференцированность,

  • «затухаемость»,

  • нарушения эмоциональной модально­сти.

Темп речевого развития (специфика накопления словарного запаса):

  • скачкообразное,

  • постепенное,

  • с перерывами.

Оценка степени полноценности раннего

речевого развития ребенка –

Примечания

Балловая оценка должна быть произведена в соответствии со следующими критериями: 0 баллов отмечается в том случае, если раннее речевое развитие ребенка может быть признано крайне не благополучным; 1 балл – если степень полноценности раннего речевого развития можно оценить как низкую (по темповым и качественным параметрам); 2 балла – если степень полноценности раннего речевого развития можно оценить как удовлетворительную (по темповым и качественным параметрам); 3 балла – если раннее речевое развитие ребенка соответствует общепринятым речевым нормативам.

Выводы (об общей динамике развития языковой способности, об особенностях формирования психофизиологических предпосылок речи, о специфике первоначального этапа овладения языковыми единицами):__________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  1. Данные обследования специалистами

Заключение педиатра об общем состоянии здоровья и физического развития (рост, вес, состояние двигательной функции, хронические соматические заболевания)____________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение оториноларинголога о состоянии лор. органов и слуховой функции____ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение офтальмолога о состоянии органов зрения, об остроте зрения_________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение стоматолога о состоянии ротовой полости (зубо-челюстной системы, слизис­тых)______________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Заключение психоневролога –

об уровне интеллектуального развития_________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________

об особенностях неврологического статуса (о состоянии черепно-мозговых нервов, двигательной сферы и рефлексов, о возможных сенсорных расстройствах, о вегетативно-со­судистых нарушениях)____________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о наличии психоорганической симптоматики (по типу лобного синдрома, гипердина­мического синдрома, брадипсихического синдрома и т.п.)______________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о нарушениях иннервации артикуляционного аппарата (о возможных парезах, пара­личах) ________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Оценка степени отягощенности анамнеза –

Примечания

Балловая оценка должна быть произведена в соответствии со следующими критериями: 0 баллов отмечается в том случае, если анамнез может быть признан крайне не благополучным; 1 балл – если можно констатировать высокую степень отягощенности; 2 балла – если степень отягощенности следует оценить как удовлетворительную; 3 балла – если анамнез соответствует популяционным характеристикам.

Заключение педагога/психолога (психолого-педагогическая характеристика):