Причины противоречий между нормами права и морали

1. Разные методы регуляции.

2. Собственные подходы (критерии) при оценке поведения человека.

3. Способ отражения реальных общественных процессов: норма права более кон­сервативна, а правила морали достаточно гибки, а в некоторых случаях наделены элементами стихийности

Конфликт данных норм обусловлен рядом субъективных и объективных причин:

1. в любом социуме есть представители, совершающие правонарушения, которые, конечно, сообразно своим порочным моральным взглядам и уста­новкам принципиально противоречат действующим нормам права;

2. отдельные слои, группы населения могут одобрять и поддерживать моральные нормы, которые уже непригодны, более того, препятствуют про­грессу (например, устаревшие взгляды на положение женщины в обществе, на взаимоотношения представителей различных наций и народностей);

3. государство может закреплять нормы, которые противоречат нравствен­ным устоям отдельных социальных групп. Подобные ситуации возникают в трех случаях, когда: а) сохраняются нормы, утратившие актуальность и осуж­даемые с позиций морали; б) осуществляются социальные реформы и прини­маются нормы права, которые обгоняют бытующие моральные правила, ориен­тированные по преимуществу на прежние правовые и социальные платфор­мы; в) допускается правотворческая ошибка, в результате чего возводятся в ранг права нормы, посягающие на нравственные ценности.

Тема 10. Нормы права

Норма права:

• общеобязательное, абстрактное, формально-определенное правило по­ведения, которое устанавливается и охраняется компетентными органами госу­дарства и уполномоченными государством общественными организациями;

• первичный элемент системы права, юридически обязательное положе­ние, исходящее от уполномоченных государственных органов, закрепленное или санкционируемое официальным документом и охраняемое от нарушения мерами государственного принуждения;

• выраженная в законах и иных источниках права общеобязательная мо­дель, выступающая в качестве образца возможного или должного поведения, охраняемая государством;

-установленные и обеспечиваемые государством общеобязательные прави­ла поведения, предназначенные для регулирования общественных отношений.

Признаки норм права

Первый из общих признаков указывает на то, что норма Права рассчита­на на упорядочение поведения не одного, а многих, заранее не персонифици­рованных лиц. Типичность сигнализирует о регуляции связей, часто встреча­ющихся, распространенных (трудовых, брачных, финансово-кредитных и др.). Норме права присуща многократная повторяемость, т. е. стабилизировав одну ситуацию, она начинает действовать вновь (например, оплата очередной раз проезда в транспорте, обложение налогом вновь полученного дохода, несе­ние ответственности за каждое совершенное правонарушение).

Нормы права отражают наиболее важные, имеющие ценность для обще­ства, социальной группы или личности общественные отношения. Так, ре­жим дня, семейный быт, способ принятия на работу (учебу), использование заработной платы (стипендии) не столь важны, а, точнее, малозначительны для общества и нормами права не регулируются. В этих и других подобных ситуациях действуют нравственные устои, традиции, обычаи и другие соци­альные нормы.

Вопрос о том, что важно для всех (и должно охватываться нормами пра­ва) и что таковым не является, очень сложен. Вот почему те, кто занимается правотворчеством, допускают ошибки.

Степень важности координируемых социальных отношений обусловливает и место, занимаемое нормой м иерархически построенном законодательстве. Так, концептуальные моменты устройства государства, а также положе­ния об основных правах и свободах гражданина помещаются в наиболее значимых с юридической точки зрения нормативных правовых актах, например Основном Законе (Конституции). Менее важные правила-нормы оформляются в документах с меньшей юридической силой, например оплата проезда в транспорте.

Нормы права обязательны, что означает неукоснительное их соблю­дение и предполагает обязательную реакцию государства, общества, со­циальной группы на поведение людей. Реализация может быть положи­тельной, если поведение соответствует требованиям норм права, или от­рицательной, если предписания нормы права нарушаются. Обязательность моделируется в самой норме в виде указания на неблагоприятные послед­ствия в случае ее неисполнения. Обязательностью обладают и корпора­тивные нормы. Их неукоснительное соблюдение контролирует коллектив или орган управления.

Степень обязательности нормы права может быть различной. Обязатель­ными выступают положения Основного Закона, для россиян - Конституция Российской Федерации 1993 г. и Декларация прав человека и гражданина 1991 г. Другие нормы такой общей обязательности не имеют (например, зако­нодательство о выборах, референдуме адресуются взрослым членам обще­ства, правила налогообложения — тем, кто получает доход).

Нормы права обеспечиваются силой государственного принуждения. Это связано с тем, что они регулируют социально значимые связи и их нарушение может вызвать дисбаланс в обществе. Чтобы этого не произошло, общество, стараясь обезопасить себя, возлагает защиту юридических норм на государ­ство. Последнее же, применяя меры защиты и юридической ответственности, восстанавливает необходимый порядок.

Есть и другие признаки норм права, например ее предоставительно- обязывающий характер.С одной стороны, норма предоставляет простор в сфере удовлетворения законных прав субъекта, а с другой - обязывает совер­шать или не совершать определенные действия, ограничивая таким образом свободу отдельных лиц.

Такая особенность нормы права обусловлена тем, что нельзя реализо­вывать право без обязанности и наоборот. Однако данный признак не у всех норм права выражен одинаково. Наиболее четко он выступает в регулятив­ных нормах, в которых фиксируются как права, так и обязанности. Важно иметь в виду, что не всегда права и обязанности могут содержаться в одной статье нормативного акта: нередко права закрепляются в одной статье, а обя­занности в другой статье этого же источника или даже в статье иного норма­тивного правового акта. Кроме того, в статье закона могут конкретно указы­ваться только права, а обязанности подразумеваться, вытекать из содержа­ния закона. Может быть и наоборот, когда указываются лишь обязанности, а права подразумеваются. Предоставительно-обязывающий характер выступает своеобразным проявлением такого принципа права, как единство прав и обязанностей.

Формальная определенность нормы права проявляется двояко:

• в содержании, объеме прав и обязанностей, четких указаниях на по­следствия их нарушений;

• в том, что любая норма права закреплена в каком-либо официальном документе.

Специализация норм правапредполагает, что между нормами права есть «разделение труда», каждая из них «выполняет» одну свою юридическую операцию.

Юстициабельность норм права -возможность на их основе вынесения решения по конкретному делу.

Имеются и другие признаки. Системность.Здесь норма выступает как звено в цепи других норм, образующих, в свою очередь, правовые институты, подотрасли, отрасли права. При этом нормы материального права в строго определенной последовательности переплетаются с нормами процессуального. Под системностью понимается также иерархия норм, их первичность и вторичность. В частности, некоторые нормы конституции конкретизируются в законах, а положения законов - в подзаконных актах. Этот признак обуслов­ливает возможность систематизации права, когда для правильного примене­ния норм нужно привлечь законодательный массив в комплексе, начиная с верхушки пирамиды и заканчивая ее основанием.

Образуя систему права, норма сама выступает в виде микросистемы, состоящей из таких элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.