Различие между историческим и логическим способами

Исторический	Логический
Анализ и сопоставление
суждений, понятий и категорий с теми ис- торическими фактами, событиями и про­цессами, в ходе осмысления и отражения которых они возникли, формировались	понятий о предмете изучения с современ­ными нам историческими фактами, собы­тиями, процессами, с современной нам фазой развития предмета

Для познания и объяснения предмета исследования широко используют­ся логические приемы, «рабочие механизмы», доказывающие и проверяющие истинность и объективность теории права и государства. Среди них назовем следующие:

• анализ выявляет структуру права и государства, фиксирует составные элементы, устанавливает характер взаимосвязи между ними;

• синтез используется для обобщения данных, полученных в результате анализа;

- индукция заключается в изначальном познании отдельных (первичных) сторон или свойств чего-либо;

- дедукция предполагает движение мысли от общего к частному.

Системно-структурный метод- это совокупность подходов, приемови принципов изучения и конструирования права и государства, многих госу­дарственно-правовых явлений как сложных, многоуровневых объектов. Этот метод исходит из того, что: 1) система представляет собой комплекс взаимо­связанных элементов; 2) она образует единство со средой; 3) как правило, любая исследуемая система представляет собой элемент системы более вы­сокого порядка; 4) элементы любой системы, в свою очередь, обычно высту­пают как системы более низкого порядка.

С системно-структурным тесно связан функциональный метод, исполь­зуемый для выделения в государственно-правовых системах составляющих с точки зрения их социального назначения, роли, функций. Он применяется при изучении функций государства, государственных органов, правосознания, юридической ответственности и т. д.

Статистический и математический методы дают возможность по­лучить знания о количественных характеристиках права и государства, спо­собных привести к качественным переменам. Статистические исследования оперируют цифрами, которые нередко оказываются убедительнее любых слов. Такие исследования проводятся в несколько стадий: статистическое наблю­дение, обработка результатов наблюдения и их анализ. Рассматриваемый под­ход особенно распространен при изучении случаев, отличающихся массо­востью и повторяемостью (правотворческие и правоприменительные про­цессы, борьба с преступностью), позволяет увидеть в праве и государстве не механическое соединение их признаков и элементов, а целостное и строй­ное сооружение.

Используя сравнительный метод,например, в работе с текстами анало­гичных законодательных актов ряда стран, сопоставляя формы государств (су­ществующих одновременно или в разные исторические периоды), соотнося го­сударственно-правовые институты с экономикой, культурой, религией, можно не только найти совпадения, повторения, различия, но и проследить некоторые тенденции.

Конкретно-социологический метод может быть эффективно использо­ван при изучении некоторых сфер деятельности юридических и государствен­но-политических институтов, результативности принимаемых ими решений, а также своевременности и надежности правового регулирования или охра­ны. Для поиска оптимальных вариантов правовых решений, разработки обо­снованных прогнозов в области проведения социально-правовых реформ, при контролировании преступности (в рамках конкретно-социологического ме­тода) применяются наблюдение, анкетирование, эксперимент и т. д. Данный метод требует, чтобы предлагаемые рекомендации основывались на обстоя­тельном изучении и учете всех социальных факторов, будь они благоприят­ными, положительными или, напротив, отрицательными, препятствующими движению вперед. Конкретно-социологический метод оказывает помощь в деле улучшения законодательства и правоприменительной практики.

Формально-юридический метод - необходимая ступень в научном по­знании права и государства, ибо побуждает четко и ясно описать, обобщить, классифицировать, систематизировать, передать полученные знания. Класси­фикация - мощный инструмент методологии теории права и государства, который позволяет не только упорядочить по определенным критериям все мно­жество различных политико-правовых явлений и процессов, но и выявить в них самое типичное, сущностное. Указанный метод состоит в исследовании государственно-правовых категорий, дефиниций, юридических конструкций и законодательной техники. Предметом исследования при таком подходе слу­жит право и государство, взятое в «чистом» виде, вне политики, экономики и других социальных структур. Элементы формально-юридического метода можно обнаружить в других методах, особенно таких формализованных, как правовое моделирование, математический и статистический.

Правовое моделированиеисходит из идеи подобия, предположения о том, что между различными объектами могут устанавливаться взаимно однознач­ные соответствия. Иными словами, зная характеристики модели, можно с достаточной точностью судить об оригинале.

Кроме вышеизложенных называются и другие методы:

• правовой эксперимент - опытная проверка действия какого-либо юри­дического решения на ограниченной территории;

• метод толкования права - с его помощью уясняется содержание, смысл, правовых норм, воля законодателя, выраженная текстуально;

• социально-психологический метод (тест, шкала) - разновидность конкретно-социологического, модифицированного для изучения правовой и политической психологии, правового сознания граждан, мотивов их правомер­ного либо противоправного поведения.

Теория права и государства постепенно начинает впитывать и методоло­гию синергетики - науки о самопроизвольных, самоорганизующихся, случай­ных процессах. Данные о конструктивной роли случая в общественном раз­витии объясняют субъективный фактор в жизни общества, позволяют наряду с детерминантными учитывать и вероятностные связи.

Поскольку теория права и государства является одним из эффективных способов добывания нового знания о собственном предмете науки, его накоп­ления и систематизации, обмена и восприятия, постольку эта наука и выпол­няет онтологическую функцию.Онтология — учение о бытии (от греч.ontos- сущее). Познание сути государственно-правовых реалий происходит в рам­ках указанной функции.

Эвристическая функция. Эвристика - искусство нахождения истин (от греч.eurisko- нахожу). Теория права и государства обладает системой логических приемов и методических правил исследования, позволяющих ей не только познавать, что есть наличное бытие, но и открывать новое в нем.

Методологическая функция. Как фундаментальная наука теория пра­ва и государства выполняет в отношении отраслевых и прикладных (спе­циальных) юридических дисциплин методологическую функцию. Метод (от греч.methodos- исследование) - способ исследования, планомерный путь научного познания и установления истины. Понятия и концепции общей те­ории права и государства выступают опорой для специальных юридических наук.

Политическая функция. Не ограничиваясь познанием интересующих ее проявлений, теория права и государства разрабатывает принципы преобра­зования правовых и государственных институтов. Государство как объект рас­положено в фокусе политической борьбы, поэтому теория права и государ­ства становится политическим проводником. Политика (от греч.politike- искусство управления государством) означает деятельность, направленную на завоевание или сохранение государственной власти, определенное направле­ние и способы самореализации государства внутри страны и в отношениях с другими странами. Политический курс отражается в правотворчестве и со­временном законодательстве.

Идеологическая функция. Идеология (от греч.Idea- понятие, представ­ление +logos- учение). Данная функция отражает мировоззренческую сто­рону, она есть признание того факта, что и право и государство достаточно значимы в социально-политической жизни страны, культурной сфере, облас­ти общественного сознания. Идеологическая функция признает большую роль правовых сознания и культуры различных субъектов правовой жизни, и ос­мысленного выбора своего поведения, осознание ими своих субъективных прав и юридических обязанностей, правового статуса.

Организаторская (практически-организаторская) функция теории права и государства связана с заинтересованностью юриста любого направ­ления в осуществлении на практике тех или иных теоретико-познавательных моделей, в разработке которых он принимал участие.

Прогностическая функция. Теория права и государства в принципе за­нимается не сиюминутными проблемами, а пытается предвидеть их появле­ние. Прогностика (от греч. prognostikos -предсказание, предвидение на ос­нове некоторых данных). В теории права и государства такими данными для предсказания могут служить открытие теорий закономерности государствен­но правового развития, научно обоснованные факты, накопленная статисти­ки, На теории права и государства «лежит ответственность» за состояние дел в юриспруденции. На ее долю выпадает задача аккумуляции новых достиже­нии не только юридических, но и иных наук. Теория права и государства оп­ределяет тенденции в развитии государственно-правового процесса или от­дельных его составляющих, выдвигает соответствующие гипотезы.