Библиографический список

Введение христианства на Руси. М., 1987.

Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.

Егоров В.Л. Золотая Орда: мифы и реальность. М., 1990.

Ловмянский Х. Русь и норманны. М., 1985.

Повесть временных лет: Материалы к практическим занятиям. М., 1979.

Русская Правда. Любое издание.

Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества в XII–XIII вв. М., 1992.

Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983.

Филист Г.М. Введение христианства на Руси: предпосылки, обстоятельства, последствия. Минск, 1988.

Фроянов И.Я. Древняя Русь. СПб., 1995.

Сделать дополнение по литературе Методические указания

При ответе на первый вопрос об образовании государства у восточных славян, прежде всего, следует дать критическую оценку норманнской теории происхождения государства у восточных славян. Подчеркните, что государство является продуктом внутреннего развития общества, результатом неизбежного развития частной собственности в недрах первобытнообщинного строя, деления общества на антагонистические классы, из которых один подчинен другому. Государственная организация призвана поддерживать господство одних классов над другими.

Покажите, что задолго до появления варягов и образования государства с центром в Киеве у восточных славян имелись самостоятельные политические объединения. Что касается варягов, то они не оказали серьезного влияния на развитие культуры славян, так как были малочисленны и стояли примерно на том же уровне социально-экономического развития. Таким образом, можно говорить о том, что варяги положили начало первой династии русских князей, но не Древнерусскому государству.

Образовавшееся в IX в., Древнерусское государство переживало процесс бурного политического развития в Х и начале XI в. Докажите, что деятельность первых древнерусских князей была направлена на то, чтобы упрочить положение формирующегося господствующего класса. Немаловажной задачей была и внешняя политика, которая преследовала цель укрепить международное положение Древней Руси и расширить территорию государства.

Во внутриполитической деятельности древнерусских князей надо выделить следующие моменты. Первый – продолжающееся объединение восточнославянских земель. Покажите, как и насколько расширили границы Киевской Руси при Игоре, Святославе, Владимире, Ярославе. Второй момент внутриполитической деятельности – укрепление положения господствующего класса. В ХI в. четко прослеживается линия усиливающейся социальной борьбы, появление наряду с великокняжеским и частной (синьериальной) форм землевладения (удельной, боярской, церковной)

При подготовке второго вопроса рассмотрите особенности политического развития Руси второй половины XI и начала ХII вв., нашедшие отражение в усилении феодальных междоусобиц. Важно уяснить основные причины феодальной раздробленности. Процесс феодального раздробления Древнерусского государства не был свидетельством упадка Руси. Причины раздробленности нужно искать в развитии феодального способа производства, когда развитие феодального землевладения, ремесла, торговли ведет к созданию новых самостоятельных экономических центров. С другой стороны, в связи с ростом эксплуатации зависимых крестьян феодалы нуждались в более сильной власти на местах. Все эти причины привели к образованию ряда самостоятельных княжеств.

Готовя ответ по третьему вопросу, особое внимание надо уделить принятию христианства. Следует объяснить причины замены языческой религии древних славян христианством. Необходимо понять важность выбора Владимиром I государственной религии – восточного христианства. Постарайтесь поразмышлять над тем, как это отразилось на исторической судьбе русского этноса, как изменилось цивилизационное положение государства в целом после крещения.

Обратите внимание на то, что первая половина XI в. – время активного развития феодального общества. Обобщите результаты деятельности великих князей: укрепление церковной организации, высокое развитие феодальной культуры, активность внешней политики. Подчеркните, что характерной чертой изучаемого периода являлось усиление классовой борьбы и обострение социальных противоречий.

Изучение четвертого вопроса нужно начать с рассмотрения политической карты данного периода и характеристики государств и народов окружающих русские земли. Особое внимание необходимо уделить общественному строю монголов в конце ХI – начале ХII в. и образованию сильного Монгольского государства. Следует знать основные причины, толкавшие Чингисхана к захватническим походам, указать, что господствующая верхушка монгольского общества была заинтересована в приобретении новых богатств.

Рассматривая завоевание монголами Руси, необходимо привести примеры героической борьбы русского народа и других народов нашей страны против захватчиков, объяснить причину отказа Батыя от похода на Новгород и Центральную Европу.

Анализируя причины военных успехов монголов на территории нашей страны, нужно показать, что они располагали самой современной по тому времени армией, которая была лучше вооружена и оснащена передовой техникой. С другой стороны, монголы на своем пути встречали феодально-раздробленные княжества и государства.

В заключение следует показать формы и степень зависимости русских земель от Золотой Орды и борьбу народа против монголо-татарского ига в ХIII в.

Следует обратить внимание на политические причины, которые играли важную роль в ускорении процесса государственного строительства (необходимость защиты своих границ, борьба с золотоордынским владычеством, заинтересованность основной массы феодалов в сильной верховной власти, способной проводить жесткую политику и держать в повиновении народные массы).