Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Отечественная история - очники.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
279.55 Кб
Скачать

Семинар 7

Власть и общество в эпоху поздней империи (1894–1907 гг.)

План

1. Политический строй в России в конце ХIХ – начале ХХ в. Николай II. Политика С.Ю. Витте.

2. Политические движения второй половины ХIХ – начала ХХ в.

3. Позиции основных политических сил и партий в революции 1905–1907 гг.

Темы для размышлений, рефератов и сообщений

1. Возникновение политических партий в России: исторические условия и предпосылки.

2. Оформление буржуазных политических партий в ходе революции 1905–1907 гг. в России.

3. Мировой опыт парламентаризма: был ли он использован в России?

4. Бюрократия в России времен Александра III.

5. С.Ю. Витте: личность в контексте истории.

6. Революция 1905–1907 гг. в Саратове.

7. Николай II – человек и император.

Примечание. По одной из тем (по выбору) обязателен письменный ответ.

Библиографический список

Ананьич Б.В., Ганелин Р.М. Николай II // Вопросы истории. 1993. № 2.

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

Боханов А. Николай II. М., 1997.

Быстренко В.И. История государственного управления и самоуправления в России: Учебное пособие. Новосибирск; Москва, 1997.

Витте С.Ю. Избранные воспоминания, 1849–1911 гг. М., 1991.

Демин В.А. Государственная Дума в России (1906–1917): механизм функционирования. М., 1996.

Зайончковский Н.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия: Политическая реакция 80-х – начала 90-х гг. М., 1990.

История государственного управления в России. М., 1997.

Литвак Б.Г. Реформы и революции в России // История СССР. 1991. № 2.

Медушевский А. Реформы и контрреформы в истории России // Свободная мысль. 1991. № 2.

Романовы: Исторические портреты / Под ред. А.Н. Сахарова. М., 1997. Т. 2: 1762–1917, Екатерина II – Николай II.

Шацилло К.Ф. Николай II: реформы или революции // История Отечества: люди, идеи, решения.: Очерки истории России IX – начала ХХ в. М., 1991.

Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена. Л., 1991.

Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. М., 1989.

Методические указания

При подготовке первого вопроса, анализируя политическую жизнь России на рубеже XIX и XX вв., обратите внимание на продолжение борьбы между реформаторами и традиционалистами в сановной среде. Вскройте суть противоречий между взглядами С.Ю. Витте и В.К. Плеве на пути развития России. Раскройте политическую жизнь страны, различия в программах партий, организаций, групп. Особое внимание уделите их взглядам по крестьянскому вопросу. Покажите, что отсутствие серьезных реформ со стороны «верхов» и одновременно рост оппозиционных политических движений в соединении с глубокими социальными противоречиями и внешнеполитическими неудачами режима приближали революционный взрыв.

Готовясь ко второму вопросу, начните с того, что в пореформенный период окончательно оформились три направления в общественном движении: консерваторы, либералы, радикалы. Сравните социальную основу этих направлений:

-у консерваторов это дворянство, духовенство, мещанство, купечество и значительная часть крестьянства;

-у либералов – обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интеллигенции (ученые, писатели, журналисты, врачи);

-у радикалов – выходцы из разных слоев общества, посвятившие себя служению народу.

Следует понять, почему в этот период наиболее активно действовали представители радикального направления, которое в начале ХХ столетия открыто, выходит на арену политической борьбы. Для этого необходимо проследить эволюцию этого направления. В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделяются три этапа:

-1860-е гг. – складывание революционно-демократической идеологии и создание тайных разночинских кружков;

-1870-е гг. – оформление народнической доктрины и деятельность организаций революционных народников;

-1880–1890-е гг. – активизация либеральных народников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы.

Анализируя рабочее движение в 1870–1880-х гг., важно выяснить, почему именно идеи марксизма получают наибольшее распространение. В целом среди российских марксистов в конце XIX в. не было единства. Одни (во главе с В.И. Ульяновым-Лениным) выступали за создание политической партии, которая повела бы рабочих на осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (политической власти рабочих). Другие, отрицая революционный путь развития, предлагали ограничиться борьбой за улучшение условий жизни и труда народных масс России.

Либеральная интеллигенция, не принимавшая революционных средств, сосредоточила свою деятельность на активном участии в земских органах. Между земствами и их лидерами устанавливались тесные крепкие связи. Одной из основных и первоочередных целей либералов было введение в России Конституции.

Общественное движение во второй половине XIX в., в отличие от предшествующего времени, стало важным фактором политической жизни страны. Многообразие направлений и течений, взглядов по идейно-теоретическим и тактическим вопросам отразило сложность общественной структуры и остроту социальных противоречий. В общественном движении второй половины XIX в. еще не сложилось направление, способное осуществить эволюционную модернизацию страны, но были заложены основы для формирования в будущем политических партий.

Рассматривая по третьему вопросу позиции основных политических сил и партий в 1905–1907 гг., надо охарактеризовать социальные силы России, которые разделились на три лагеря, а также проанализировать основные партии, которые активно участвовали в политической жизни революционной России.

Следует выделить всеобщую октябрьскую политическую стачку, в ходе которой возникли новые органы власти – Советы рабочих депутатов.

Нужно дать оценку царскому Манифесту 17 октября 1905г., выяснить отношение к нему различных партий и классов. Важно знать, почему либеральная буржуазия пошла на союз с самодержавием, какие буржуазные политические партии оформились в то время.

Покажите, что героическая борьба народных масс не прошла бесследно. Царизм вынужден был пойти на уступки и несколько расширить политические права рабочих и крестьян.