Примечания

К введению

1. Власть и реформы: От самодержавной к советской России. СПб., 1996. С. 10.

2. Власть и реформы в России: материалы круглого стола / / Отечественная история.

1998. № 2. С. 3.

3. См., например, статьи Б.Г. Литвака, И.А. Булыгина и В.Я. Гросула в сб.: Рефор­мы В РоссииXVI-XIX ВВ. М., 1992.

4. Янов А.Л.Одиссея русской автократии // Перспектива. 1991. № 2. С. 78; Онже.Три лика “русского деспотизма”. Российская политическая традиция в зерка­ле западной историографии / / Свободная мысль. 1992. № 10.

3 Стариков Е.От Ивана до Петра // Знамя. 1992. № 3. С. 201.

6. Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. М., 1994. С. 78.

7. Reform in modern Russian History. Progress or Cycle? Ed. by T. Taranovski with the assistance of P. Mclnnerny. Cambridge; N. Y., 1993.

8. Власть и реформы. С. 8.

9. Горинов М.М.О некоторых проблемах отечественной истории периодов преобра­зований // Реформы второй половины XVII—XX в.: подготовка, проведение, ре­зультаты. М., 1989. С. 14—16.

10. Черкассов А.Либеральные реформы в России // Вестн. новой литературы. М.,

1990. Вып. 2. С. 226-228.

6. Давыдов М.А.Оппозиция его величества. М., 1994. С. 126.

7. Richer A. The reforming Tradition in Russian History //Perestroika at the Crossroads /Ed. by A.J. Rieber and A.Z. Rubinstein. N. Y., 1991. P. 3—28.

8. Rieber A. The reforming Tradition in Russian ans Soviet history: commentary //Reform in Modern Russian History. P. 237—243.

9. См., например: ШмидтC.O. Внутренняя политика России середины XVIII века // Вопр. истории. 1987. № 3. Ср.:Омельченко О.А.“Законная монархия” Екатери­ны И. М., 1993. С. 64-66.

13 Кнабе Г.С.Материалы к лекциям по общей теории культуры и культуре антично­го Рима. М., 1993. С. 33.

16. См.: Гуревич А.Я.О кризисе современной исторической науки // Вопр. истории.

1990. № 2—3. С. 21—36; Он же.Исторический синтез и Школа “Анналов”. М., 1993. Ср.:Каменский А.Б.Архивное дело в России XVIII века: историко-культур­ный аспект. М., 1991. С. 6—9;Логунов А.П.Современная историографическая си­туация и проблемы изучения отечественной истории XIX века / / Россия в Новое время: выбор пути исторического развития. Материалы межвузовской научной кон­ференции 22—23 апреля 1994 г. М., 1994. С. 8—10;Быховец О.Г.Социальные кон­фликты и крестьянская ментальность в Российской империи начала XX в.: новые материалы, методы, результаты. М., 1996. С. 14—31;Данилевский И.Н.На пути к антропологической истории России // Историческая антропология: место в сис­теме социальных наук, источники и методы интерпретации. Тезисы докладов и со­общений научной конференции. Москва, 4—6 февраля 1998 г. М., 1998. С. 43—48.

16. Кун Г.Структура научных революций. М., 1973. С. 116.

17. Гуревич А.Я.Исторический синтез и Школа “Анналов”. С. 20.

18. Дьяконов И.М.Пути истории. М., 1994. С. 7.

19. Булыгин И.А.К вопросу о сущности реформ в России эпохи позднего феодализ­ма (XVII — середина XIX в.) // Реформы в России XVI—XIX вв. С. 25—29.

20. Система государственного феодализма в России: Сб. статей / Ред. коллегия: А.М. Анфимов, Л.В. Данилова (отв. редактор), С.Ю. Королева. М., 1993.

21. Данилова Л.В.Введение // Система государственного феодализма в России. С. 10;Она же.Становление системы государственного феодализма в России: при­чины, следствия // Там же. С. 42;Илюшечкин В.П.Политические структуры древности и средневековья: сравнительно-исторический аспект//Тамже. С. 26.

22. См., например: Pipes R. Russia under the Old Regime. 2-nd ed. Collier Books., 1992. P. 48-49.

23. Померану Г.С.Долгая дорога истории / / Знамя. 1991. № 11. С. 192.

24. Дьяконов И.М.Указ. соч. С. 8.

25. Юрганов А.Л.Удельно-вотчинная система и традиция наследования власти и соб­ственности в средневековой России // Отечественная история. 1996. № 3. С. 111.

26. Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. С. 16—32.

27. Там же. С. 5.

28. Griffiths D.M. Introduction: The Russian Manufactory in Soviet Historiography //Hudson H.D. The Rise of the Demidov Family and the Russian Iron Industry in the Eighteenth Century. Newtonville. MA. 1986. P. 22.

29. Anderson P. Lineages of the Absolutist State. L.; N.Y., 1979. P. 195.

30. Сюч E. Три исторических региона Европы // Центральная Европа как историче­ский''регион. М., 1996. С. 215, 223.

31. Ingrao Ch.W. The Hessian mercenary state: Ideas, institutions, and reform under Frederick II, 1760-1785. Cambridge, 1987. P. 5.

32. Муравьев B.A. Абсолютизм / / Отечественная история. История России с древ­нейших времен до 1917 года: Энциклопедия. М., 1994. Т. 1. С. 15.

33. Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. С. 18.

34. Ingrao Ch.W. Op. cit. P. 6.

35. Кареев Н.И.История Западной Европы в Новое время. СПб., 1913. Т. III. С. 290-291.

36. Федосов ИЛ.Абсолютизм // Очерки русской культуры XVIII века. М., 1987. Ч. 2. С. 14.

37. История СССР. М., 1956. Т. 1. С. 531-532.

38. Белявский М.Т.Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугаче­ва. М., 1965. С. 37.

39. Омельченко ОЛ.Указ. соч. С. 379.

40. Медушевский А.Н.Кодификация права в странах Восточной Европы эпохи Просве­щенного абсолютизма. Сравнительное историко-правовое исследование / / Исследова­ния по источниковедению истории России дооктябрьского периода. М., 1993. С. 80.

41. Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. С. 293.

42. См.: Griffiths D. Catherine И:The Republican Empress //Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas. 21. (1973). P. 323-344.

43. Корнилов АЛ.Курс истории России XIX века. М., 1993. С. 193.

44. См.: Шмидт С.О.Указ, соч.;Whittaker С.Н.The Reforming Tsar: The Redifinition of Aristocratic Duty in Eighteenth Century Russia //Slavic Review. Spring. 1992. P. 77—98.

45. Black J. Eighteenth Century Europe. 1700—1789. L., 1990. P. 328—331.

46. Манъков А.Г.Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в.

м.; Л., 1962. С. 251.

16. Анисимов Е.В.Время петровских реформ. Л., 1989. С. 310.^u

17. Илюшечкин В.П.Система и структура добуржуазной частнособственнической экс­плуатации. М., 1980. Вып. 1. С. 143.

30. Keller S. Beyond the Ruling Class: Strategic Elites in Modern Society. N.Y., 1963.

31. Le Donne ]. Absolutism and the Ruling Class The Formation of the Russian Political Order. 1770-1823. N.Y.; Oxford, 1991. P. VIII.

32. Hellie R. Slavery in Russia 1430—1723. Chicago; L., 1982.

33. См.: Брокгауз, Ефрон.Энциклопедический словарь. СПб., 1900. Т. 30. С. 911; Со­ветская историческая энциклопедия. М., 1971. Т. 13. Стб. 347;The New Encyclopedia Britanica. Micropedia. 13th ed. L., 1973. Vol. 8. P. 968; Медушевский A.H. Утверж­дение абсолютизма в России. С. 36.

34. Данилова Л.В.Становление системы. С. 32.

33 Ср.: Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. С. 39.

36. Власть и реформы. С. 23.

37. Виноградов В.В.Историко-этимологические заметки. IV / / Этимология, 1966. М., 1968. С. 133-133.

38. Freeze C.L. The Soslovie (Estate) Paradigm and Russian Social History //The American Historical Review. 91 (February 1986). P. 19.

39. Блок M. Апология истории или ремесло историка. М., 1973. С. 91.

60. Там же. С. 86.

61. Pipes R. Op. cit. Р. 70—71.

62. Торке Г.-И.Так называемые “земские соборы” (К вопросу о сословно-представи­тельной монархии в России) / / Спорные вопросы отечественной истории XI—XVIII вв.: Чтения памяти А.А. Зимина. М., 1990. С. 263—266.

63. Бильбасов В.А.История Екатерины Второй. СПб., 1890. Т. 1. С. 437.

К главе 1

1. Советский энциклопедический словарь. М., 1979. С. 1134.

2. Reform in Russia and the USSR /Ed. by R.O. Crummey. Urbana; Chicago, 1989. P. 3.

3. Черкассов А.Либеральные реформы в России // Вестн. новой литературы. М., 1990. Вып. 2. С. 226.

4. См.: The Developement of the USSR. An Exchange of Views. Seattle, 1964.

3 Black C.E. The Dynamics of Modernization. A Study in Comparative History. Harper & Row, Publ. N.Y.; Evanston; L., 1966. P. 7.

6. Reform in Russia and the USSR /Ed. by R.O. Crummey. P. 3.

7. Cm.: Yanov A. The Origins of Autocracy: Ivan the Terrible in Russian History. Berkeley, 1981.

8. См. рецензию H. Коллманн на книгу А.Л. Янова “Истоки автократии”:Russian History. Vol. 10,pt. 1 (1983). P. 94-93.

9. См.: Хорос В.Г.Русская история в сравнительном освещении: Пособие для уча­щихся старших классов с углубленным изучением истории, гимназий и лицеев. М.,

1994.

6. Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. М., 1994. С. 78.

7. Там же. С. 73—74.

8. Black C.E. Op. cit. Р. 6.

9. Баггер X.Реформы Петра Великого: Обзор исследований. М., 1983. С. 183.

10. Медушевский А.Н.Указ. соч. С. 47.

13 См.: Штомпка П.Социология социальных изменений. М., 1996. С. 102—106.

16. Зарубина Н.Н.Социокультурные факторы хозяйственного развития: М. Вебери современные теории модернизации. СПб., 1998. С. 127—128.

17. Цит. по: Зарубина Н.Н.Указ. соч. С. 130.

18. См.: Савельева И.М.,Полетаев А.В.История и время. В поисках утраченного. М., 1997. С. 17-26.

19. Аитвак Б.Г.Социальные катаклизмы и общественный прогресс (реплика к поста­новке и изучению проблемы) // Реформы в России XVI—XIX вв. М., 1992. С. 19.

20. Reform in Russia and the USSR. P. 2.

21. Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С.Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., 1996. С. 13.

22. См.: Каштанов С.М.О типе Русского государства в XIV—XVI вв. // Чтения па­мяти В.Б. Кобрина: “Проблемы отечественной истории и культуры периода феодализ­ма”. Тезисы докладов и сообщений. М., 1992. С. 83—92. Близкую точку зрения вы­сказал в 1996 г. в ходе дискуссии на конференции “Екатерина II, Россия и Европа” американский историк Э. Мелтон, полагающий, что Петр I и Екатерина II пытались создать в России строй, существовавший в германских государствах XII в.

23. См.: Флоря Б.Н.“Служебная организация” и ее роль в развитии феодального об­щества у восточных и западных славян // Отечественная история. 1992. № 2. С. 36-74.

24. Гуревич А.Я.Категории средневековой культуры. М., 1984. С. 200—201.

23 Эскин Ю.М.Местничество в социальной структуре феодального общества / / Оте­чественная история. 1993. № 3. С. 43.

26. Данилова А.В.Становление системы государственного феодализма в России: при­чины, следствия / / Система государственного феодализма в России: Сб. статей. М., 1993. С. 71.

27. Эскин Ю.М.Указ. соч. С. 44—43. См. также:Аотман Ю.М.“Договор” и “вру­чение себя” как архетипические модели культуры // Проблемы литературной ти­пологии и исторической преемственности. Учен. зап. Тартуского гос. ун-та. 1981. С. 3—16;Кобрин В.Б.,Юрганов А.А.Становление деспотического самодержавия в средневековой Руси (К постановке проблемы) // История СССР. 1991. № 4.

28. Данилова А.В.Указ. соч. С. 39—61.

29. Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. М., 1986. С. 46—47.

30. Эскин Ю.М.Указ. соч. С. 39—40, 30.

31. Hellie R. Slavery in Russia. 1430—1723.Chicago; L., 1982. Русский перевод:Хел- ли Р.Холопство в России. 1430—1723. М., 1998.

32. История Европы. М., 1993. Т. 3. С. 80.

33. Илюшечкин В.П.Система и структура добуржуазной частнособственнической экс­плуатации. М., 1980. Вып. 1. С. 88.

34. Туган-Барановский М.И.Основы политической экономии. 3-е изд. Пг., 1918. С. 108-109.

33 Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993. С. 148—149.

36. Там же. С. 149.

37. Мейер М.С.Османская империя в XVIII веке: Черты структурного кризиса. М., 1991. С. 209.

38. Советский энциклопедический словарь. С. 631.

К главе 2

1 Raeff М.,ed. Peter the Great Changes Russia. 2nd ed. Lexington Mass.; Toronto; L., 1972. P. 193.

Панченко А.М.Церковная реформа и культура петровской эпохи // XVIII век: Сборник 17. СПб., 1991. С. 12.

Баггер X.Реформы Петра Великого: Обзор исследований. М., 1985.

Peterson С.Peter the Great s Administrative and Judicial Reforms: Swedish Antecedents and the Process of Reception. Slockholm, 1979.

Анисимов E.B. Податная реформа ПетраI. Введение подушной подати в России 1719—1728. Л., 1982;Он же.Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого. СПб., 1997.

Медушевский А.Н.Развитие аппарата управления в России первой четверти XVIII в. // История СССР. 1983. № 6;Он же.Петровская реформа государст­венного аппарата: цели, проведение, результаты // Реформы второй половины XVII—XX вв.: подготовка, проведение, результаты. М., 1989;Он же.Государст­венный строй России периода феодализма (XV—XIX вв.): Научно-аналитический обзор. М., 1989;Он же.Реформы Петра Великого в сравнительно-исторической перспективе // Вести, высшей школы. 1990.N2 2;Он же.Административные ре­формы в России XVIII—XIX вв. в сравнительно-исторической перспективе. На­учно-аналитический обзор. М., 1990;Он же.Формирование российской государ­ственности // Наше отечество: Опыт политической истории. М., 1991. Т. 1. С. 39—75;Он же.Табель о рангах как предмет сравнительно-источниковедческо­го исследования / / Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрь­ского периода. М., 1991;Он же.Утверждение абсолютизма в России. М., 1994;Он же.Реформы Петра I и судьбы России: Научно-аналитический обзор. М., 1994. См.:Баггер X.Указ. соч. С. 51—54.

Peterson С.Op. cit. Р. 2—3, 412—415.

Баггер X.Указ. соч. С. 54.

Медушевский А.Н.Рецензия // Советские архивы. 1982. № 1. С. 81—82.Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. М., 1994. С. 46.

Там же. С. 52—53.

Медушевский А.Н.Реформы Петра I и судьбы России. С. 27—29.

Там же. С. 29.

Там же. С. 55.

Там же. С. 77—78.

Там же. С. 147, 197, 201.

Троицкий С.М.Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в.: Формирование бю­рократии. М., 1974. С. 47—118.

Демидова Н.Ф.Федор Алексеевич / / Первые Романовы на Российском престо­ле. М., 1996. С. 191.

Анисимов Е.Б.Податная реформа Петра I. С. 289—290, 139.

Там же. С. 13.

Там же. С. 139, 135.

Анисимов Е.Б.Время петровских реформ. Л., 1989. С. 329, 310—311.

Юхт А.И.Русские деньги от Петра Великого до Александра I. М., 1994. С. 9, 36, 15.

Живов В.М.Язык и культура в России XVIII века. М., 1996. С. 90—91.

Там же. С. 74, 124.

Там же. С. 63, 65.

Cracraft J. The Church Reform of Peter the Great. Stanford, 1971.

2

3

4

5

6

7

>7

г

7

8

9

10

11

12

13

14

13

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

Freeze G. The Russian Levites: Parish Clergy in the Eighteenth Century. Cambridge. MA. 1977. P. 31, 29.

30. Marker G. Publishing, Printing, and the Origins of Intellectual Life in Russia: 1700-1800. Princeton, 1983.

31. Манъков А.Г., Чистяков О.И.Введение // Российское законодательство X—XX веков. М., 1986. Т. 4. С. 21-24.

32. Анисимов Е.В.Рецензия // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1987. № 6. С. 92.

33. Замуруев А.С.Приемы и методы кодификации при подготовке проекта уложения Рос­сийского государства в 20-е годы XVIII в. // ВИД. СПб., 1994. Т. XXV. С. 117—126.

34. Massie R.K. Peter the Great: His life and World. N.Y., 1981. Русский перевод:Mac- си P.K. Петр Великий / Пер. с англ. Н.Л. Лужецкой. Смоленск, 1996. Т. 1—3.

35. Павленко Н.И.Петр Великий. М., 1990.

36. Бушуев С.В.История государства Российского: Историко-библиографические очерки.XVII-XVIII вв. М., 1994. С. 292.

37. Там же.

38. Омельченко О.А.Рецензия на книгу Н.И. Павленко “Петр Великий” // Вопр. истории. 1991. № 12. С. 227.

39. Там же. С. 228.

40. Павленко Н.И.Указ. соч. С. 261.

41. Буганов В.И.Петр Великий и его время. М., 1989. См. также мало отличающий­ся очерк А.В. Буганова “Петр Г (Романовы. Исторические портреты. 1613—1762.

М., 1997. С. 228-339).

30. Буганов В.И.Петр Великий и его время. С. 185.

31. Павленко Н.И.Указ. соч. С. 442, 452—453.

32. Буганов В.И.Указ. соч. С. 129.

33. Анисимов Е.В.Время петровских реформ. С. 11.

34. Там же. С. 13.

35. Там же. ^

36. Там же. С. 295, 298.

37. Там же. С. 363.

38. Анисимов Е.В.Царь-реформатор // Петр Великий: Воспоминания. Дневниковые записи. Анекдоты. СПб., 1993. С. 47.

39. Там же. С. 42.

40. Анисимов Е.В.“Шведская модель” с русской “особостью” // Звезда. 1995. № 1. С. 133-150.

41. Там же. С. 136, 137, 141.

42. Водарский Я.Е.Петр I // Вопр. истории. 1993. № 6. С. 77.

43. Там же.

44. Там же. С. 76.

45. Ленин В.И.Поли. собр. соч. Т. 1. С. 153—154.

46. См.: Демидова Н.Ф.Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в фор­мировании абсолютизма. М., 1987.

47. См., например: Андреев И.Л.“Служилый город” в политической борьбе XVII ве­ка // Чтения памяти В.Б. Кобрина: “Проблемы отечественной истории и культу­ры периода феодализма”. Тезисы докладов и сообщений. М., 1992. С. 30.

48. См.: Антонов АЛ.Родословные росписи конца XVII в. М., 1996. С. 41.

49. Гумилев Л.Н.Древняя Русь и Великая Степь. М., 1989. С. 492.

50. Roberts М.The Military Revolution, 1560—1660 //Essays in Swedish History. L., 1967. P. 195-225.

51. Об этом, как о доказанном факте, писал, например, И.Д. Ковальченко (Теорети­ко-методологические проблемы исторических исследований: Заметки и размышле­ния о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1).

52. Цит. по: Кара-Мурза АЛ., Поляков Л.В.Реформатор. Русские о Петре I. Опыт аналитической антологии. Иваново, 1994. С. 35.

53. Там же.

54. Там же. С. 38.

55. Там же. С. 39.

56. Павлова-Сильванская МП.К вопросу об особенностях абсолютизма в России // История СССР. 1968. № 4. С. 71-85.

57. Киссель М.А.К уяснению философско-исторического смысла преобразований Петра Великого // Из истории реформаторства в России. Философско-историче­ские очерки. М., 1991. С. 26.

58. Семенникова Л.И.Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994. С. 175.

59. Наше отечество. Опыт политической истории. М., 1991. Т. 1. С. 56.

60. Богданов А.П.Летописец и историк конца XVII века. М., 1994. С. 66, 69.

61. Ковальченко И.Д.Указ. соч. С. 9.

62. Zhivov V.M. Religious Reform and the Emergence of Individual in Russian Seventeenth-Century Literature //Religion and Culture in Early Modern Russia and Ucraine. Nothern Illinois Univ. Press. DeKalb., 1997. P. 184—198.

63. Raeff M. Transfiguration and Modernization: The Paradoxes of Social Disciplining, Paedagogical Leadership, and the Enlightenment in 18th Century Russia / /Hans Erich Bodeker /Ernst Hinrichs (Hrsg.) Alteuropa—Ancien Regime—Fruhe Neuzeit. Probleme und Methoden der Forschung. 124. Stuttgart; Bad. Constatt, 1991.

64. Панченко A.M. Русская культура в канун петровских реформ. Л., 1984. С. 26.

65. Там же. С. 153.

66. Соловьев С.М.Публичные чтения о Петре Великом. М., 1984. С. 38.

67. Панченко А.М.Русская культура. С. 35.

68. Соловьев С.М.Сочинения. М., 1991. Кн. VII. С. 523.

69. Возгрин В.Е.Россия и европейские страны в годы Северной войны. Л., 1986. С. 70.

70. Павленко Н.И.Указ. соч. С. 65;Анисимов Е.В.Время петровских реформ. С. 82.

71. Анисимов Е.В.Время петровских реформ. С. 82.

72. Санин Г.А.Петр I — дипломат. Великое посольство и Ништадтский мир // Рос­сийская дипломатия в портретах. М., 1992. С. 28.

73. См. об этом: Анисимов Е.В.“Шведская модель”. С. 135—136.

74. Захаров В.Н.Западноевропейские купцы в России. Эпоха Петра I. М., 1996. С. 269-271.

75. Милюков П.Н.Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII сто­летия и реформа Петра Великого. 2-е изд. СПб., 1905. С. 543—546.

76. См.: Баггер X.Указ. соч. С. 152—155.

77. Ключевский В.О.Курс русской истории. М., 1989. Т. IV. С. 25.

78. Raeff М.“Peter’s Domestic Legacy: Transformation or Revolution?” //Peter the Great Transforms Russia /Ed. by J. Cracraft. D.C. Heath and Company. Lexington; Massachusets; Toronto, 1991. P. 287.

79. Анисимов Е.В.Время петровских реформ. С. 40—41.

80. Письма и бумаги императора Петра Великого. СПб., 1887. Т. 1. С. 266.

81. Павленко Н.И.Указ. соч. С. 81.

82. Соловьев С.М.Сочинения. Кн. VII. С. 548.

83. Там же. С. 549—550.

84. ПСЗ. Т. 4. № 2015.

85. Там же. Т. 3. № 1674, 1675, 1683, 1685, 1686.

86. Там же. № 1699. ' ^v'

87. Там же. Т. 4. № 1887, 1999.

88. Там же. № 2175.

89. Там же. № 2132.

90. Crummey R.O. Aristocrats and Servitors. The Boyar Elite in Russia. 1613—1689. Princeton Univ. press, 1983. P. 163.

91. ПСЗ. T. 3. № 1735, 1736.

92. Там же. № 1673.

93. Воскресенский НЛ.Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945. Т. 1. № 236. С. 195.

94. ПСЗ. Т. 4. № 1751.

95. Там же. № 1766, 1812, 1874 и др.

96. Там же. № 1765.

97. Воскресенский Н.А.Указ. соч. Т. 1. № 3. С. 30—33.

98. Медушевский А.Н.Утверждение абсолютизма в России. С. 109.

99. Цит. по: Маньков А.Г.Развитие крепостного права в России во второй половине XVII века. М.; Л., 1962. С. 395.

100. ПСЗ. Т. 3. № 1723.

101. Там же. Т. 4. № 1775, 1819.

102. Там же.

115. Российское законодательство X—XX веков. Т. 4. С. 146—147.

116. ПСЗ. Т. 7. № 4432.

117. Там же. Т. 4. № 1820.

118. Там же. № 1920.

119. Там же. № 1923, 2035. См. также: Т. 7. № 4139 (ст. 16), 4145, 4318.

120. Там же. Т. 4. № 1944, 2138; Т. 5. № 2944.

121. Там же. Т. 6. № 3754.

122. Там же. № 3995.

123. Анисимов Е.В.Податная реформа. С. 152—157.

124. Панеях В.М.Холопство в первой половине XVII века. Л., 1984. С. 239.

125. Цит. по: Павленко Н.И.Указ. соч. С. 145.

126. См.: Юхт А.И.Указ. соч. С. 28—35.

127. Анисимов Е.В.Государственные преобразования. С. 24.

128. ПСЗ. Т. 4. № 1829.

129. Соловьев С.М.Сочинения. Кн. VII. С. 605.

130. ПСЗ. Т. 4. № 1884.

131. Соловьев С.М.Сочинения. М., 1993. Кн. VIII. С. 85—86.

132. ПСЗ. Т. 4.’ № 1899.

133. Юрганов А.Л.У истоков деспотизма // История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX — начала XX в. М., 1991. С. 43. См. также:Он же. Категории русской средневековой культуры. М., 1998. С. 216—305.

134. ПСЗ. Т. 4. № 1921.

ОТ ПЕТРА I ДО ПАВЛА I 3

ОГЛАВЛЕНИЕ 5

ВВЕДЕНИЕ 35