- •Московский архитектурный институт (государственная академия)
- •Гук Татьяна Николаевна масштабность в планировке городов центральной россии
- •18.00.01 - Теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия
- •2.1.История развития планировочной структуры городов 85
- •2.1Л Курск 85
- •125 138
- •150 174
- •1.1. Понятие масштаба и масштабности в архитектуре и градостроительстве
- •1.2. Понятие«планировочной структуры» в градостроительстве
- •1.3. Понятие «композиции» в градостроительстве
- •1.5. Композиция городского плана: анализ и методы по выявлению
- •1.6.Краткая характеристика исследуемых городов
- •1.7.1. Выделение зон планировочной структуры
- •1.7.2 Дифференциация элементов структуры
- •1. Форма Прямоугольник Многоугольник Прямоугольник Квадрат Прямоугольник ПрямоугольникПрямоугольник
- •2. Размеры 4,3 Га 253 х 170 м 7,83 га 270 х 290 м 3,74 Га 170 x220 м 4,62 Га 215 х215м 4,94 Га 329х150 1,125 Га 150 х75 м 5,12 Га 310x165 м
- •4. Включение исторических элементов в планировку застройку
- •5. Характер застройкиКультовые сооружения, административные и жилые здания
- •1.8. Факторы, влияющие на масштабность в планировке городов
- •2.1.История развития планировочной структуры городов
- •2.1Л Курск
- •2.1.Э.Орел
- •2.2. Сравнение современных состояний планировочных структур Курска, Брянска, Орла
- •2.3Сравнительный анализ влияния природного фактора на масштабность в планировке исследуемых городов
- •2.3.1. Влияние природного фактора на масштабность в планировке г.
- •2.3.2. Влияние природного фактора на масштабность в планировании г.
- •2.3.3. Влияние природного фактора на масштабность планировки г. Орла
- •2.4.1. Анализ композиционного построения центральной части г. Курска
- •2.4.4 Анализ композиционной структуры общественного центра
- •2.4.3. Анализ композиционного построения центральной части г. Орла
- •125 Глава № 3
- •3.2.Сравнительный анализ положительных и отрицательных проявлений масштабности
- •3.3. Методика совершенствования масштабности 3.3.1. Инструмент преобразования масштабности.
- •3.3.2.Способы преобразования масштабности
- •3.4.0Пробование методики совершенствования масштабности в планировке и пространстве городов
2.3.2. Влияние природного фактора на масштабность в планировании г.
Брянска
Ландшафт, в котором сложился древний город, удивителен. Древний Брянск был сравним с Киевом по красоте его ландшафта и панораме города.
Древнейшая часть города сформировалась на высоком берегу Десны. Берег сильно изрезан оврагами, благодаря им образуется три возвышенных части. Но считалось, что Брянск стоит на семи холмах (см. схему): Петровская гора, Курилова Горка, Покровская гора, Авиловская гора, Рождественская Гора, Комаревская Гора, Галерная Гора и Карачижская гора. Разделяющие их овраги назывались Верхний Судок с речкой Судок, Нижний Судок с ручьём Белый Колодезь, и Подарь с родником и вытекающим из него ручейком. Иногда в литературе Карачижскую гору и овраг Подарь называют седьмым и восьмым холмом, на котором стоит Брянск.
Овраги довольно глубоко (до 3,5 км) прорезают рельеф. Таким образом, внутри города образуются довольно большие бассейны визуального восприятия.
Так находясь на мосту, соединяющим Авиловскую и Петровскую гору, можно видеть застройку склонов оврага Верхний Судок, Авиловскую, Петровскую, Покровскую горы, небольшой кусочек набережной и противоположный берег Десны.
С моста, соединяющего Галерную и Комаревскую гору, открывается равноценная панорама. Кроме того, с галерной горы открывается прекрасная перспектива проспекта Ленина, завершающаяся постройками на Петровской горе.
При анализе структуры уличной сети, совершенно чётко видно, что в центральной части города направление улиц совпадает с направлением гребней гор: Авиловская гора - ул. Горького, Рождественская гора - бульвар Гагарина. Комаревская гора - ул. Фокина, Галерная гора - ул. Красногрвардей- ская. Кроме того, сохранились улицы, следующие форме горизонталей (в районе Городища, ул. Калинина, некоторые другие).
Следует отметить некоторые мероприятия, связанные с благоустройством города. Наиболее важные относятся к исправлению русла реки Судок, к выпрямлению её течения при впадении её в Десну (ранее русло р. Судок частично совпадало с начертанием улицы Большая Московская (ныне улица Калинина).
Высотные доминанты, расположенные на характерных формах рельефа, фиксируют визуальные связи.
Отдельно следует сказать о равнинных территориях, на которых расположены три промышленных района. Здесь рельеф не играл решающей роли при формировании уличной сети. Поэтому планировочная структура имеет в основном регулярный характер. Из каждого из этих районов, виден центральный; с высоких точек - некоторые другие (так с эстакады над железной дорогой в Фокинском районе отчётливо виден силуэт Володарского района, образованный многоэтажными панельными домами).
Уже говорилось, что все районы города имеют прилегающие лесные массивы, ориентированные на поймы рек, имеют в своём составе урочища. Все это входит в понятие «природного каркаса города».
Брянск можно отнести к тем городам, где «природный каркас» используется в планировочной структуре с максимальной эффективностью.
Главной планировочной осью является река Десна с её притоками Болтвой, Снежетью, Свенью и другими, и её пойменная часть с богатыми зелёными территориями. Всё это является водно-зелёным диаметром города. Спускающиеся к Десне овраги Нижний и Верхний Судок стали экологическими осями Советского района. В других районах города, подобных «чистых» экологических осей нет, но значительная часть индивидуальной застройки и садово-огородных участков, транспортные улицы с хорошим озеленением, обширные парки в разных районах - всё это можно считать компенсационными мерами при отсутствии естественных экологических осей. Кроме того, уже отмечалось, что все три промышленных района граничат с лесничествами, которые благотворно влияют на экологическое состояние промзон.
Особенно следует отметить, что на брянских улицах можно видеть ту масштабную иерархию, которая заложена естественным ландшафтом, гидрографией и растительностью, и то, как это влияет на планировочную структуру и застройку.
Так, рельеф, особенно в холмистом своём проявлении, диктует определённые приёмы организации уличной сети: по рельефу, параллельно рельефу и сочетание того и другого.
В первом случае предлагается некоторое подобие террасирования территории, с возможностью регулярной планировки. Кроме того, в особенно крутых местах образуются пешеходные зоны с организацией лестниц, камерных и парадных.
Во втором случае предлагается трассировка улиц по линии горизонталей, что при крутом рельефе создаёт ритм кварталов, соизмеримый с ритмом рельефа. Застройка, как правило, при этом, малоэтажная, наиболее приспособленная к таким условиям.
Масштаб реки диктует масштаб набережных и прибрежных территорий, в сочетании с масштабом рельефа создаётся микро масштаб (естественный) отдельных городских пространств.
Говоря об иерархии масштаба зелёных территорий, следует говорить о непосредственном масштабе территории и масштабе элементов территории. Чтобы помнить это, необходимо привести два примера:
1. Масштаб зелёной территории оврагов Нижний и Верхний Судок воспринимается соразмерным с пространственными представлениями человека по нескольким причинам:
фиксируются границы территории, благодаря высотным доминантам;
организуется постепенное восприятие наибольшего масштаба за счёт наличия более мелкого масштаба скверов, зелёных курдонеров, дворов и т. п. на пути к большому объекту восприятия;
визуально пространство окаймляется кулисами из деревьев, кустарников, клумб, элементов малых архитектурных форм (ограждение, фонари и тому подобное);
2. Московский проспект является одной из главных магистралей города. С её правой стороны по ходу движения из Орла располагаются обширные промышленные зоны. Но они не диссонируют с окружающим. Это решено за счёт развитого профиля пешеходной части проспекта. Так существует разделительная полоса (газон) между транспортом и пешеходом. До ограждения заводских территорий существует ещё одна зелёная полоса после тротуара. На ней высажен ряд кустарников, а за ними высокие пирамидальные тополя, за которыми просвечиваются промышленные постройки. Всё это представляет собой санитарно-техническую зону, грамотно решенную в конкретных условиях. Кроме того, линия застройки не прямолинейна. Организованы рабочие площади перед входом на территорию заводов с развитой пластикой земли.
Приведённые примеры могут служить техническими и эстетическими способами оптимизации масштабности в планировке города.