1.2. Понятие«планировочной структуры» в градостроительстве

Прежде чем перейти к рассмотрению методики и факторов, которые влияют на масштабность в планировке городов, следует определиться с су­ществующей терминологией.

В работе используются термины «планировочной структуры», «ком­позиции городского плана» или «композиции в градостроительстве». Очень часто то, что скрывается за этими терминами, бывает близко по смысловому содержанию.

Далее, уместно привести различные примеры объяснения этих терми­нов, встречающихся в современной литературе.

Понятие «структура» используется многими науками, в том числе в архитектуре и градостроительстве. Приведём некоторые из них:

«Структура (лат. structure - строение, расположение) - определённая взаимосвязь, взаиморасположение составных частей..., строение, устройство чего-либо» (24, т.24 кн.1 с. 598).

Другое определение взято из теории систем:

«Структура - совокупность относительно устойчивых связей объекта. Она - свойство множества элементов, составляющих систему.... По типу структуры организация системы делится на два класса - жёсткие и дискрет­ные. Первые системы характеризуются жёсткими связями, когда изменение одного элемента влечёт за собой изменение в других её частях. Дискретные системы, где элементы являются независимыми единицами, образующими целое потому, что они обладают рядом общих черт и стереотипно ведут себя по отношению к окружающей среде» (16, с.64-65).

Исходя из последнего определения, можно сделать вывод, что приме­нительно к градостроительству, жёсткие системы наиболее подходят к поня­тию «ансамбля» или законченного, целостного образования города (такими образованиями могут быть исторически сложившиеся участки застройки центров городов, некоторые системы города, например, функциональные зо­ны, транспортная система). Дискретные системы наиболее часто подразуме­ваются при упоминании агломерации, реже - применительно к городу в це­лом, при этом, районы, микрорайоны, отдельные ансамбли достаточно под­вижны, самостоятельны.

И.М. Смоляр в книге «Новые города: Планировочная структура» даёт развёрнутое определение планировочной структуре города: «Общую задачу формирования планировочной структуры составляет согласованное разме­щение функциональных основных частей города - мест труда, жительства и отдыха друг относительно друга. Среди аспектов этой задачи выделяются: рациональное расположение промышленности и мест расселения трудящих­ся; удобное для жителей пространственное сочетание селитебных мест и мест массового отдыха; размещение общественного центра города и форми­рование системы общественных центров его функциональных и структурных единиц; создание системы магистральных связей между зонами города, их структурными единицами, обеспечивающей пешеходное и транспортное движение к местам труда, центрам обслуживания и местам отдыха; взаимная согласованность общего структурного построения города с архитектурно- пространственной его композицией на основе раскрытия и использования природных особенностей ландшафта» (94, с.22).

И далее: «Выделение жилых районов и микрорайонов, планировочная организация производственной зоны... решаются на основе общего струк­турного построения города.... От их решения зависит общее начертание сис­темы магистралей... и формирование архитектурной композиции города» (94, с.22).

М.Г. Бархин, считая приведённое И.М. Смоляром определение наибо­лее полным, всё же делает некоторое дополнение к нему.

Во-первых, он указывает, что формирование планировочной структу­ры города должно «начинаться с установления ряда общих и весьма важных параметров: определение места и роли данного города в народнохозяйствен­ной агломерации, положения на местности, связи с окружением, экологиче­ской взаимосвязи с природой, принципа связи с внешними коммуникациями» (15, с.65-66).

Во-вторых, он указывает на важность «согласованности... структур­ного построения... с композицией» (16, с.65-66), основывая своё убеждение на опыте предшествующих лет, когда в практике проектирования структуры различных зон (особенно промышленных и жилых) рассматривались изоли­рованно и не были связаны между собой какой-либо композицией.

Следует отметить, что в определении И.М. Смоляра, понятие плани­ровочной структуры носит скорее функциональный оттенок. М.Г. Бархин го­ворит о распространении этого понятия и на архитектурно-художественный замысел города. Кроме того, он настаивает на ограничении понятия «компо­зиции», как не имеющей возможности охватить весь город в целом».

Под «планировочной структурой» М.Г. Бархин подразумевает «кон­цепцию градостроительной системы», выражающей наиболее общие и гла­венствующие тенденции развития города. При этом как правило, речь идёт не об исторически сложившихся городах, а о новых, создаваемых в течение относительно короткого времени.

В.А. Лавров говорит о многовариантности определения «планировоч­ная структура» в градостроительстве (65). Тем не менее, он делает очень важное замечание: для любой структуры важна принципиальная возмож­ность реализуемости и конкретные методы реализации в пространстве и вре­мени. Тем самым, В.А. Лавров показывает взаимосвязь функции планиро­вочной структуры и композиции.

В работах, посвящённых анализу планировочной структуры истори­чески сложившихся городов (Москва, Воронеж, С.-Петербург, Н.-Новгород, Петрозаводск и другие), В.А. Лавров видит эту взаимосвязь и в конкретном историческом времени, которому соответствуют совершенно определённые методы и приёмы реализации функции города (крепость, княжеский город, город-верфь, торговый город) в композиционных приёмах (трехлучье, пря­моугольная планировка и т.д.) (66).

В книге Ю.П. Бочарова, O.K. Кудрявцева «Планировочная структура современного города» даётся следующее определение планировочной струк­туры: «Планировочная структура - одна из основных характеристик про­странственной организации ... города, отражающая расположение и взаимо­связь промышленных, жилых, коммунальных, транспортных и других функ­циональных зон.... Планировочная структура должна обеспечивать рацио­нальное сочетание функциональных зон в едином городском организме и от­носительную устойчивость взаимосвязей между важнейшими зонами города на основных этапах развития» (19).

А. Щусев и Л. Загорский рассматривали планировочную структуру городов с точки зрения «графической системы» и отмечали, что «современ­ный город выдвигает смешанный тип планировки из радиально-кольцевой и прямоугольной и пользуется геометрическими фигурами для оформления плана города» (70).