3.2.Сравнительный анализ положительных и отрицательных проявле­ний масштабности

Города	Проявления масштабности в планировке
	Природный масштаб
Курск	Масштаб рельефа учитывается планировочной структурой (проявляется в форме и ритме уличной сети), наиболее выгодные визуальные связи и зоны зафиксирова­ны исторически сложившейся планировкой и отдельными зданиями. Следует особенно отметить включение в плани­ровочную структуру города доминирующих форм ланд­шафта (урочищ). Масштаб реки не имеет ярко выраженного характера и незначительно влияет на пространственный масштаб го­рода. Этот момент может и должен иметь развитие. «Природный каркас», формируемый уже упомяну­тыми элементами, имеет развитую структуру, опоясывая город, но имеет недостаточно связей внутри города. Масштаб естественной растительности играет существен­ную роль в районе лесных массивов, в то время как внутри города это масштаб заметен лишь местами (район общест­венных центров).
Брянск	Природный масштаб имеет ярко выраженный характер. «Природный каркас» города проникает во все районы, име­ет развитую структуру. Главной же композиционной эколо­гической осью является река Десна с развитой пойменной частью. (Природный масштаб имеет ярко выраженную ие­рархию, используемую планировкой).
Орел	Масштаб реки играет огромную роль в планировоч­ной структуре города. Об этом свидетельствует создание пешеходных и зелёных территорий вдоль берегов рек. Мае-

	штаб рельефа формирует масштаб визуальных связей, опре­деляющих границы города и наиболее важные планировоч­ные узлы и элементы. Уличная сеть отразила пластику рель­ефа, она подчиняется ему, особенно в междуречье и левобе­режной части. «Природный каркас» не имеет всех составляющих элементов, в частности естественных зелёных массивов. Но это отсутствие с лихвой компенсируется системой искусст­венно созданных зелёных зон в сочетание с пешеходной сис­темой.
	Исторический масштаб
Курск	Исторический масштаб сохранён благодаря истори­ческой преемственности в планировке и эстетике и благо­даря включению памятников архитектуры в существующую систему городских ансамблей. Таким образом, проявляются различные временные этапы формирования пространства города с различным знаком проявления масштабности. Наименее удачными следует считать послевоенный период, характеризуемый типизацией и механическим применением типовых проектов планировки и застройки, как обществен­ных центров, так и жилых районов.
Брянск	Исторический масштаб имеет ярко выраженный ха­рактер: сохраняется преемственность в планировке, пред­ставленная дорегулярными и регулярными элементами го­родского плана; сохранена высотная композиция города; выделены зоны исторической ценности, определе­ны режимы охраны и регулирования застройки; сохранена историческая преемственность в эстети-

	ческом восприятии городской среды; - существует местное нарушение исторического масштаба, характерное для периода типовых проектов.
Орел	Исторический масштаб наиболее ярко выражен в преемственности планировки структуры города. Сущест­вуют как объективные условия разрушения памятников ар­хитектуры и истории, имевших наиважнейшее градострои­тельное значение, так и субъективная тенденция следования моде или идеологии. Так, уже после войны в 1948 и 1965 годах были снесены важные градостроительные доминанты правобережной стороны: соответственно Покровская цер­ковь и Преображенская (Пятницкая) церковь. Они форми­ровали ансамбль бывшей Ильинской площади (ныне сквер Танкистов), одной из вершин треугольника общественного центра города. Не наблюдается также единого стилистиче­ского решения застройки центра города, его главной улицы и его площадей. Единственным исключением является ули­ца Ленина, застроенная в стиле жилых домов конца 19 века, имеющих небольшую высоту, развитую пластику фасадов.
	Функциональный масштаб
Курск	Функциональный масштаб хорошо сочетается с по­строением планировочной структуры (функциональной и композиционной). Так центральный район практически ли­шен грубого промышленного масштаба, промышленные районы находятся в зелени. Функциональный масштаб транспортных артерий города соотнесён с композиционны­ми закономерностями. К отрицательным проявлениям функционального масштаба можно отнести до сих пор нерешенное транзит­ное транспортное сообщение через Красную площадь. Же-

	лезная же дорога решена очень аккуратно и тактично по от­ношению ко всему городу.
Брянск	Функциональный масштаб представлен во всех рай­онах города развитым масштабом промышленных зон, сис­темы пешеходных и зелёных территорий. В некоторых рай­онах он является определяющим, ввиду его исторического преобладания. Видимо поэтому, функциональный масштаб Брянска имеет яркие примеры соизмеримого решения в планировочной структуре города, не нарушающего мас­штабности городской среды.
Орел	Функциональный масштаб соответствует другим ти­пам масштаба, не вступая с ними в конфликтные отноше­ния. Промышленные зоны размещены по границам города или являются мелкими вкраплениями среди жилых кварта­лов. В последнем случае профиль производства носит нау­коёмкий характер. Функциональный масштаб транспортных артерий города наиболее близок к понятию сомасштабных человеку элементов планировочной структуры, особенно в центре города, где ещё сохранились памятники архитекту­ры, и пропорции поперечных разрезов улиц стремятся к классическим образцам (1:2, 1:3). В то же время возрас­тающие транспортные потоки требуют принятия решения по расширению проездной части. К отрицательным проявлениям функционального масштаба следует отнести его исключение из экологиче­ской структуры города. Это значит, что промышленные зо­ны являются изолированными территориями, не имеющими связи с зелёными территориями и санитарно-защитных зон.
	Пространственный масштаб
Курск	Пространственный масштаб городской среды сфор-

	мировался в течение длительного времени, и может счи­таться примером такого рода масштаба. Заложенные приро­дой оси (орографические линии рельефа) выражены в пла­нировочной структуре, являясь при этом и главными визу­альными осями. Направления визуальных связей фиксиру­ются композиционными акцентами и доминантами. Нахо­дятся в рекомендуемых пределах пропорциональные соот­ношения ширины улиц и застройки, главная площадь имеет чёткое композиционное построение и допустимые пропор­ции, удачно подобраны масштаб опорной и новой застрой­ки.
Брянск	Пространственный масштаб взаимосвязан с истори­ческим и масштабом естественной среды: высотные доминанты располагаются на домини­рующих формах рельефа, образуя систему пространствен­ных ориентиров; визуальные оси часто совпадают с планировочны­ми и композиционными; имеется возможность создания внутригородских панорам; индивидуальна пространственная композиция цен­тра города, сочетания линейной и анфиладной системы по­строения; наименее удачными проявлениями пространственного масштаба являются отдельные высотные доминанты, расположенные в важных градостроительных узлах; пропорциональное построение улиц и площадей можно отнести к наиболее удачным примерам решения профиля улиц.
Орел	Пространственный масштаб городской среды благо-

даря ярко выраженному рельефу имеет большой потенциал. Но, несмотря на ярко выраженные визуальные связи, охва­тывающие практически всю территорию города с запада на восток, эти связи не имеют непрерывного характера, осо­бенно в центре города. Тем не менее, происходит фиксация основных визуальных осей вертикальными доминантами или планировочными акцентами, сохранившимися с дово­енных времен или современными.

Полученные результаты свидетельствуют о необходимости оптимиза­ции масштабности в Курске и Орле, в то время как в Брянске мероприятия по оптимизации могут носить рекомендательный характер.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что в планировоч­ных и композиционных структурах рассматриваемых городов заложены уже многие приёмы и способы оптимизации масштабности. Об этом свидетельст­вует комплексный подход в решении, как общей планировочной структуры города, так и отдельных его элементов. Комплексность заключается в ис­пользовании технических и эстетических средств, позволяющих привести масштаб города к адекватно воспринимаемому. Важное место в этом ряду занимают возможности системы зелёных насаждений, как изначально обла­дающих масштабной иерархией, а также возможности коррекции рельефа и системы водных бассейнов, и использования малых архитектурных форм, скульптуры, декоративных элементов.