- •Теоретические основы квалификации преступлений б3.Дв.4
- •Содержание
- •1. Пояснительная записка
- •1.1. Цели освоения дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
- •Компетентностная карта дисциплины
- •Уровневое описание признаков компетенции пк 4
- •Уровневое описание признаков компетенции пк 6
- •Результаты освоения учебной дисциплины:
- •2. Структура дисциплины
- •2.1. Трудоемкость дисциплины и ее общая структура
- •2.2. Содержание разделов дисциплины, структурированное по видам учебной работы и формам обучения Форма обучения: очная
- •Форма обучения заочная
- •3. Методические указания по организации изучения дисциплины и выполнению самостоятельной работы
- •Содержание семинарских (практических, лабораторных) занятий
- •Методические указания по изучению темы и организации самостоятельной работы
- •Тема 1. Квалификация преступлений понятие и виды
- •Тема 2. Алгоритм квалификации преступлений
- •Тема 3. Разграничение смежных составов преступлений
- •Тема 4. Квалификация преступлений с учетом субъективных ошибок
- •Тема 5. Квалификация при множественности преступлений
- •5.Составьте таблицу «Виды множественности преступлений».
- •Тема 6. Квалификация неоконченных преступлений
- •Тема 7. Квалификация соучастия в преступлении
- •Тема 8. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
- •3.2 Список рекомендуемой литературы
- •3.2.1. Основная литература
- •3.2.2. Дополнительная литература
- •3.2.3. Электронные ресурсы
- •4.Организация текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •4.1 Организация текущего контроля
- •Премиальные баллы
- •4.2.Форма и правила проведения промежуточной аттестации (зачет)
- •4.3. Перечень вопросов к зачету
- •4.4. Образцы экзаменационных тестов, задач
- •5.Учебные материалы
- •Хрестоматия (электронная библиотека дисциплины)
- •Семернёва н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010.
- •Квалификация преступлений (части Общая и Особенная)
- •Глава 1. Общая характеристика понятия "Квалификация преступления"
- •§ 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
- •§ 2. Предпосылки квалификации преступлений
- •Глава 2. Методика квалификации преступлений
- •§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта и предмета преступления
- •§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны состава преступления
- •§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны состава преступления
- •§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления
- •Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений
- •§ 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений
- •§ 2. Множественность преступлений и их квалификация
- •§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении
- •§ 1. Квалификация неоконченного преступления
- •§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Глава 1. Квалификация преступлений против жизни (чч. 1 и 2 ст. 105 ук)
- •§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
- •§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом
- •§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских побуждений
- •§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 ук)
- •Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств
- •§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук)
- •§ 2. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 ук)
- •§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 ук)
- •§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 ук рф)
- •§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 ук)
- •Семернёва н.К.
- •Теоретические основы квалификации преступлений б3.Дв4
Тема 4. Квалификация преступлений с учетом субъективных ошибок
Цель занятия – закрепление знаний студентов о квалификации преступлений с учетом субъективных ошибок.
Вопросы для подготовки к занятию:
1. Субъективные ошибки, их классификация и виды.
2. Квалификация преступлений с учетом субъективных ошибок.
3. Квалификация преступлений при наличии субъективных ошибок юридического характера.
Рекомендации по изучению темы:
Рассматривая первый вопрос, следует дать определение понятию субъективной ошибки. Кроме того, необходимо классифицировать ошибки по предмету. Раскрыть понятие и значение фактической ошибки, юридической ошибки. Следует помнить, что к фактическим ошибкам могут быть отнесены ошибки в объекте, в предмете посягательства, в потерпевшем, в характере деяния, в последствиях и развитии причинной связи, а также в квалифицирующих признаках преступления. К юридическим ошибкам относят неверную оценку лицом противоправности совершенного деяния, его ошибочную квалификацию и заблуждение относительно вида и размера наказания за содеянное.
Рассматривая второй вопрос, необходимо помнить, что ошибка в объекте - это заблуждение лица в отношении социальной или юридической сущности объекта посягательства. Ошибка в объекте включает в себя две разновидности: ошибка в юридической сущности объекта, ошибка в социальных свойствах объекта. Следует раскрыть обе разновидности. Кроме того, ошибка в предмете - это заблуждение виновного лица относительно уголовно-значимых свойств предмета посягательства. Необходимо раскрыть уголовно-правовое значение ошибки в предмете и обосновать случаи, когда ошибка в предмете не влияет на квалификацию. Далее следует раскрыть виды ошибки в потерпевшем: ошибка в личности потерпевшего, ошибка в социально-правовой значимости потерпевшего, ошибка в свойствах потерпевшего. Следует охарактеризовать ошибки в характере совершаемых действий или бездействий (заблуждение субъекта относительно отсутствия или наличия общественной опасности в совершенном деянии). Кроме того, необходимо обосновать ошибки в развитии причинной связи (неправильное понимание субъектом причинно-следственной зависимости между совершенным деянием и наступившими последствиями).
При раскрытии третьего вопроса охарактеризуйте следующие виды юридических ошибок:
1) оценка правомерного деяния, как преступления;
2) оценка уголовно-противоправного деяния как правомерного поведения либо незначительного нарушения;
3) ошибка в квалификации совершенного им деяния. Обоснуйте ошибки в квалифицирующих признаках преступления.
Задачи:
1.Печкин, управляя автомобилем, нарушил правила безопасности дорожного движения, не подчинился требованиям сотрудника ДПС ГИБДД Цурина остановиться. Когда Цурин пытался остановить Печкина, тот совершил наезд и причинил тяжкий вред здоровью Цурина.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Печкина. Изменится ли юридическая оценка, если потерпевшему был причинении вред средней тяжести? Имеет ли уголовно-правовое значение то обстоятельство, что Печкин осознавал принадлежность Цурина к ГИБДД? Как надлежит квалифицировать действия Печкина, если от имеющихся телесных повреждений Цурин скончался в больнице через несколько дней?
2. Семенов в безлюдной местности, угрожая ножом, изнасиловал Тихонову. Он отобрал у нее деньги в вещи, связал Тихоновой руки, завязал глаза. Воткнул в рот палку с тряпкой, обнажил потерпевшую, разрезал ей живот. Ударил ножом в грудь и, считая ее мертвой, скрылся. Тихонова была обнаружена посторонними людьми и доставлена в больницу, где удалось спасти ей жизнь.
Квалифицируйте содеянное. Имеет ли место в данном случае, какой либо вид ошибки?
3. Кочеткова, скрывая свою беременность, сразу же после родов, которые происходили в ее доме, бросила ребенку в кадку с водой. Помогавшая ей при родах Тулунина закопала трупик в землю. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок родился мертвым.
Квалифицируйте действия Кочетковой. Какой вид ошибки имеет место в данном случае? Подлежит ли уголовной ответственности Тулунина?
4. Горбунов на почве ревности пытался порезать жене глаза, но так как она закрывала лицо руками, им было причинено ранение руки, относящейся к средней тяжести вреду здоровью.
Квалифицируйте содеянное.
5. Проживая в коммунальной квартире, Комлев в нетрезвом состоянии учинил хулиганские действия, в связи с чем, соседи позвонили участковому инспектору милиции и попросили его прийти в их квартиру, чтобы урезонить пьяного Комлева. Услышав этот телефонный звонок, Комлев заперся в своей комнате. Через некоторое время один из жильцов квартиры Плотников подошел к двери комнаты Комлева и попросил открыть дверь. Думая, что это пришел участковый инспектор, Комлев открыл дверь и ударил обухом топора по голове стоящего возле двери человека. Этим ударом Плотникову были причинены тяжкие телесные повреждения в виде повреждения костей свода черепа с обширным кровоизлиянием в мозг, от которых потерпевший скончался.
Определите вид допущенной ошибки и ее влияние на квалификацию описанного деяния.
Литература для подготовки:
1.Исраилов И.И. Отдельные трудности квалификации преступлений против порядка подчиненности и воинских уставных взаимоотношений. // Право в Вооруженных Силах.-2013, N 8.
2. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.
3. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009.
4. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010.
5. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Практикум. [Текст] / Под ред. А. И. Рарога. - М., 2009. - 240 с.
6. Уголовное право Российской Федерации.Общая часть. [Текст]: Учеб. / Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог; А. И. Чучаев. - М., 2008. - 560 с.
7. Уголовное право. Общая часть. [Текст]: Учеб. / Под ред. И. Я. Козаченко. - М., 2008. - 720 с.
8. Уголовное право. Особенная часть [Текст]: Учеб. / И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., 2008. - 1008 с.