- •Теоретические основы квалификации преступлений б3.Дв.4
- •Содержание
- •1. Пояснительная записка
- •1.1. Цели освоения дисциплины
- •1.2. Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
- •Компетентностная карта дисциплины
- •Уровневое описание признаков компетенции пк 4
- •Уровневое описание признаков компетенции пк 6
- •Результаты освоения учебной дисциплины:
- •2. Структура дисциплины
- •2.1. Трудоемкость дисциплины и ее общая структура
- •2.2. Содержание разделов дисциплины, структурированное по видам учебной работы и формам обучения Форма обучения: очная
- •Форма обучения заочная
- •3. Методические указания по организации изучения дисциплины и выполнению самостоятельной работы
- •Содержание семинарских (практических, лабораторных) занятий
- •Методические указания по изучению темы и организации самостоятельной работы
- •Тема 1. Квалификация преступлений понятие и виды
- •Тема 2. Алгоритм квалификации преступлений
- •Тема 3. Разграничение смежных составов преступлений
- •Тема 4. Квалификация преступлений с учетом субъективных ошибок
- •Тема 5. Квалификация при множественности преступлений
- •5.Составьте таблицу «Виды множественности преступлений».
- •Тема 6. Квалификация неоконченных преступлений
- •Тема 7. Квалификация соучастия в преступлении
- •Тема 8. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
- •3.2 Список рекомендуемой литературы
- •3.2.1. Основная литература
- •3.2.2. Дополнительная литература
- •3.2.3. Электронные ресурсы
- •4.Организация текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины
- •4.1 Организация текущего контроля
- •Премиальные баллы
- •4.2.Форма и правила проведения промежуточной аттестации (зачет)
- •4.3. Перечень вопросов к зачету
- •4.4. Образцы экзаменационных тестов, задач
- •5.Учебные материалы
- •Хрестоматия (электронная библиотека дисциплины)
- •Семернёва н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010.
- •Квалификация преступлений (части Общая и Особенная)
- •Глава 1. Общая характеристика понятия "Квалификация преступления"
- •§ 1. Понятие, этапы, значение квалификации преступлений
- •§ 2. Предпосылки квалификации преступлений
- •Глава 2. Методика квалификации преступлений
- •§ 1. Квалификация с учетом признаков объекта и предмета преступления
- •§ 2. Квалификация с учетом признаков объективной стороны состава преступления
- •§ 3. Квалификация с учетом признаков субъективной стороны состава преступления
- •§ 4. Квалификация с учетом признаков субъекта преступления
- •Глава 3. Квалификация с учетом множественности преступлений
- •§ 1. Понятие, виды и квалификация единичных преступлений
- •§ 2. Множественность преступлений и их квалификация
- •§ 3. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Глава 4. Особенности квалификации неоконченного преступления и соучастия в преступлении
- •§ 1. Квалификация неоконченного преступления
- •§ 2. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Глава 1. Квалификация преступлений против жизни (чч. 1 и 2 ст. 105 ук)
- •§ 1. Квалификация убийства двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 2. Квалификация убийства лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга
- •§ 3. Квалификация убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. "в" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 4. Квалификация убийства женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. "г" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 5. Квалификация убийства с особой жестокостью (п. "д" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 6. Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом
- •§ 7. Квалификация убийства, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. "ж" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 8. Квалификация убийства, совершенного из корыстных побуждений, по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 9. Квалификация убийства, совершенного из хулиганских побуждений
- •§ 11. Квалификация убийства по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести (п. "л" ч. 2 ст. 105 ук)
- •§ 12. Квалификация убийства, совершенного в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. "м" ч. 2 ст. 105 ук)
- •Глава 2. Квалификация преступлений против жизни при наличии смягчающих обстоятельств
- •§ 1. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ук)
- •§ 2. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта (ст. 107 ук)
- •§ 3. Квалификация убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 ук)
- •§ 4. Квалификация убийства, совершенного с превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 ук рф)
- •§ 5. Квалификация причинения смерти по неосторожности (ст. 109 ук)
- •Семернёва н.К.
- •Теоретические основы квалификации преступлений б3.Дв4
Тема 8. Квалификация при конкуренции уголовно-правовых норм
Цель занятия – закрепление знаний студентов о квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм.
Вопросы для подготовки к занятию:
1.Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды.
2.Квалификация преступлений при конкуренции общей и специальной норм.
3.Квалификация преступлений при конкуренции части и целого.
Рекомендации по изучению темы:
Рассматривать данную тему следует с понятия конкуренции уголовно-правовых норм. Кроме того, необходимо раскрыть соотношение конкуренции с коллизией и смежными составами преступлений. Научиться отграничивать конкуренцию уголовно-правовых норм от идеальной совокупности преступлений.
По второму вопросу необходимо проанализировать виды конкуренции, проанализировать понятие общей нормы; понятие специальной нормы; разобрать конкуренцию общей и специальной нормы. Следует классифицировать специальные нормы. Необходимо раскрыть правила квалификации при конкуренции общей и специальной уголовно-правовых норм, при конкуренции специальных уголовно-правовых норм.
По третьему вопросу следует рассмотреть конкуренцию части и целого, а также охарактеризовать другие виды конкуренции.
Задачи
1.Лопухов, ранее судимый за грабеж, через открытое окно первого этажа увидел в комнате, где никого не было, стоящий на тумбочке магнитофон и решил его похитить. Он осторожно снял с подоконника цветы и влез в комнату. В это время хозяйка квартиры Ступина, находившаяся в соседней комнате. Увидела отражение Лопухова в зеркале шкафа. Испугавшись, Ступина своего присутствия ничем не обнаружила, но продолжала наблюдать за действиями Лопухова, который взял магнитофон и вылез с ним в окно. Он был задержан на троллейбусной остановке.
Квалифицируйте содеянное. Будет ли в данном случае покушение? Как изменится квалификация содеянного, если Лопухов был ранее судим за кражу оружия в 1998 году и за грабеж в 2000 году?
2. Карпенин, Кузин, Татюнин и Калошев пили пиво на перроне вокзала. Увидев на руке находящегося в сильной степени опьянения Тихонова часы, Калошев предложил снять их, на что согласился Карпенин. Он подошли к спящему с двух сторон, чтобы посторонние не заметили их действия. Карпенин снял часы и отдал Калошеву. У камеры хранения они оба были задержаны работниками милиции.
Находившиеся на перроне лица утверждали, что они не видели похищения часов. Свидетельница Яковлева сказала, что видела возившихся около пьяного людей, которые что-то делали, но лишь затем обнаружила, что на руке у Тихонова нет часов.
Кузина в момент похищения с ними не было. Татюнин, которого Калошев и Карпенин считали своим человеком, пил пиво и видел, как снимали часы, не препятствовали этому.
Квалифицируйте содеянное.
3. Климов в нетрезвом состоянии пришел в квартиру Л., у которой попросил в займы денег. Получиав отказ, он одной рукой схватил потерпевшую за горло, другой приставив нож к шее Л., он потребовал у нее передачи изделий из золота. испугавшись угроз, Л. сняла с себя и передала Климову серьги стоимостью 2 тыс. 860 руб.
Квалифицируйте содеянное.
4. Трое восемнадцатилетних парней поехали на автомашине, принадлежащей Туркину, в лес, чтобы потренироваться в стрельбе из пистолета, который имелся у Иванова. При стрельбе в консервную банку, повешенную на ветку дерева, Туркин ранил грибника Олейникова, которого не заметил. Испугавшись случившегося, молодые люди стали уезжать на автомашине с места происшествия. Не справившись с управлением, Туркин наехал на дерево. При ударе один из пассажиров был смертельно ранен.
Квалифицируйте содеянное.
5. Серов на почве ревности решил убить Даева. Придя к последнему на квартиру, Серов из имевшегося у него официально зарегистрированного охотничьего ружья прицелился в Даева и пытался произвести выстрел с расстояния 5-6 метров. Однако, Даев сумел быстро среагировать на действия Серова, выбил у него из рук ружье и, ударив им по каменной стене, погнул ствол.
Квалифицируйте содеянное.
Литература для подготовки:
1.Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя. 3-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2013.
2. Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.]. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2010.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2012.
5. Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009.
6. Руководство для следователя и дознавателя по расследованию отдельных видов преступлений: в 2 частях. Часть I (под ред. Н.Е. Муженской, Г.В. Костылевой). - "Проспект", 2013.
7. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011.
8. Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010.