Проблемы интеллектуальной собственности

Она имеет определенные особенности, как мы знаем. Основная особенность объектов ИС – существование в нематериальной форме. В случае любых конфликтов, возникает проблема доказывания правообладания и проблема обеспечения доказательств, фиксации пользования другими лицами и так далее. Правообладатель всегда хочет посчитать похожие идеи нарушением. Но идеи и воплощение могут прийти одновременно!

Еще одна проблема трансформация и сосуществование объектов. Можно веб-дизайн зарегистрировать как промышленный образец. А можно не регистрировать и говорить, что это – составное произведение, охраняемое АП.

Для бизнеса содержание и регулирование не так важно – главное извлечь прибыль.

	Госрегистрация (обязательная)	Режим коммерческой тайны	Обязательность использования	Иное
Программы для ЭВМ и иные объекты авторских прав	Нет	Возможен	3 года или переход прав	Созд. в пределах установленных для работника трудовых обязанностей
Базы данных (объекты авторских и смежных прав)	Нет	Возможен	3 года / -или переход прав	Затраты или 10000 элементов
Изобретения, полезные модели, промышленные образцы	Да	Стадия подготовки (и рассмотрения*) заявки	Право на подачу заявки: 4 месяца или переход прав	Уведомление о результате Использование ресурсов
Товарные знаки	Да	Стадии подготовки заявки	3 года в коммерческой деятельности	-
Ноу-хау (секрет производства)	Невозможна	Обязателен	Нет	Утрата конфиденциальности

Что получается?

В рамках этой системы есть источники рисковдля тех прав, которые существуют у правообладателей.

• На первом месте стоят соавторы, разработчики. Они создают, имеют доступ и знают как ими распоряжаться. Чтобы уничтожить ИТ компанию, надо перетащить к себе часть программистов. И за счет конкуренции их развитие станет тормозиться в лучшем случае.

• Соучредители.

• Инвесторы и «инвесторы»(пришли, поулыбались, раскрыли карты им, а потом оказалось, что это засланный казачок). Без кавычек – другая ситуация. Проект может закончится ничем.

• Менеджмент. Доступа меньше и навыков тоже.

• Конкуренты(новые наниматели). На западе лучше, там карают за переманивание, использование интеллектуального капитала с прошлого рабочего места.

• Государство. Тут риски минимальны. Государство косячило пару раз, типа регистрация ТЗ за 1 день. «Ну, так получилось».

Разработчики, являясь источником риска, являются ценнейшим активом. Как их удерживать – вот это проблема. Им такие условия труда создают пиздатые, чтобы они никуда не ушли. В Европе так вообще супер. Считается, что 59% уволенных уносят что-то с собой.!

Работники далеко не всегда работают только на компанию. Часто занимаются леваком на стороне. Это тоже плохо для работодателя. Вставал вопрос: программа – то, что создал для работодателя сразу или создал дома, а потом стал использовать работодатель.

А теперь Слайд 9, который представляет собой какой-то наркоманский бред. Про честного работника! Наумов говорит, что таких норм как нас типа переход прав, когда не используется/не зарегистрированы в США нет и это плохо.

Слайд 10 рассказывает про нечестного работника и представляет собой еще больший трэш, чем предыдущий. Курица с огромными руками, которая ремонтирует дорожное покрытие. Символично.

Видимо, из этого стоит сделать вывод, что больше всего страдает ноу-хау. Можно судиться, но объект-то исчез. С промышленной собственностью тоже все плохо. Злоупотребление связано с неуведомлением о создании, когда нечестный работник сам получает патент. Доказать, что это было по служебному заданию проблематично. Поменьше рисков с БД, там не надо ни в чем особо разбираться.

Любое создание и использованием нематериальных активов - процесс и нужно отслеживать, какие объекты когда создаются.