Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Informatsionnye_tekhnologii_v_yurisprudentsii_N.docx
Скачиваний:
15
Добавлен:
21.03.2016
Размер:
230.68 Кб
Скачать

Свободное программное обеспечение

Общепринятый стандарт всегда был таков: лицензии на использование программного обеспечения. В рамках такой модели все человечество и экономика развивались. Но оказалось, что это решение – проприетарная модель распространения программного обеспечения - в отношении сложных программных решений не очень удачна с позиции качества. Проблема ответственности за сбой.

Вторая проблема этой отрасли связана с тем, что как только мы начинаем пользоваться, мы становимся зависимыми от этих разработчиков. Рано или поздно, они могут что-то не дать нам сделать. Например,Windows. По факту все штрафы – это постреакция. Антимонопольный процесс – это годы.

Поэтому возникло социальное неприятие зависимости от разработчиков. А они еще временами дают не качественный продукт. Так возникло движение за свободное программное обеспечение. Сфера интернета стимулировала эту хрень.

Так возникла вторая модель, в основе которой идея, что программные продукты – сложные и нужно давать ими пользоваться всем. Например, IBM. Но это не означает чистый коммунизм, просто свободное программное обеспечение.

Придумал и юридически описал (правда херово) Ричард Столлман в 1983. Ему не понравилось, когда стали выдаваться лицензии и то, что после этого уже ничего не поменять. Оно кстати основатель Фонда свободного ПОТак в 1988 году он написал первую версию публичной лицензииGNU– это типовые юридические решения, которые позволяют эту модель использовать. Основная идея всех лицензий связана с тем, чтопользователь получил и может свободно копировать, распространять, модифицировать.Но когда в этом режиме распространяются объекты, они обременены тем, чтоновый разработчик (который пользователь) обязан эти улучшения предоставлять на тех же условиях. Чего, естественно, нет в рамках проприетарной системы.

Столлмансформулировал критерии свободного программного обеспечения. Эти критерии оговаривают те права, которые авторы свободных программ передают любому пользователю:

  • Программу можно свободно использовать с любой цельюнулевая свобода»).

  • Можно изучать, как программа работает, и адаптировать еёдля своих целей («первая свобода»). Условием этого является доступность исходного текста программы.

  • Можно свободно распространятькопии программы — в помощь товарищу («вторая свобода»).

  • Программу можно свободно улучшать и публиковать свою улучшенную версию— с тем, чтобы принести пользу всему сообществу («третья свобода»). Условием этой третьей свободы является доступность исходного текста программы и возможность внесения в него модификаций и исправлений.

Важно понимать, что отличительной особенностью свободного ПО является не бесплатность, а особый тип лицензии, которая позволяет делать с ПО все что угодно, тем самым нивелируя саму идею лицензирования ПО. То есть в рамках Российской модели свободное По это лишь особые условия лицензии (никак иначе пока эту идею не оформить).

Закрытое ПО

Бесплатное ПО

ПО с открытым кодом

Свободное ПО

Получение экземпляра

платно

бесплатно

платно или бесплатно

платно или бесплатно

Установка на компьютеры

ограничено

может быть ограничено

ограничено

не ограничено

Исходный код

не доступен

не доступен

доступен

доступен

Распространение

запрещено

разрешено

запрещено

разрешено

Модификация

запрещено

запрещено

запрещено

разрешено

Модели распространения могут быть разные, в том числе и платные (плата за копии и тд). Типовые условия лицензий:

Заблуждения о свободном ПО

  • Для свободного ПО не нужно формальностей

  • Свободное ПО можно использовать как угодно

  • Свободное ПО в РФ незаконно.

Это не так!

Есть ПО с открытием программного кода (так называемое «открытое ПО»). Оно может быть как свободным. Так и не свободным. Это «шаг» к потребителям. Но оно ориентировано на людей, обладающих навыками программирования- не все умеют этим пользоваться.

  • Типовая «закрытая» лицензия

    • разрешает пользователю только то, что и так разрешено законом(См. статью1280 ГК«Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ»)

    • запрещает все остальное

    • по сути лишь подтверждает факт правомерного приобретенияпрограммы.

  • «Свободная» лицензия предоставляет пользователюправа:

    • Использовать ПО в любых незапрещенных законом целях

    • Устанавливать на любое число компьютеров, тиражировать на CD и DVD

    • Передавать ПО другим лицам (в т.ч. продавать)

    • Получать доступ к исходным текстам и вносить изменения

Способы законного приобретения СПО:

  • Заключение письменного лицензионного договора с правообладателем / разработчиком

  • Приобретение «коробочного» свободного ПО с лицензионными условиями на упаковке

  • Приобретение ПО в рамках государственных инициатив

    • Ответственность: ГК (ст. 1252 ГК РФ), административная (ст. 7.12 КоАП), вплоть до уголовной (ст. 146 УК РФ). По поводу гражданско-правовой важно помнить: П. 23 ППВАС и ВС № 5 / 29: «При отсутствии вины нарушителя могут применяться меры защиты прав (пресечение нарушения), не относящиеся к мерам ответственности (взыскание компенсации, возмещение убытков)».

Кстати, С 1 января2012 годадействует ГОСТ Р 54593-2011 «Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]