Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Психология управления / литература / Бандурка А.М. - Психология управления

.pdf
Скачиваний:
102
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
3.25 Mб
Скачать

главным препятствием на пути достижения целей их организации. В нашей общественной практике уп­ равления дела обстоят не лучшим образом. Поэтому в настоящее время организована специальная систе­ ма подготовки руководителей (менеджеров), включа­ ющая и обучение культуре общения. В промышленно развитых странах ни один руководитель не может занять свою должность, не пройдя курсов обучения менеджменту.

Общение руководителя — это процесс передачи и получения информации, за счет чего происходит воз­ действие на поступки и состояние членов коллектива. Поэтому уровень овладения общением важен для пра­ вильного построения отношений и взаимодействий руководителя с группой и каждым из ее членов.

Руководитель должен владеть такими основными

функциями общения:

информационной (передача и получение инфор­ мации);

познавательной (активный поиск сведений, уме­ ние их добывать);

управляющей (умение воздействовать на людей);

развивающей (педагогический аспект влияния на подчиненных в плане воспитания в них желаемых профессиональных и личностных аспектов);

эмоциональной (обмен эмоциями, передача пси­ хических состояний).

Руководитель использует вербальные (от лат. verbalis — устный, словесный) и невербальные сред­ ства общения. Уровень развития, культура речи — это не только показатели общей интеллектуальной культу­ ры руководителя, но и средство поддержания своего авторитета. Речь в ее устной и письменной формах ис­ пользуется руководителем как основной канал переда­ чи сотрудникам семантической стороны информации, содержания целей, задач и способов деятельности.

Владение невербальными средствами — интонаци­ ей и пантомимикой — играет также важную роль в передаче информации. Руководитель может доверчи­ во приблизиться к человеку или холодно отстраниться от него, выражая свое отношение. Поза, характер руко­ пожатия и другие движения входят в определенный ритуал культуры поведения, принятые нормы, которые могут быть различныПс хологическоев разных... МоеСкультурахово. . Например,

209

в европейской культуре общения принята дистанция между собеседниками около 70 см, тогда как в латино­ американских странах — около 40 см. В европейской традиции не принято хватать собеседника руками, хло­ пать его по плечу, поскольку такого партнера сочтут развязным нахалом. В настоящее время в манере по­ ведения менеджеров доминируют именно европейские стандарты контактов в общении. Очень информативно выражение глаз человека, позволяющее нам опреде­ лить состояние, а зачастую и характер собеседника, его отношение к вам. Выражение глаз может быть доб­ рым, холодным, лучистым, хитрым, злым, колючим и неприветливым. Оно как бы настраивает собеседника на определенный лад — доверительный, насторожен­ ный, агрессивный. Обращает на себя внимание и улыб­ ка человека, особенно, если она приветливая, а не злая и натянутая. Дейл Карнеги в качестве первой запове­ ди хорошего общения провозглашает: если хотите по­ нравиться человеку — улыбайтесь, учитесь улыбаться. Важно и разнообразие мимики, ее динамичность. Бед­ ная мимика лица создает впечатление угрюмости, не­ приветливости, скрытности1.

В речевом общении важен не только смысл (семан­ тика) текста, но и подтекст, который выражается ин­ тонацией: одно и то же слово можно произнести при­ ветливо, уважительно, а можно — зло и сердито.

Информация является могучим выразительным средством, она может быть богаче и полнее самого тек­ ста. Для людей чувствительных часто более значимо не то, что говорят, а как говорят. Руководители не все­ гда это учитывают, считая, например, что человек зря обиделся на обычные необидные слова. Но обидеть можно без слов, не текстом, а подтекстом. Следя за своей интонацией, руководитель добивается изменения контакта в лучшую сторону. Человек не может созна­ тельно контролировать все невербальные средства сво­ его общения, поэтому часто даже то, что мы хотим скры­ вать, проявляется через движение и выражение глаз, положение ног, тремор рук и т. п. Поэтому, только учтя

1 См.: Карнеги Д. Как выработать уверенность в себе и влиять

на людей, выступая публично. — Минск, 1990.

Психологическое... МоеСлово.ру

210

все моменты вербального и невербального общения в их единстве, можно правильно понять собеседника.

Высокая культура общения придает руководителю уверенность, что его правильно поймут. Нарушая со­ циально выработанные способы общения, руководитель вводит подчиненных в состояние тревоги, неопределен­ ности, неуверенности, обиды и других отрицательных эмоциональных состояний.

Руководитель может использовать разные каналы общения: прямой и косвенный. Прямой канал — это когда мы сообщаем информацию в прямом виде, т. е. в виде фактов и доказательств. Непрямой (косвенный) канал — это информация по поводу основного сообще­ ния прямого канала, которую люди добывают самостоя­ тельно. Источником таких действий является недове­ рие к основному источнику информации. Если подчи­ ненные доверяют руководителю и знают, что он намеренно не сообщает им ложную информацию, то кос­ венный канал не используется как контрольный. Средствами непрямого канала общения могут служить непроизвольные интонационные, темповые, ритмические невербальные характеристики речи и поведения (на­ пример, человек улыбается, а глаза грустные; говорит, что спокоен, а в руках что-то мнет или барабанит рука­ ми по столу и т. п.).

Использование прямых и косвенных каналов свя­ зано с таким феноменом человеческого общения, как доверие. Именно недоверие подчиненных к руководи­ телю и другим официальным источникам инфор­ мации (печати) заставляет людей питаться слухами. К подобного рода феноменам относятся также явления тайны и секрета. Тайна — это такое сокрытие собы­ тий, когда на их существование нет даже намека, они не фигурируют в общении. Секрет — это такая ситуа­ ция, когда известно о чем-то скрываемом, но что имен­ но — неизвестно. Тайна и секрет выявляются в обще­ нии с людьми. Доверительное общение открыто, для него нет препятствий, в нем свободно излагаются воз­ никающие ассоциации без задержки и умолчаний (при этом собеседники могут просто тактично не касаться социально закрытых тем). Наличие тайны или секрета нарушает свободное течение общения, и это будет заме­ чено каждым из собеседников, поэтому общение либо сворачивается, Пслибхолого начинаетско ... МоеСля повторно. у е кружение

211

людей вокруг этих сомнительных тем. Снятие социаль­ но запретных тем и личностных запретов — это путь углубления открытости общения. Руководитель в раз­ ных ситуациях может использовать разные типы об­ щения.

1.Функционально-ролевое общение. Оно осуществ­ ляется на уровне социальных ролей партнеров (началь­ ник и подчиненный, ученик и учитель). Здесь суще­ ствуют определенные статусные роли и ожидания.

2.Межличностное общение, которое строится на эмоциональной основе, выражает позитивные или не­ гативные отношения между партнерами (доверие, не­ доверие, уважение, неуважение и т. п.).

3.Деловое общение — это вид межличностного об­ щения, направленный на достижение по договоренно­ сти какой-то конкретной цели. В этом общении в ос­ новном затрагиваются не ролевые интересы, а интере­ сы самого индивида. В деловом общении руководителя есть свои особенности. При любой цели всегда ставят­ ся определенные задачи:

оценить человека с деловой точки зрения; .

получить или передать деловую информацию;

воздействовать на мотивы и решения партнера.

Вконечном счете в любой деловой беседе важно на­ личие конкретных договоренностей, воспринимаемых собеседником не как навязанные руководителем, а как результат собственных убеждений. Оценить сотрудни­ ка с деловой точки зрения — это уяснить, сможет ли он выполнить поручаемую ему работу, кто он, каковы его отношения с другими членами рабочей группы. Переходя к конкретике, надо объяснить сотруднику за­ дачи, проконтролировать понимание, оценить его спо­ собность прогнозировать результат, раскрыть его моти­ вацию и возможные противоречивые тенденции дея­ тельности, способности к более сложной работе с большим уровнем ответственности и самостоятельности.

Влюбой беседе надо иметь в виду три аспекта: де­ ловой, личный и динамику развития общения.

Направленность субъекта общения может быть разной:

— потребность в собеседнике, озабоченность собой (податливый стиль);

— потребность в достижении успеха путем конт­ роля над другимиПсихоло(агрессивныч ко ... МоеСй стиль)ово.ру;

212

сохранение эмоциональной дистанции, незави­ симости, уединенности (отрицательный стиль);

сотрудничество;

компромисс;

соперничество;

приспособление (конформизм);

избегание (чего-то нежелательного).

Общение руководителя в соответствии с общим сти­ лем управления может быть авторитарным (с предпоч­ тением единоличных решений), демократическим (ориентированным на группу), либеральным (подчи­ ненным случайностям).

Общение руководителя с группой или отдельными ее представителями, как правило, проходит ряд ста­ дий (этапов):

1.Подготовка, планирование, определение места и времени, установка на определенный результат.

2.Вхождение в контакт с партнером. Здесь важ­ ную роль играют самонастройка, способность понять состояние и настроение партнера, наличие возможнос­ ти сориентироваться самому и своему партнеру. Важ­ но так же расположить к себе партнера и обеспечить равное, спокойное начало. Этот период должен закон­ читься установлением психологического контакта.

3.Концентрация внимания по конкретной пробле­ ме и разработка темы.

4.Мотивационный этап: проведение зондажа для понимания мотивов и интересов собеседника.

5.Поддержание внимания, борьба с отвлечением. При этом к приемам поддержания внимания необхо­ димо возвращаться неоднократно.

6.Стадия аргументации и убеждения в случае, если есть расхождения во мнениях.

7.Стадия фиксации результатов.

Если тема исчерпана или партнер проявляет беспо­ койство, то необходимо завершить общение. Это кри­ тический момент в очищении, который может стать на какое-то время перерывом в общении, поэтому должна предусматриваться перспектива продолжения взаимо­ действия. Такой перерыв может завершаться доброже­ лательными репликами, рукопожатием. Но может на­ ступить и разрыв отношений, т. е. конец контактов. Разрыв всегда плох, так как пресекает возможность дальнейшего сотрудничества.

Психологическое... МоеСлово.ру

213

Процесс общения всегда активен с обеих сторон, поэтому руководитель должен не только уметь гово­ рить, приказывать, убеждать, по и уметь слушать. Про­ цесс эффективного слушания требует концентрации внимания, выделения смысла и логической переработ­ ки воспринятой информации, ее перевода в долговре­ менную память. Есть также ряд внешних приемов, ко­ торые повышают эффективность слушания. Если со­ трудник пришел по деловым или личным вопросам, то руководитель должен занять позу активного вни­ мания. Для этого ему следует повернуться лицом и корпусом к собеседнику, установив таким образом контакт. Принимая посетителя в рабочем кабинете, целесообразно поручить секретарю отвечать на теле­ фонные звонки, выключить телевизор и т. п. Беседуя в шумном месте, например в цехе, в коридоре, надо отойти в сторону, в тихое место, а еще лучше — при­ гласить человека в свой кабинет. Надо настраивать себя на «волну заинтересованности»,.причем так, чтобы со­ беседник это видел. Слушая, надо уметь быстро выде­ лять главное в речи говорящего и мысленно сопостав­ лять полученную информацию с собственными сведе­ ниями. Слушая собеседника, руководитель может поддерживать разговор краткими репликами. Иссле­ дования показывают, что реплики, позы, жесты, мими­ ка, выражающие внимание, вызывают у собеседника желание высказаться, продолжать общение. Если тоне руководителя сквозят ирония, раздражение, враж­ дебность, то подобные ремарки будут восприниматься собеседником совершенно иначе и могут привести не

квзаимопониманию, а к прекращению разговора и даже

кконфликту. Свое речевое воздействие, слушание и даже молчание в процессе беседы руководитель дол­ жен научиться делать максимально информативным.

Руководитель должен сам придерживаться и сле­ дить за тем, чтобы его сотрудники придерживались правил культуры труда. Посетители не должны часа­ ми ждать приема под дверями служебных кабинетов. Неопрятность в служебных помещениях, отсутствие расписания часов приема по служебным и личным вопросам — все это проявление низкой культуры об­ щения с людьми.

Психологическое... МоеСлово.ру

214

Формированию указанных правил культуры обще­ ния руководителя с людьми будут способствовать про­ ведение специальных занятий по психологическому тренингу как составной части системы профессио­ нальной подготовки руководителей различных уров­ ней управления.

6.4.3. Иные качества личности руководителя

Личность руководителя его опыт, деловые и ха­ рактерологические особенности играют ведущую роль в управлении организациями. В работах, посвященных изучению личности руководителя, отмечается, что нельзя говорить подробно о качествах личности руко­ водителя вообще, т. е. в отрыве от конкретного содер­ жания его деятельности и сопутствующих ей факто­ ров1. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что некоторые качества, встречающиеся при анализе деятельности руководителей производства, отсутству­ ют в характеристиках руководителей научных коллек­ тивов, и наоборот. Специфическими качествами обла­ дают руководители правоохранительных и воинских структур. В характере одного и того же руководителя качества, необходимые для успешной организации кол­ лектива на решение поставленных задач, отличаются от качеств, необходимых для создания в коллективе благоприятного психологического климата.

Кроме того, взаимные соответствия личности руко­ водителя и его деятельности характеризуются опреде­ ленной динамикой. А. Л. Журавлев отмечает: «Воп­ рос о проявлении и формировании качеств личности руководителя в его деятельности должен рассматри­ ваться в непосредственной связи с тем, что и сама дея­ тельность руководителя тоже существенно изменяется в результате приобретения им новых качеств и из­ менения существующих»2. Однако сказанное не ис­ ключает возможности и необходимости определить в самом общем виде те требования, которым должен

1 См. Бандурка О. М. Вказ. пр.; Емельянов Ю. Н., Кузь­ мин Е. С. Указ. соч.; Карнеги Д. Как выработать уверенность...;

Петровская Л. А. Указ. соч.; Уманский Л. И. Указ. соч.

2 См.: Журавлев А. Л. Социально-психологические пробле­ мы управления //Прикладные проблемы социальной психоло­

гии. - М., 1983. - С. 184.

Психологическое... МоеСлово.ру

215

соответствовать руководитель любого управленческого ранга в различных социальных организациях. Требо­ вания к личности руководителя являются традицион­ но высокими, независимо от того, каким количеством подчиненных он управляет. Какими же основными свойствами должен обладать руководитель? К их числу можно отнести следующие:

1.Социальная направленность деятельности.

Руководитель как официальное лицо должен хорошо знать законодательные и нормативные акты, которые регламентируют деятельность социальных органи­ заций, к числу которых относится его коллектив. Он должен соответственно хорошо понимать основные тен­ денции в развитии современной политики, экономики, - права и других сфер жизни государства.

2.Высокая компетентность в определенной про­ фессиональной деятельности в соответствии с профи­ лем руководимого коллектива (политика, наука, про­ изводство, правоохранительная система и др.), так как руководитель не вообще управляет людьми, а управ­ ляет их деятельностью по решению профессиональ­ ных задач. Однако в силу своей работы, связанной с организацией людей, руководитель должен владеть си­ стемой знаний и в ряде смежных областей: современ­ ной экономики, права, философии, педагогики, психо­ логии и физиологии, этики, ораторского искусства, ло­ гики и др. Такие руководители умеют общаться с людьми, соединяя слово и дело. Они четко ставят цели деятельности, умеют их обосновать и заставить людей верить в необходимость их достижения.

3.Организаторские способности. Одно из основ­ ных качеств руководителя — умение организовать со­ вместную работу людей. Однако совмещать решение организационно-технических задач с работой с людь­ ми не так просто. Многим руководителям бывает лег­ че сделать что-либо самому, чем добиваться исполне­ ния этого от других. Это самый легкий, но самый бес­ перспективный путь, поскольку самому все равно всего не сделать, и со временем руководитель обнаруживает, что его подчиненные отвыкли от самостоятельности, не могут или уже не хотят самостоятельно принимать решения. А между тем в настоящее время одна из центральных задач, которую приходиться решать ру­ ководителям в своих коллективах, — это создать усло-

216 Психологическое... МоеСлово.ру

вия для проявления активности, инициативы, творче­ ства людей, развития их активной мотивации.

В ряде исследований показано, что организаторс­ кие способности включают в себя следующие психоло­ гические свойства личности1:

способность отражать с достаточной полнотой пси­ хологию управляемой группы в ходе решения совмес­ тных задач;

практическая направленность ума — овладение знаниями и умениями в области практической психо­ логии, готовность применить их в процессе решения организаторских задач;

психологический такт — наличие чувства меры во взаимоотношениях с людьми;

общественная энергичность — способность заря­ жать своей энергией организуемых людей;

требовательность — способность предъявлять к людям адекватные требования в зависимости от осо­ бенностей ситуации;

критичность — способность обнаружить и выра­ зить значимые для данной деятельности отклонения от условий, диктуемых поставленной задачей;

склонность к организаторской деятельности — потребность в ней и стеничность чувств при ее выпол­ нении.

4.Высокие моральные качества: справедливость и объективность в оценке сотрудников, гуманность, чут­ кость, тактичность, честность. Не только в плане своей деловой компетенции, но и в своих моральных каче­ ствах' руководитель должен быть образцом для подчи­ ненных. Ошибочно было бы ограничивать общение с подчиненными только служебными вопросами. Надо интересоваться их личными проблемами, семьей, быто­ выми условиями, здоровьем, мнением сотрудников по разным вопросам, внимательно выслушивать их, даже если их мнение кажется ошибочным.

Характер руководителя проявляется в стиле руко­ водства, ибо он служит также эталоном поведения для подчиненных. Поэтому так важно учитывать свойства характера при назначении человека на руководящую должность.

1 См.: Свенцицкий А. Л. Указ. соч.; Уманский Л. И. Указ. соч.

Психологическое... МоеСлово.ру 217

Согласно данным анкетирования (А. Г. Ковалев), работники производственных коллективов считают, что трудно и неприятно работать с руководителем, если он неуравновешен, груб, несправедлив. Это снижает про­ изводительность труда на 50%.

5.Эмоционально-волевые черты характера: целе­ устремленность, принципиальность, настойчивость, решительность, дисциплинированность, увлеченность; способность показать эти качества своим подчинен­ ным и вести их за собой. Волевые качества человека издавна считались основными в его умении управ­ лять. Сократ, например, считал, что главное достоин­ ство руководителя — умение повелевать людьми, а глав­ ными врагами руководителя являются чревоугодие, лень, страсть к вину, слабость к женщинам. К волевым качествам личности руководителя следует отнести также самокритичность, необходимую для осознания своих слабостей, и самоконтроль, необходимый для их подавления. Важную роль в структуре этих ка­ честв занимает чувство ответственности, которое ру­ ководитель должен постоянно испытывать за свои поступки, за моральное и физическое состояние сво­ их подчиненных, за результаты деятельности руко­ водимого им коллектива.

6.Интеллектуальные свойства: наблюдатель­ ность, аналитичность мышления, способность к про­ гнозированию ситуаций и результатов деятельности, оперативность и логичность памяти, устойчивость и рас­ пределенность внимания.

Руководитель должен постоянно пополнять и об­ новлять свои знания и уметь творчески, оперативно использовать их в различных, часто изменяющихся, иногда экстремальных ситуациях, характерных для его нестандартной деятельности. Так, А. В. Суворов счи­ тал, что знания в памяти полководца должны быть си­ стематизированы и как бы разложены по ящичкам так, чтобы их можно было быстро отыскать и исполь­ зовать в определенной ситуации. Наполеон высоко це­ нил ум, но считал, что люди, имеющие много ума и мало характера, меньше всего пригодны для военной профессии, ибо для этого нужно иметь больше харак­ тера (решительности, упорства) и меньше ума.

Существует мнение, что люди, обладающие высоким творческим интеллектом, предпочитают работать в

Психологическое... МоеСлово.ру

218