Часть четвертая. Особый порядок уголовного

СУДОПРОИЗВОДСТВА

Раздел XVI. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ОТДЕЛЬНЫМ

КАТЕГОРИЯМ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Глава 50. ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Статья 420. Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Комментарий к статье 420

1. Уголовно-процессуальное законодательство содержит комплекс специализированных правовых норм, регулирующих особенности производства по делам несовершеннолетних: предмет доказывания; применение заключения под стражу, других мер пресечения; проведение отдельных следственных действий; окончание предварительного следствия; разбирательство дел в суде. Большинство этих правовых предписаний включено в гл. 50 УПК, что повышает эффективность правового регулирования соответствующих общественных отношений.

Положения настоящей главы в целом сориентированы на принципы и нормы международного права, сформулированные в Конвенции ООН о правах ребенка (20 ноября 1989 г.) (Сб. Международных договоров СССР. Вып. XLVI. 1993), Минимальных стандартных правилах ООН, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинских правилах) (29 ноября 1985 г.).

2. Отдельные правила производства по делам несовершеннолетних также предусмотрены ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 51, ст. 105, ч. 2 ст. 108, ч. 1 ст. 154, ст. 191, п. 2 ч. 2 ст. 241, ст. 280, п. 15 ч. 1 ст. 299 УПК.

3. При производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних, таким образом, применяются общие правила УПК, специальные правила, содержащиеся в его соответствующих статьях, а также правила, помещенные в гл. 50 УПК.

4. В ч. 1 комментируемой статьи определено, что установленные данной главой правила действуют в отношении лиц, не достигших к моменту совершения преступления 18 лет. Из этого следует, что достижение лицом совершеннолетия к моменту производства соответствующих процессуальных действий не исключает применения специальных правил.

В то же время, когда обвиняемый, совершивший преступление в несовершеннолетнем возрасте, достиг 18 и более лет во время производства предварительного следствия или судебного разбирательства, применение ряда правил, предусмотренных комментируемой главой, утрачивает смысл. Так, вряд ли целесообразно следователю прибегать к процедуре вызова несовершеннолетнего обвиняемого, установленной ст. 424 УПК. Очевидно, что нет необходимости, как это предусматривает ст. 422 УПК, выделять в отдельное производство дело о взрослом лице, совершившем преступление до достижения 18-летнего возраста.

5. Подследственность дел о преступлениях несовершеннолетних определяется по правилам, установленным ст. 151 УПК.

6. В соответствии с нормативными актами Генпрокуратуры РФ и МВД России, разъяснениями Пленума ВС РФ на практике (по возможности) обеспечивается специализация следователей, прокуроров и судей по делам в отношении несовершеннолетних.

Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению

Комментарий к статье 421

1. Комментируемая статья предусматривает необходимость установления по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних ряда дополнительных обстоятельств, не указанных в ст. 73 УПК. Это вызвано возрастными особенностями несовершеннолетних, а также их особым социальным статусом. Указанные обстоятельства имеют значение для решения вопросов о привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности, избрания меры пресечения, применения к нему конкретных мер уголовно-правового воздействия.

2. Пункт 1 ч. 1 комментируемой статьи требует устанавливать возраст несовершеннолетнего обвиняемого с точностью до числа, месяца, года рождения. В соответствии с Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 23.10.1995 N 393 (в ред. от 16.09.2002) (РВ. 1995. 7 дек.), документами, удостоверяющими личность граждан, являются: паспорт, свидетельство о рождении (для лиц, не достигших 14-летнего возраста), заграничный паспорт для постоянно проживающих за границей граждан, которые временно находятся на территории РФ, удостоверение личности военнослужащих или военные билеты, справка об освобождении из мест лишения свободы, иные выдаваемые органами внутренних дел документы, удостоверяющие личность гражданина. Эти положения должны неуклонно выполняться должностными лицами, расследующими уголовное дело либо проводящими проверку зарегистрированного сообщения о преступлении.

Определение возраста только со слов самого несовершеннолетнего, его родственников, педагогов и иных лиц недопустимо.

3. При установлении возраста судебно-медицинской экспертизой днем рождения лица считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7).

4. Выяснение условий жизни и воспитания предполагает собирание сведений: с какого времени и в связи с чем поставлен на учет в органы внутренних дел несовершеннолетний; какие, когда и кем принимались меры в связи с совершением им правонарушений, как реагировал подросток на эти меры; где подросток проводит свободное время, его отношение к учебе, работе, причины незанятости; склонность к употреблению наркотических средств, спиртных напитков; как относятся родители, законные представители к его воспитанию, как влияют на его поведение.

5. Выяснение условий жизни и воспитания несовершеннолетнего имеет большое значение для решения вопросов: о выборе мер пресечения и мер исправления подростка; установления обстоятельств, связанных с психическим отношением лица к содеянному; выявления всей совокупности обстоятельств, способствовавших преступлению; принятия мер к предупреждению совершения преступлений другими подростками; об ответственности воспитателей несовершеннолетнего; разработки тактики проведения следственных действий с участием несовершеннолетнего.

6. Определение уровня психического развития несовершеннолетнего предполагает выяснение степени его интеллектуального развития, соответствия возрасту, причин задержки психического развития. В этих целях могут быть истребованы документы, допрошены родители, учителя и воспитатели, соседи, лица из окружения обвиняемого (подозреваемого). Для определения уровня психического развития несовершеннолетнего и при наличии данных об его умственной отсталости назначается комплексная психолого-психиатрическая экспертиза.

7. Под иными особенностями личности несовершеннолетнего, подлежащими установлению по уголовному делу в соответствии с п. 2 ч. 1 комментируемой статьи, следует понимать такие особенности психики, как способность к абстрактному мышлению, возможность самостоятельной организации деятельности, социальный характер интересов и ценностей, ограниченность запаса общих сведений и знаний, примитивность интересов, несформированность морально-этических норм поведения, асоциальность установок и др.

8. Требование закона о необходимости установления влияния на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц означает, что выяснению подлежат круг лиц, положительно или отрицательно влияющих на подростка, в чем конкретно это влияние выражается. Должны быть установлены также факты совершения преступлений несовершеннолетним с участием взрослого лица, случаи совершения преступлений, когда взрослый сам не участвует в преступлении совместно с несовершеннолетним, но подстрекает его к выполнению этих действий. Проверяться должны и факты, когда взрослый вызывает у несовершеннолетнего желание, укрепляет его решимость заниматься совершением преступлений (пропаганда среди несовершеннолетних преступного образа жизни, обучение преступному "ремеслу").

9. Возможность несовершеннолетнего в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими из-за отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, устанавливается путем постановки на разрешение психолого-психиатрической экспертизы следующих вопросов. Страдал ли несовершеннолетний обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния психическим расстройством? Имеется ли у несовершеннолетнего обвиняемого отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? Мог ли несовершеннолетний обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими и если мог, то в какой мере?

Статья 422. Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего

Комментарий к статье 422

1. Требование комментируемой статьи о выделении уголовного дела о преступлении несовершеннолетнего в самостоятельное производство в случаях, когда преступление подростком совершено совместно с взрослым, носит категорический характер. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное производство призвано предотвратить вредное влияние на него взрослых соучастников преступления и обеспечить расследование дела в более сжатые сроки.

2. При невозможности выделить дело о несовершеннолетнем в отдельное производство следователь обязан принять меры к предотвращению отрицательного влияния взрослых лиц на несовершеннолетнего, для чего при наличии на то оснований взрослые подозреваемые (обвиняемые) могут быть заключены под стражу.

3. О выделении дела выносится постановление, в котором приводятся основания выделения и указывается, какие материалы выделяются в копиях или подлинниках.

Статья 423. Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения

Комментарий к статье 423

1. Задержание несовершеннолетнего по подозрению в совершении преступления и применение к несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения осуществляется в целом по общим правилам, сформулированным в гл. 12 и 13 УПК.

2. Применительно к заключению под стражу несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в качестве меры пресечения ч. 2 ст. 108 УПК устанавливает, что данная мера пресечения может быть применена к названным лицам в случае совершения ими тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях возможно заключение под стражу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. Для задержания несовершеннолетнего по подозрению в совершении преступления закон подобного ограничения не предусматривает.

3. Исключительными и обусловливающими необходимость заключения под стражу несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести могут быть следующие случаи: лицо ранее уже неоднократно совершало преступления; преступление носит групповой характер и ведущую роль в нем играет подозреваемый, обвиняемый; несовершеннолетний не имеет родителей, заменяющих их лиц, постоянного места жительства, в силу чего высока вероятность того, что он скроется; достоверно установлено, что подозреваемый, обвиняемый противодействует установлению истины, злостно нарушает условия, предусмотренные избранной в отношении его меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

4. При задержании и заключении под стражу несовершеннолетнего ему и законному представителю разъясняется право иметь защитника с момента фактического задержания или заключения под стражу.

5. О факте задержания, заключения под стражу несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители. Им также сообщаются местонахождение несовершеннолетнего и то, какой орган расследует уголовное дело.

6. При наличии оснований для избрания меры пресечения следователь (дознаватель) обязан в каждом случае выяснить возможность отдачи несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого под присмотр родителям, опекунам, попечителям или другим заслуживающим доверия лицам, а также должностным лицам специализированного учреждения, если он в нем находится (ст. 105 УПК).

Статья 424. Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Комментарий к статье 424

1. Установленный порядок вызова призван нейтрализовать соответствующее эмоциональное воздействие на несовершеннолетнего, обеспечивает уведомление родителей о происшедшем, позволяет им установить контроль над подростком, предоставляет возможность своевременно пригласить защитника.

2. Вызов подозреваемого, обвиняемого осуществляется через тех лиц, которые выполняют функцию законного представителя. Во вручаемой им повестке целесообразно указывать на обязанность законного представителя обеспечить явку вызываемого к следователю.

3. Вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, минуя его законных представителей, возможен в случаях, когда родители несовершеннолетнего характеризуются отрицательно, негативно влияют на поведение детей, жестоко обращаются с ними и их информированность о совершении преступления сыном или дочерью способна причинить вред интересам расследования либо интересам самого несовершеннолетнего, а также когда у несовершеннолетнего нет родителей или необходимо обеспечить срочную явку обвиняемого к следователю.

4. Вызов несовершеннолетнего, находящегося под стражей, через администрацию места заключения осуществляется в случаях, когда производство следственных и процессуальных действий с участием несовершеннолетнего затруднительно в условиях ИВС, СИЗО, исправительной колонии.

Статья 425. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого

Комментарий к статье 425

1. В протоколе допроса обязательно должно точно фиксироваться время начала и окончания допроса. Продолжительность допроса не может быть увеличена даже при согласии на то допрашиваемого.

2. Участие защитника в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого обязательно.

3. В ч. 3 комментируемой статьи возраст обвиняемого указан применительно к моменту производства допроса.

4. Вопрос об участии в допросе или педагога, или психолога решается прокурором, следователем, дознавателем в зависимости от особенностей личности допрашиваемого.

5. Наличие психического расстройства у несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого должно быть подтверждено медицинскими документами. Вывод об отставании в психическом развитии формулируется экспертом-психологом по результатам проведения психологической или комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

6. В связи с участием в допросе несовершеннолетнего обвиняемого педагога или психолога в протоколе допроса указываются их должностное положение, фамилия, имя, отчество, адрес, отношение к подозреваемому, обвиняемому, делается отметка о разъяснении им прав и обязанностей. У них может быть отобрана подписка о неразглашении данных предварительного следствия.

7. Заданные защитником, педагогом или психологом вопросы подозреваемому, обвиняемому подлежат занесению в протокол. Замечания могут делаться относительно правильности и полноты произведенных в протоколе записей и вноситься ими в протокол собственноручно после записи показаний допрашиваемого. При отсутствии у педагога, психолога замечаний об этом в протоколе делается отметка.

8. В судебном разбирательстве участие педагога или психолога в допросе несовершеннолетнего подсудимого может быть признано судом целесообразным, если это будет способствовать установлению контакта между судьями и допрашиваемым, получению более полных, точных и правдивых показаний.

Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу

Комментарий к статье 426

1. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого допускается с момента его первого допроса. Лицо, производящее допрос, обязано известить законного представителя несовершеннолетнего о месте и времени допроса, решить вопрос о его допуске в уголовное дело, разъяснить ему права, предусмотренные ч. 2 комментируемой статьи.

2. О допуске законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого к участию в производстве по уголовному делу прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление, в котором делается отметка о разъяснении законному представителю его прав. Вынесение отдельного постановления о признании кого-либо из родителей подростка законным представителем не требуется. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего по возможности должен быть допущен в уголовное дело представитель органа опеки или попечительства.

3. Право законного представителя знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, предполагает обязанность следователя, дознавателя разъяснить законному представителю сущность подозрения или обвинения, выдвинутого против несовершеннолетнего.

4. Об отказе законному представителю в праве присутствовать при производстве следственных действий (кроме допроса подозреваемого, обвиняемого), производимых с участием несовершеннолетнего или его защитника, следователем, дознавателем выносится мотивированное постановление.

5. В постановлении о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления материалов уголовного дела, могущих оказать на него отрицательное воздействие, должны быть указаны конкретные материалы со ссылками на листы дела.

6. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле. Основанием для отстранения законного представителя, в частности родителей, от участия в уголовном деле служат установленные при расследовании дела данные, отрицательно характеризующие родителей несовершеннолетнего, указывающие на крайне плохие взаимоотношения между несовершеннолетним обвиняемым и его родителями. Получение законным представителем сведений из материалов уголовного дела о совершенном преступлении, его причинах и условиях, среди которых очевидна и негативная роль родителей, может быть использовано в ущерб интересам обвиняемого. Соответствующие данные должны найти отражение в постановлении об отстранении законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого от участия в уголовном деле.

Статья 427. Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия

Комментарий к статье 427

1. Принятие решения о прекращении уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия допускается, если лицо на момент принятия такого решения не достигло 18 лет. Достижение лицом совершеннолетия исключает прекращение уголовного преследования в соответствии с комментируемой статьей, поскольку предусмотренные ст. 90 УК принудительные меры воспитательного воздействия ориентированы на лиц, не достигших 18 лет. Кроме того, контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия, возлагается на специализированный государственный орган, которым в настоящее время является комиссия по делам несовершеннолетних и охране их прав. Данный орган по закону обязан проводить воспитательную работу с лицами, не достигшими совершеннолетия.

2. О возможности исправления несовершеннолетнего путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия свидетельствуют, как правило, данные о том, что несовершеннолетний совершил преступление вследствие стечения неблагоприятных обстоятельств, под влиянием взрослых, ранее противоправных действий не совершал, характеризуется положительно по месту жительства, учебы.

3. Надлежит учитывать и сам характер применяемых принудительных мер воспитательного воздействия, чтобы установить, способны ли они достичь своей цели в отношении конкретного лица.

4. По уголовному делу должны быть собраны доказательства, изобличающие несовершеннолетнего в преступлении, и вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого.

5. Прежде чем вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия прокурор, следователь, дознаватель обязаны выяснить, возражают или нет несовершеннолетний, его законный представитель против прекращения уголовного преследования. Для того чтобы возражение или согласие были осознанными, надлежит разъяснить ему смысл принимаемого решения. Согласие несовершеннолетнего и его законного представителя с прекращением уголовного преследования подтверждается их подписью на постановлении.

6. Если несовершеннолетний обвиняемый или его законный представитель возражают против прекращения уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия, следователь, дознаватель заканчивают расследование уголовного дела в порядке, установленном гл. 30 и 32 УПК.

7. Решение следователя, дознавателя о прекращении уголовного преследования по основаниям, указанным в ч. 1 комментируемой статьи, подлежит согласованию с прокурором.

8. О прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия выносится единое постановление, которое вместе с уголовным делом направляется прокурором в суд.

9. Рассмотрение ходатайства и материалов уголовного дела в отношении несовершеннолетнего осуществляется по месту производства предварительного расследования судьей районного суда в судебном заседании с участием обвиняемого, прокурора, защитника, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого. Неявка в судебное заседание прокурора, законного представителя несовершеннолетнего не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

10. В судебном заседании вправе также участвовать следователь, дознаватель для обоснования возбужденного перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия.

11. По результатам рассмотрения внесенного в суд ходатайства и материалов уголовного дела судья выносит постановление о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия либо о прекращении уголовного дела.

12. В постановлении судьи о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия указывается, какие конкретно из предусмотренных ст. 90 УК мер воздействия назначены. В случаях передачи несовершеннолетнего обвиняемого под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа, установления особых требований к поведению несовершеннолетнего в постановлении должна быть указана продолжительность срока действия этих мер.

13. Постановление судьи направляется следователю, дознавателю, прокурору, обвиняемому и в специализированное учреждение для несовершеннолетних. Оно подлежит немедленному исполнению.

14. Отмена постановления о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия производится судьей в судебном заседании на основании ходатайства, внесенного специализированным учреждением для несовершеннолетних в связи с систематическим неисполнением несовершеннолетним требований, установленных судом. В судебное заседание вызываются несовершеннолетний обвиняемый, его защитник, прокурор, а также представитель специализированного учреждения для несовершеннолетних.

15. Постановления судьи, вынесенные в результате рассмотрения ходатайств о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия либо об отмене постановления о прекращении уголовного преследования, могут быть обжалованы в течение 10 суток со дня их вынесения обвиняемым, его законным представителем, защитником, прокурором.

16. Срок рассмотрения судом ходатайств о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия и об отмене постановления о прекращении уголовного преследования законом не предусмотрен.

Статья 428. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании

Комментарий к статье 428

1. Участие законного представителя в судебном заседании может способствовать выяснению обстоятельств, относящихся как к событию преступления, так и к личности несовершеннолетнего, условиям его жизни и воспитания, уровню интеллектуального развития.

2. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен вызвать представителя органа опеки или попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7).

3. Вопрос о вызове законного представителя в суд решается судьей при назначении дела к рассмотрению в судебном заседании. По достижении подсудимым 18 лет функция законного представителя прекращается. Однако суд может вызвать родителей подсудимого для допроса в качестве свидетелей.

4. Права законному представителю разъясняются в подготовительной части судебного заседания. Отдельно законному представителю разъясняются положения ч. 4 ст. 56 УПК.

5. В соответствии с ч. 2 комментируемой статьи суд может отстранить законных представителей от участия в судебном разбирательстве, если их участие в нем способно причинить вред интересам несовершеннолетнего. Об этом суд (судья) выносят соответственно мотивированное определение или постановление.

Суд (судьи) вправе полностью отстранить законного представителя несовершеннолетнего от участия в судебном заседании либо ограничить его участие при проведении конкретных судебных действий. В последнем случае законный представитель несовершеннолетнего удаляется из зала судебного заседания на период проведения соответствующих судебных действий.

Статья 429. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

Комментарий к статье 429

1. При организации судебных процессов по делам несовершеннолетних должны учитываться их возрастные особенности, обеспечиваться условия, исключающие по возможности отрицательное воздействие на несовершеннолетних участников судебного заседания. Отрицательное влияние на несовершеннолетнего подсудимого может оказать исследование в судебном заседании в его присутствии антиобщественного поведения родителей подростка, эпизодов преступной деятельности, связанных с развратными действиями, с проявлениями жестокости, садизма, унижения человеческого достоинства.

2. Решение об удалении несовершеннолетнего из зала суда принимается судом с учетом мнения защитника, законного представителя и прокурора. Если в деле несколько несовершеннолетних подсудимых, вопрос об их удалении из зала суда решается относительно каждого из них отдельно.

3. Председательствующий ставит в известность подсудимого о результатах исследования обстоятельств дела в его отсутствие. Ему предоставляется возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

Статья 430. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего

Комментарий к статье 430

1. Содержание комментируемой статьи ориентировано на обеспечение в первую очередь воспитательного воздействия наказания на несовершеннолетнего.

2. Обязанность обсудить вопрос об условном осуждении возникает у суда при назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы или исправительных работ. Исходя из смысла закона, при отказе суда назначить условное осуждение несовершеннолетнему суд должен привести в приговоре мотивы такого решения. Также должен быть мотивирован в приговоре и отказ суда назначить несовершеннолетнему наказание, не связанное с лишением свободы, или освободить его от наказания с применением принудительной меры воспитательного воздействия. "Суд вправе принять решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь тогда, когда исправление его невозможно без изоляции от общества, обязательно мотивировав в приговоре принятое решение" (п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7).

3. При назначении условного осуждения, наказания, не связанного с лишением свободы, помещении в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение, применении принудительных мер воспитательного воздействия в специализированное учреждение для несовершеннолетних по месту жительства подростка направляется копия приговора для осуществления за ним контроля.

Статья 431. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия

Комментарий к статье 431

1. В случаях, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи, решение о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия принимается судьей по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом. На момент вынесения судьей постановления о прекращении уголовного дела подсудимый не должен быть старше 18 лет.

2. Перечень принудительных мер воспитательного воздействия приведен в ч. 2 ст. 90 УК. Одновременно их может быть назначено несколько.

3. При назначении такой меры, как передача несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться в том, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение несовершеннолетнего и повседневный контроль за ним. Для этого необходимо проверить условия жизни родителей или лиц, их заменяющих, возможность материального обеспечения подростка, получить от них согласие (п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7).

4. Копия постановления по вступлении его в законную силу направляется в специализированное учреждение для несовершеннолетних по месту жительства осужденного.

5. Действие мер воспитательного воздействия прекращается по истечении срока, установленного судом, в связи с достижением осужденным совершеннолетия либо при отмене судом принудительной меры воспитательного воздействия в случае ее систематического неисполнения.

6. Вопрос об отмене принудительной меры воспитательного воздействия решается на основании представления подразделения по делам несовершеннолетних органа внутренних дел или иного специализированного учреждения для несовершеннолетних судьей единолично в судебном заседании. В судебное заседание вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, представитель соответствующего учреждения.

Статья 432. Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием

Комментарий к статье 432

1. В случаях, предусмотренных ч. 1 комментируемой статьи, суд постановляет обвинительный приговор, освобождает осужденного от наказания и назначает ему принудительную меру воспитательного воздействия, усиливая тем самым порицательный и воспитательный моменты судебного разбирательства.

2. В порядке, предусмотренном ч. 2 комментируемой статьи, суд постановляет обвинительный приговор, освобождает осужденного, совершившего преступление средней тяжести или тяжкое преступление, за исключением преступлений, указанных в ч. 5 ст. 92 УК, от наказания и направляет его в специализированное учреждение для несовершеннолетних до достижения совершеннолетия, но на срок не более 3 лет.

3. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3177) несовершеннолетние, освобожденные от наказания на основании ч. 2 ст. 92 УК, направляются в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управления образованием (специальные общеобразовательные школы, профессиональные училища, коррекционные образовательные учреждения).

4. Нахождение несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа поставлено под контроль суда. К компетенции суда отнесено решение вопросов о прекращении либо продлении срока пребывания лица в этих учреждениях. Данные вопросы рассматриваются и решаются единолично судьей районного суда по месту нахождения учреждения или по месту жительства осужденного в судебном заседании по ходатайству несовершеннолетнего в течение 10 суток. В суд направляется заключение специализированного учреждения, вызываются несовершеннолетний осужденный, его законный представитель, защитник, прокурор и представитель учреждения, где содержится осужденный. Явка указанных лиц в судебное заседание не является обязательной.