- •2.Поняття про індоєвропейську та праслов'янську мови. Періодизація праслов'янської мови.
- •3. Виникнення і розвиток слов’янської писемності. Просвітницька діяльність Кирила і Мефодія.
- •4. Дві слов’янські азбуки, їх походження та особливості.
- •5 Звукове значення літер кирилиці
- •6. Числове значення літер кирилиці
- •7. Діакритичні знаки
- •8. Кириличні пам’ятки
- •9. Глаголичні пам’ятки
- •10. Питання про живомовну основу старослов’янської мови.
- •11.Голосні фонеми старослов’янської мови. Їх класифікація.
- •12. Походження голосних фонем старослов’янської мови.
- •14. Походження приголосних фонем старослов’янської мови.
- •17. Зредуковані фонеми /ь/, /ъ/ . Сильна і слабка позиція зредукованих.
- •18. Складотворчі приголосні старослов’янської мови.
- •19. Зміни праслов’янських дифтонгічних сполук із плавними *r, *l на початку слів.
- •20. Зміни праслов’янських дифтонгічних сполук із плавними *r, *l в середині слів.
- •21. Перше перехідне пом’якшення задньоязикових приголосних.
- •22.Друге перехідне пом’якшення задньоязикових приголосних.
- •23.Третє перехідне пом’якшення задньоязикових приголосних. (Закон Де Кортуена)
- •24.Наслідки сполук з *j.
- •26.Походження носових голосних старослов’янської мови. Їх подальша доля у старослов’янській мові.
- •31.Доля праслов’янських приголосних в кінці слова.
- •32. Зредуковані напружені [ы] та [і].
- •33.Лексико-граматичні розряди слів у старослов’янській мові. Граматичні категорії старослов’янської мови.
- •34. Відміна іменників з колишніми основами на -*а, -*Ја. Склад відміни, особливості відмінювання
- •35. Відміна іменників з колишніми основами на -*o, -*jo. Склад відміни, особливості відмінювання
- •36. Відміна іменників з колишніми основами на -*u. Склад відміни, особливості відмінювання
- •37.Давні основи на* і(коротке)
- •38.Давні основи на *u
- •39. Відімна іменників з колишньою основою на приголосний. Склад відміни, особливості відмінювання.
- •40.Словотвір іменників у старослов’янській мові
- •42. Членні прикметники старослов*янської мови,їх відмінювання. Поняття про прикметник. Творення повних прикметників у старослов’янській мові, їх відмінювання і функціонування.
- •43.Ступені порівняння прикметників у старослов. Мові
- •44. Числівник. Розряд числівників за значенням та будовою, особливості відмінювання.
- •45. Неродові займенники. Особливості їх відмінювання.
- •46.Родові займенники. Особливості їх відмінювання.
- •47.Теперішній час дієслова . Особливості дієвідмінювання.
- •48.Минулий час дієслова . Аорист. Особливості дієвідмінювання.
- •49.Минулий час дієслова. Імперфект. Особливості дієвідмінювання.
- •50. Минулий час дієслова. Перфект. Плюсквамперфект, Особливості відмінювання.
- •51. Майбутній час дієслова. Особливості дієвідмінювання.
- •52. Умовний і наказовий способи дієслова. Особливості дієвідмінювання.
- •53. Активні дієприкметники.
- •54. Пасивні дієприкметники
- •56. Особливості синтаксису старослов`янської мови. Давальний самостійний.
- •58.Службові слова старослов`янської мови.
- •59. Головні і другорядні члени речення.
- •60. Фонетичні ознаки старослов'янізмів. Їх стилістичне використання в сучасній українській мові.
32. Зредуковані напружені [ы] та [і].
Зредуковані голосні [ъ] та [ь] у позиції перед [j]та [і] в наслідок пристосування вони вимовлялися як голосні високого підняття. Іншими словами за звучанням вони збігалися з [ы] та [і], проте залишалися зедукованими. Їх розрізняють як алофони [і] = [ь] – зредукований напружений [ы] = [ъ] – зредукований напружений Зредуковані напружені підпадали під теж саме правило, що й зредуковані. Позначали так само як і голосні повного творення Н І або Ы.
33.Лексико-граматичні розряди слів у старослов’янській мові. Граматичні категорії старослов’янської мови.
Для сучасних слов'янських мов характерна спільність
морфологічних систем. Така близькість морфологічної
будови визначається двома чинниками:
1) від часу вживання спільнослов'янської мови і до
нашого часу морфологічна будова слов'янських мов не
зазнала значних змін;
2) основні морфологічні зміни були спільними для слов'янських мов і приводили, як правило, до однакового результату.
Старослов'янська мова мала в основному ті ж самі морфологічні
класи слів, що й сучасна українська мова, причому
можливим був той самий поділ на самостійні та службові
частини мови. Самостійні слова об'єднують імена,
дієслова та прислівника; службові — прийменники, сполучники,
частки.
Виділення імен ґрунтується на спільності граматичних
категорій роду, числа та відмінка і охоплює іменники,
прикметники, числівники. Дуже близькими до них були
займенники, які виконували ті ж синтаксичні функції в
реченні, проте мали власну систему відмінювання. Іменам
протиставлено дієслова, для яких характерні граматичні
категорії часу, способу, особи, виду, стану.
Окремо стояли прислівники, які не мали системи
відмінювання чи дієвідмінювання, були нечисельними і
цікавлять учених в основному лише зі словотворчого погляду.
у старослов'янській мові було виділено два типи відмінювання
іменних частин мови: іменний та займенниковий,
які протиставлялися між собою. При
такому розмежуванні прикметники та дієприкметники характеризувалися
наявністю обох типів відмінювання. Категорію
роду складало три роди: чоловічий, жіночий та
середній; у системі чисел виділялися однина, множина
та двоїна. Двоїну вживали для позначення двох або парних предметів, і вона мала власну систему закінчень, яка
відрізнялася від однини та множини. Пізніше у більшості
слов'янських мов двоїна вийшла з ужитку, витіснена множиною,
і залишилася лише у словенській та серболужицькій
мовах.
У системі словозміни імен розрізнялося 6 відмінкових
форм: називний, родовий, давальний, знахідний, орудний,
місцевий. Клична форма як особливий відмінок звертання
не виражала граматичного відношення іменника до інших
слів у реченні і була наявною лише в однині іменників
чоловічого та жіночого роду; у множині замість кличної
форми вживалася форма називного відмінка. Особливістю
вживання кличної форми було те, що вона була зафіксована
не в усіх типах іменного відмінювання. Напр., іменник
чоловічого роду конь має особливу кличну форму коню,
а у слова дьнь вона відсутня; іменник жіночого роду кость
має кличну форму кости, а в іменника м а т и клична форма
збігається з формою називного відмінка. На відміну від
сучасної української мови місцевий відмінок можна було
вживати і без прийменника. У двоїні розрізнялися лише
три відмінкові форми: називний—знахідний—кличний;
родовий—місцевий; давальний—орудний. На думку вчених,
це пояснюється тим, що двоїна вже почала виходити
з ужитку і поступово втратила систему відмінювання.