- •2. Природа соглашений об уступке права (требования). Право
- •3. О возмездности цессии. Документы, оформляющие сделки
- •4. Уступка прав по двустороннему (взаимному) договору.
- •1997-2000 Гг. Арбитражные суды признавали недействительными сделки
- •Глава 24 гк рф предусматривает самостоятельные и различные
- •5. Уступка части права (требования). С дискуссией о
- •6. Передача права на неустойку. Гк рф предусматривает, что
- •7. Передача права (требования) на возмещение убытков. Право
- •8. Право должника на возражения против требования нового
- •9. Существенные условия в сделке уступки права требования. В
- •10. Передача документов, подтверждающих право требования. В
- •11. Ответственность цедента за действительность требования в
- •12. Уступка будущего права. Сделка уступки права требования -
- •24 Гк рф). В качестве препятствия для уступки будущего права
- •13. Уступка права (требования) возврата денежных средств,
- •2001. Спецвыпуск. С. 60.
2001. Спецвыпуск. С. 60.
<33> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации,
части первой (постатейный) / под ред. О.Н.Садикова. М., 1997.
С. 632.
<34> См.: Белов В.А. Договор уступки требования в русском
гражданском праве // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1999. N 6. С. 26.
<35> См.: Белов В.А. Сингулярное правопреемство в
обязательстве. М., 2000. С. 255.
<36> См.: Попов А.А. Размер имущественной ответственности
предпринимателя при уступке требования по взысканию
санкций // Арбитражная практика. 2001. Спецвыпуск. С. 76.
<37> См.: Попов А.А. Указ. соч. С. 77.
<38> Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24 мая
2000 г. N Ф08-1155/2000.
<39> См.: Новицкий И.Б., Лунц Д.А. Общее учение об
обязательстве. С. 222.
<40> См. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.
Общие положения. С. 378.
<41> См.: Крашенинников Е.А. Правовые последствия уступки
требования // Записки по торговому праву. Вып. 9. Ярославль. С. 10.
<42> Попов А.А. Указ. соч. С. 79.
<43> См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.
С. 289; Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 346.
<44> Крашенинников Е.А. Правовые последствия уступки
требования. С. 12.
<45> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права.
С. 288.
<46> Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. С. 118.
<47> См.: Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002.
С. 347.
<48> См. Почуйкин В.В. Ответственность цедента за
недействительность переданного требования. С. 38.
<49> См.: Комаров А.С. Финансирование под уступку денежного
требования (глава 43) // Гражданский кодекс Российской Федерации.
Ч. 2: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. С. 447.
<50> См.: Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об
обязательстве. С. 222.
<51> См.: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право.
Общая часть. С. 470.
<52> См.: Белов В.А. Содержание и действие договора уступки
требования.
<53> См., напр.: постановление ФАС Московского округа от
7 декабря 2000 г. N КГ-А40/4747-00, от 12 сентября 2003 г.
N КГ-А40/6122-02 и т.д.
<54> См.: Анохин В. Проблемы, возникающие при уступке права
требования в арбитражном процессе // Арбитражная практика. 2001.
Спецвыпуск. С. 44-45; Ломидзе О.Г. Отчуждение обязательственного
права по сделке: проблемы теории и практики. С. 28-29.
<55> См.: Чеговадзе Л. Уступка права требования. Закон и
правоприменительная практика // Хозяйство и право. 2001. N 9.
<56> См.: Почуйкин В.В. Уступка права требования: основные
проблемы применения в современном гражданском праве России. М.,
2005. С. 98.
<57> Ст.: Анохин В. Указ. соч. С. 45; Ломидзе О.Г. Отчуждение
обязательственного права по сделке. С. 29; Свириденко О.М. Цессия в
арбитражной практике // Арбитражная практика. 2001. Спецвыпуск.
С. 34; Павлодский Е.А. Из практики применения законодательства об
уступке требования. Право и экономика. 1997. С. 21-22;
Почуйкин В.В. Некоторые вопросы уступки права требования в
современном гражданским праве. С. 50.
____________