- •Часть 2. Литература как продукт деятельности: теоретическая поэтика
- •Глава 2. «Событие рассказывания»: структура текста и понятия нарратологии
- •§ 1. Компонент и композиция. Точка зрения и перспектива
- •§ 2. Повествование и система композиционных форм речи
- •2. Повествование, описание и характеристика
- •3. Роль повествования в системе композиционных форм речи
- •§ 3. Повествователь и рассказчик
- •1. Критерии и способы разграничения
- •2. Сравнительная характеристика
- •Глава 3. Автор и герой. Границы художественного мира
- •§ 1. Образ автора и автор-творец
- •§ 2. Герой, персонаж, характер и тип
- •1. Литературный герой как персонаж
- •3. Персонаж-характер
- •4. Персонаж-тип
- •§ 3. Система персонажей и авторская позиция
- •1. Определения основного понятия
- •Введение
- •§ 1. Постановка проблемы. Термины и понятия
- •§ 2. «Теоретические» и «исторические» типы произведений
3. Персонаж-характер
В отличие от персонажа как такового, характер — лицо самоопределяющееся, выбирающее собственную роль и в жизни в целом, и в качестве участника отдельного события. Такое самоопределение, независимо от того, входит ли оно в сюжет в качестве события или включено в предысторию, всегда связано с признаваемой персонажем системой ценностей и представляет собою поэтому не просто стереотип поведения, а соотнесенную с ним и в той или иной степени осознанную жизненную позицию. И в этом случае необходимо заметить, что всякий характер является персонажем, но не наоборот: многие персонажи отнюдь не являются характерами.
Отвечающий такому пониманию термина «новоевропейский» характер строится, по мысли А.В.Михайлова, изнутри наружу: «"характером" именуется заложенная в натуре человека основа или основание, ядро, как бы порождающая схема всех человеческих проявлений, и расхождения могут касаться лишь того, есть ли "характер" самое глубокое в человеке, или же в его внутреннем есть еще более глубокое порождающее начало»1. Как видно, «порождающая схема» никак не может совпадать с ее проявлениями (в частности, это сюжетные функции). Что касается «еще более глубокого», то это — как отмечено Гегелем — рефлексия, самосознание: «Ибо человек отличается тем, что он не только носит в себе противоречие многообразия, но и переносит это противоречие и остается в нем равным и верным самому себе»2. О зависимости категории характера от рефлексии героя мы скажем в дальнейшем.
Образ-характер строится, как видно, на нетождественности «внутреннего» и «внешнего». Как то, так и другое могут быть определенными (твердыми) и неопределенными (текучими). Иногда единство и «твердость» внутри, а поведение — внешние и не до конца управляемые многообразие и изменчивость (ср. характеры у Пушкина и Лермонтова, например: способы изображения Онегина и Печорина). Возможна, наоборот, стереотипность только поведения, тогда ей будет противостоять внутренняя дробность и текучесть (таковы многие персонажи Л. Толстого: вспомним, с одной стороны, психологизм трилогии; с другой — знаменитое высказывание о «людях-реках» в романе «Воскресение»)3. Но в обоих случаях подобный образ человека совершенно иначе соотнесен с сюжетом, чем образ-персонаж.
Характер может быть, во-первых, связан с таким типом основной сюжетной ситуации, когда «всеобщие силы действия» (Гегель) мыслятся в области внутренней (духовной и душевной) жизни, а не внешних — наблюдаемых и зависимых от поступка — связей и отношений. Такой смысл имеет противопоставление внутреннего и внешнего в русском классическом романе от Пушкина до Толстого.
Во-вторых, характер органичен для драмы, поскольку в этом роде словесного искусства противостоят друг другу не сами по себе «всеобщие силы действия», а осуществляемые поступком и судьбой героев этические позиции («пафосы»). По этой же причине характеры свойственны авантюрно-историческому роману и криминальной литературе: и здесь в основе действия не столько ситуация, сколько конфликт, т. е. такое столкновение позиций, в котором возможно разрешение, победа одной из сторон. (Отсюда заметная драма Ьизация и театрализация этих жанров.) Впрочем, более под-Кббный разговор о драме и близких к ней эпических жанрах
еще предстоит.
Если в драме или в названных разновидностях романа глав-|»я сюжетная функция персонажа-характера — утвержде-,е своей позиции, то в классическом романе ее не так легко родределить. Трудность связана с различием сюжетов испыта-(авантюрный роман и драма) и становления (этот тип I,сюжета в русском классическом романе преобладает). Какова Цщель Татьяны или Онегина? — Стать собой или же изменить-и вместе с тем сохранить себя. Специфичная для литературы Нового времени служебная роль сюжета по отношению к ^характеру1 более очевидна там, где важнее момент испыта-!ния: ср., например, замечание М.М.Бахтина о характере «все ^сводится и служит ответу на вопрос: кто он?»2 и роман Лермонтова, название которого содержит ответ на такой вопрос, а также романы Тургенева (например, «Рудин») и такие повести Л.Толстого, как «Отец Сергий» или «Хаджи-Мурат».