- •1.Предмет і завдання історії мовознавства.
- •3.Періодизація історії мовознавства.
- •5.Індійська лінгвістична традиція.(фонет.Вчення в роботі Панніні; словотвір і морфологія в працях давньоіндійських учених).
- •6.Історія китайської писемності.
- •7.Чотири трактати Давнього Китаю.
- •10.Особливості греко-римської лінгвістичної традиції. Її періодизація.
- •11.Філософський період мовознавства в Давній Греції(дискусія давньогрецьких учених про правильність імен; проблема аналогії й аномалії; теорії походження мови).
- •12.Граматичний(александрійський)період греко-римського мовознавства(вивчення фонетики, граматики, етимології, стилістики; Арістотель, Арістарх, д.Фракійський, стоїки).
- •13.Розвиток мовознавства в Давньому Римі.
- •14.Значення античної філології в ім.
- •15.Історичні риси епохи Середній Віків і їх відображення в мові.
- •16.Розробка граматичної теорії в Середньовічній Європі(граматики Доната і Прісціана).
- •17.Філософські дискусії в середні віки.
- •18.Граматичне вчення арабів.
- •19.Особливості епохи Відродження й мовознавство періоду 14ст.-16ст.
- •20.17Ст в ім.Ідеї філософів.Теорії походження мови.
- •21.Граматика Пор-Рояля в ім(дослідження слова й речення).
- •22.Проблема спорідненості мов у 16-18ст.Предвісники порівняльно-історичного мовознавства.
- •23.Порівняльно-історичний метод дослідження мов, його періодизація.
- •24. Ф.Бопп – основоположник порівняльно-історичного мовознавства. Проблема виникнення флексій у дослідженнях ф.Боппа.
- •26. Теорія кореня й класифікація мов у працях ф.Боппа.
- •27. Дослідження р.Раска. Методологічні критерії дослідження спорідненості мов.
- •28. Я.Грімм. Закон Раска-Грімма.
- •29. О.Х. Востоков – основоположник порівняльно-історичного вивчення слов’янських мов.
- •30. Гумбольдт - основоположник загального теоретичного мовознавства.
- •31. Учення в.Фон Гумбольдта про мову й дух народу.
- •32. Учення в.Фон Гумбольдта про мовлення й мислення.
- •33. Учення в.Фон Гумбольдта про форму в мові.
- •34. Морфологічна класифікація мов в.Гумбольдта та проблема досконалості мов.
- •35. Натуралістичний напрямок у мовознавстві другої половини хіх ст. Натуралістичні погляди Августа Шлейхера.
- •36. Типологічна класифікація та концепція розвитку мов у вченні а.Шлейхера.
- •37. А. Шлейхер – компаративіст.
- •38. Теорія розпаду прамови. Учення Шлейхера про родовідне дерево. Інші теорії розвитку мови в історії мовознавства.
- •39. Психологічний напрям в історії мовознавства. Погляди на мову г.Штейнталя.
- •40. Психологія народів Вундта.
- •41. Лінгвістичні погляди о.О. Потебні. Учення про слово. Учення про граматичну форму слова. Синтаксичні вчення о.О. Потебні.
- •42. Молодограматичний напрям у мовознавстві й маніфест молодограматиків.
- •43/1. Фонетичні вчення молодограматиків.
- •43/2. Зародження семасіології в працях молодограматиків.
- •44. Полеміка з молодограматиками й нові лінгвістичні західноєвропейські школи кінця хіх – початку хх ст.
- •45. Соціологічний напрям в історії мовознавства. Лінгвістична діяльність його представників.
- •46. Неограматичний напрям в історії мовознавства. Московська лінгвістична школа (п. Фортунатов). Казанська лінгвістична школа (б. Де Куртене).
- •47. Учення про лінгвістичні протиставлення в «Курсі загальної лінгвістики» ф. Де Соссюра.
- •48. Мови як система в «Курсі загальної лінгвістики» ф. Де Соссюра.
- •49. Теорія лінгвістичного знаку в «Курсі загальної лінгвістики» ф. Де Соссюра.
- •50. Ф. Де Соссюр і подальший розвиток науки про мову.
- •Виникнення структуралізму. Представники структуралізму.
21.Граматика Пор-Рояля в ім(дослідження слова й речення).
У 1660р.в історії мовознавства зявляється новий етап повзаний зі створенням «Граматики Пор-Рояль».Її створили Антоан Арно і Клод Лансло. Вони було поліглотами і не могли Не помітити спорідненості між мовами, що й наштовхнуло їх на думку створити Граматику.Вони відштовхувались від ідей античних філософів та їх мислення. Головний принцип, яким керувались автори граматики була все загальність та раціональність.
Граматика розділяється на дві частини:
1частина
Мова йде про букви і графічні знаки письма(6розділів).Було визначено 5 голосних, які могли реаліз.у короткій та довгій формі. Звертали увагу на відкритий/закритий звук.
-кожна фігура повинна позначати якийсь звук;
-кожен звук повинен позначатись фігурою;
-кожна фігура повинна позначати лише один звук;
-один і той самий звук не може позначатись різними фігурами.
Під «Звуком» розуміли автори звукову оболонку слова. Під «Буквою» розуміють звук.
Вивчали склади, наголоси, давали їи визначення.
2частина
Присвячена морфології та синтаксису(24розділи)
У знака виділяли 2-ві сторони, як це робив і Платон. З обмеженої кількості знаків можна створити необмежену кількість слів.
Говорячи про значення слів автори поділяють їх на:
-ті, що позначають предмет думки(субстантиви, артиклі,займенники, дієприкметники,прислівники – іменні частини мови).
-ті, що передають спосіб протікання думки(дієслова, сполучники, вигуки).
Для того, щоб дослідити мовлення(речення)необхідно дослідити таку логічну дію, як судження(ствердження про щось).
Речення – це висловлене судження про речі.кожне речення повинно мати 2-ва члена:
-субєк;
-атрибут.
Раціональне правило в Граматиці П.Р. – це наявність двох елементів та зв’язки між ними.
Автори вперше звернули увагу на поєднання лексичних і граматичних значень у межах слова.
Поєднання одиниць змісту в одиницях мовлення відбуваються різними шляхами і виявляються в різних мовах різними граматичними формантами.
Автори стверджують про існування єдиних фундаментальних правил функціонування граматичної структури.
У структурі будь-якого речення вони виділяли формальну і семантичну структуру речення.
Виділяли глибинну і поверхневу структуру речення. Глибинна – абстрактна категорія, внутр..характеристика речення, що властива всім мовам. Поверхнева – це те, як оформлена думка в формальних показниках.
Граматика ПР – це перша спроба науково осмислити структуру і функціонування мови, показати єдність усіх мов, що полягає у глибинній структурі і зазначити їх специфічні риси; побудувати всеосяжну граматичну систему на основі узагальнення фактів конкретних мов.
Ця Граматика поклала початок зародження загального мово-ва і відкрила нову епоху розвитку дослідження мов.
22.Проблема спорідненості мов у 16-18ст.Предвісники порівняльно-історичного мовознавства.
Знайомство зі санскритом підготувало лінгвістику до розвитку пор-іст.мово-ва. Санскрит:
-зберігав архаїчно-фонологічну систему та фонетичну, що дало уявлення про те, якою могла бути структура індоєвропейської прамови;
-індійські граматисти досить детально проаналізували фонетику і морфологію давньої мови, що сприяло появі нового методу;
З’являються нові погляди на класифікацію мов. У 17 ст. Скалігер виділяє 11 основних мов: 4 великі (латинська, тевтонська, слов’янська, грецька) і 7 малих (албанська, татарська, фінська, ірландська, кімрська, лопарська, бретонська), у кожній з якоих є діалекти (діалектами він називав сучасні йому живі мови; так, до латинської мови він відносив італійську, іспанську і французьку). Мови не мають між собою нічого спільного, а похідні від них називав спорідненими («Розвідка про європейські мови», 1610 р.). Отже, у цей період були визначені мови, які підлягали зіставленню: давньогрецька, латина, давньоєврейська, санскрит.
У цей період утворювався принцип історизму і саме цей принцип втілюється в меті порівняння мов під історичним кутом зору і класифікації мов, враховуючи їх походження і розвиток. Ідею історичного вивчення мов висунув Й.-Г. Гердер («Дослідження про походження мови») – стверджував, що мова пов’язана з культурою народу, постійно розвивається і в процесі свого розвитку вдосконалюється.
Мовознавство остаточно виділяється в окрему науку, що було пов’язано з активізацією національних рухів у країнах Європи і виникненням порівняльно-історичного методу.
За допомогою цього методу вдалось простежити істор.розвиток мов.
Виникнення порівняльного історичного мовознавства відноситься до 1-ої чверті 19 століття. В лінгвістиці є тенденція рахувати це початком наукового мовознавства.
Порівняльне історичне мовознавство стає основним напрямком розвитку лінгвістичної науки аж до 20 століття, тобто це по суті вся лінгвістика 19 століття. І лише в 20 столітті починають складатися різні аспекти мовознавства. В створенні і розробці його основ брали участь мовознавці різних країн, але відносно історичного мовознавства це вважається досягненням німців, що, напевне, пов'язано з тим, що німецькі мовознавці є авторами найвидатніших фундаментальних праць, які і до цих пір активно вивчаються. Тому порівняльне історичне мовознавство іменують ще німецькою лінгвістикою. Порівняльне історичне мовознавство створювалося на базі індоєвропейських мов, які називалися індогерманськими.
Основоположниками цього методу є:
ФРАНЦ БОПП(нім.вчений)
ЯКОБ ГРІММ(нім.вчений)
РАСМУС РАСК(датський вчений)
ОЛЕКСАНДР ВОСТОКОВ(російський вчений).
Порівняльно-історичний метод – це система науково-дослідницьких прийомів, завдань,яких за допомогою порівняння споріднених мов допомагають пояснити історію певної мови та реконструювати прамову.Цей метод є єдиним засобом,що може показати розвиток мови ще ДО наявності писемної системи.