83 Семьи в повторных браках

Kamerman S. В. (1976). Social Services in International Perspective. Wash., D. C: U. S. Department of Health, Education & Welfare. • Martinez-Brawley E. E. (1981). Seven Decades of Rural Social Work. N. Y.: Praeger Publishers. • Mazer M. (1976). People and Predicaments: Of Life and Distress on Martha's Vineyard. Cambridge: Harvard University Press. • McGee I., Boone R. (Eds.) (1979). The Black Rural landowner—Endangered Species. Westport, Conn.: Greenwood Press. • Mermelstein J., SundetP. (1978, March). Education for Social Work Practice in the Rural Context.— Keynote address delivered at the Conference on educating for Social Practice in Rural Areas, I'Vesno, California. • Murray D. J., KupinskyS. (1982). The Influence of Powerlessness and Natural Support Systems on Mental Health in the Rural Community. In: P. A. Keller, D. J. Murray (Eds.). Handbook of Rural Community Mental Health (p. 62—73). N. Y.: Human Sciences Press. • O'Neil J. (1984a). Thoughts on Generalist Practice.— Inland Empire School of Social Work and Human Services Newsletter, 7(2). • O'Neil J. (1984b). Curriculum for Advanced Generalist Practice.— Presented at the Annual Program Meeting, Council on Social Work Education, Detroit. • Piven F. Fox, Cloward R.A. (1979). Poor People's Movements: Why They Succeed and How They Fail. N. Y.: Vintage Books. • Shepard G. (1977). Child Protection in a Rural Setting. In: D. Bast (Ed.). Second Annual Northern Wisconsin Symposium on Human Services in the Rural Environment Reader. Madison: University of Wisconsin Extension. • Stephenson J. B. (1968). Shiloh: A Mountain Community. Lexington: University of Kentucky Press. • Vinson E. A., Jesberg К. M. (1978). The Rural Stake in Public Assistance. Wash., D. C: National Rural Center. • Watkins J. M., Watkins D. A. (1984). Social Policy and the Rural Setting. N. Y.: Springer Publishing Co. • Weller I.E. (1965). Yesterday's People. Lexington: University of Kentucky Press. • Wilkinson К P. (1982). Changing Rural Communities. In: P. A. Keller, L. D. Murray. Handbook of Rural Community Mental Health (p. 20—28). N. Y.: Human Sciences Press.

Семьи в повторных браках

Отличительной чертой современных американских семей является их многообра­зие. Один из видов — семья в повторном бра­ке. Возрастающее число повторных браков в обществе и обращений в социальные органи­зации людей, которые вступили в такие бра­ки, предполагает изменение в Соединенных Штатах моделей брака, развода и повторного брака. Изменения в обществе и в семье отра­жают изменение индивидуальных целей и ценностей, и если судить по тенденции к по­вторному вступлению в брак, то можно пред­положить, что близкие отношения в рамках семьи продолжают оставаться желаемой целью личности.

Хотя семьи в повторном браке являются важной частью "семейного" населения, пара­докс заключается в том, что литература о та­ких семьях мала и противоречива. Клиенты из семей в повторных браках объясняют свое разочарование деятельностью профессио­нальных учреждений недостаточным внима­нием к их уникальным проблемам и реально­стям. Действительно, многие рассматривают семью в повторном браке как традиционную семью в первом браке, несмотря на различия между ними.