- •1,2. Уравнения Максвелла для монохроматических колебаний. Комплексные амплитуды полей
- •5. Тем волна (параметры)
- •7. Дивергенция вектора. Пребразования Остроградского-Гауса
- •8. Дивергенция вектора в прямоугольной системе координат.
- •12. Закон неразрывности магнитных силовых линий
- •13. Закон полного тока (Закон Ампера)
- •13. Продолжение
- •14. Закон электромагнитной индукции (Закон Фарадея)
- •15.Уравнение Маусвелла в дифференциальной форме
- •21. Проводимость сред. Закон Ома в диф. Форме.
- •21. Продолжение
- •22. Закон непрерывности зарядов.
- •23. Уравнение Максвелла для гармонических колебаний. Комплексная диэлектрическая проницаемость
- •24.Уравнение Гельмгольмца для плоской эм волны в однородном диэлектрике
- •26. Уравнение плоской волны. Связь между е и н волнами
- •26. Продолжение
- •27. Плоские волны с диэлектрическими потерями
- •31 Граничные условия на поверхность идеально проводящей среды.
- •34. Нормальное падение плоской электромагнитной волны на диэлектрическое полупространство
- •35. Плоские волны, распространяющиеся в произвольном направлении
- •36. Плоские электромагнитные волны с вращающейся поляризацией
- •38 Угол Брюстера
- •39 Полное внутреннее отражение Обратимся вновь к формулировке закона Снелля:
26. Уравнение плоской волны. Связь между е и н волнами
общий вид уравнение Гельмгольца для данной системы
где A1, A2— произвольные комплексные, постоянные.
Сравнивая вид решения с формулами A+=A0e-jβz и
A-=A0e+ jβz убеждаемся, что оно изображает сумму двух волн с одинаковыми постоянными распространения γ, распространяющихся в разные стороны вдоль оси z.
Положим для определенности A2 = 0, тогда
где A1, A2— произвольные комплексные, постоянные. Сравнивая вид решения с формулами A+=A0e-jβz и
A-=A0e+ jβz убеждаемся, что оно изображает сумму двух волн с одинаковыми постоянными распространения γ, распространяющихся в разные стороны вдоль оси z.
Положим для определенности A2 = 0, тогда
Найдем магнитный вектор в данной плоской волне. Для этого воспользуемся вторым уравнением Максвелла
откуда следует
Раскрывая операцию rot, убеждаемся, что
Итак, вектор магнитного поля в данной плоской волне имеет лишь составляющую Ну и, следовательно, перпендикулярен к вектору электрического поля
Между составляющими электрического и магнитного полей существует пропорциональность:
Вывод состоит в том, что при отсутствии потерь в среде, т. е. при γ вещественном, поля Eи Н колеблются в фазе. Плоская электромагнитная волна в среде без потерь переносит только активную мощность.
Из теории линий с распределенными параметрами известно, что между напряжением U и током I В бегущей волне существует пропорциональность, причем Zc = = U/I называется характеристическим (волновым) сопротивлением данной линии. В аналогичной форме можно представить и соотношение
Здесь Zc— некоторая постоянная, имеющая размерность сопротивления и называемая характерис-тическим (волновым) сопротивлением дайной среды. Из развернутого выражения для γ следует, что
26. Продолжение
т. е. ZС полностью определяется лишь параметрами среды.
Параметром, очень важным для расчетов, является характеристическое сопротивление вакуума
Z0=120π
27. Плоские волны с диэлектрическими потерями
Диэлектрик с потерями. Для анализа распространения
где
комплексная постоянная распространения запишется следующим образом
Поскольку γ=β-jα , раскрывая выражение по формуле Эйлера, будем иметь значение фазовой постоянной
и постоянной затухания
Как уже указывалось, реальные диэлектрики характеризуются весьма малыми углами потерь, порядка 104--10-3, и силу чего с точностью до величин порядка δ2 можно считать
отсюда
Вывод, следующий из формул заключается в том, что при расчете фазовых соотношений в первом приближении можно не учитывать потерь в материале. С другой стороны, коэффициент затухания плоских волн в неидеальном диэлектрике прямо пропорционален углу диэлектрических потерь.
29. Граничные условия для нормальных составляющих магнитного поля
Обозначим через B1 и В2 векторные поля магнитной индукции в средах 1 и 2 соответственно . Выделим в окрестности точки Р цилиндрический объем с ос-
незнаниями ∆S и высотой образующей ∆h, достаточно малый для того, чтобы считать B1 и В2 постоянными в пределах площадей ∆S . Поток вектора магнитной индукции через суммарную поверхность запишется следующим образом:
+ поток через боковую поверхность.
Приближенное равенство становится точным при стремлении ∆S к нулю.
Если же устремить к нулю высоту цилиндра ∆h, то соответственно бесконечно малым станет поток вектора индукции через боковую поверхность. Следовательно
или
Таким образом, нормальные составляющие вектора магнитном индукции на границе раздела двух сред непрерывны. Поскольку В=μаН, последнее соотношение может быть записано относительно напряженностей маг. поля:
Отсюда видно, что в общем случае напряженность магнитного поля па границе раздела испытывает скачок.
Граничные условия для нормальных составляющих электрического поля
Методика вывода граничных условий и соответствующая иллюстрация остаются здесь совершенно аналогичными тем, которые были использованы для маг.поля. Однако если ранее для магнитного поля всегда выполнялось (div В = 0, то в случае электрического поля будем иметь
divD = р. Отсюда возможны два случая.
1)Плотность поверхностных электрических зарядов равна нулю.
Суммарный электрический заряд, заключенный внутри малой цилиндрической области, при этом равен нулю. В соответствии с теоремой Гаусса
Итак, при отсутствии поверхностных электрических зарядов нормальные составляющие векторов электрического смещения на границе раздела двух сред непрерывны, в то время как нормальные составляющие напряженностей электрического поля в общем случае претерпевают скачок,
2. На границе раздела равномерно распределен поверхностный электрический заряд с плотностью σпов, Кл/м2.
В этом случае, очевидно, стремление к нулю высоты цилиндра ∆h не влияет на величину заряда, заключенного внутри области. Воспользовавшись законом Гаусса, можно записать формулу:
Из предыдущих выражения следует, что при наличии заряженной границы раздела нормальные составляющие векторов электрического смещения испытывают скачок на величину плотности поверхностного заряда в исследуемой точке. Физически это обусловлено тем, что заряд, расположенный на поверхности, создает собственное поле, ориентированное таким образом, что по одну сторону от границы раздела это поле складывается с внешним полем, а по другую вычитается.