Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка по бжд!.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.08.2019
Размер:
520.69 Кб
Скачать

2.2. Классификация (таксонометрия) опасностей

Существует несколько способов классификации опасностей:

1. По природе происхождения:

а) природные;

б) технические;

в) антропогенные;

г) экологические;

д) смешанные.

2. По локализации:

а) связанные с литосферой;

б) связанные с гидросферой;

в) связанные с атмосферой;

г) связанные с космосом.

3. По вызываемым последствиям:

а) утомление;

б) заболевание;

в) травма;

г) летальный исход и др.

Согласно официальному стандарту опасности делятся на: физические, химические, биологические и психофизические.

Рисунок 2.1 – Основные физические опасности

Физические опасности (рисунок 2.1) – движущиеся машины и механизмы, повышенная запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, аномальная температура воздуха, повышенный уровень шума, вибраций, звуковых колебаний и т.д.

Химические опасности – общетоксичные, раздражающие, канцерогенные, мутагенные и т.д.

Биологические опасности – патогенные микроорганизмы (в т.ч. вирусы) и продукты их жизнедеятельности.

Психофизические опасности – физические и нервно-психические перегрузки.

Указанные классификации носят частный характер, поскольку осуществляют классификацию только по какому-либо одному признаку. Поэтому более объемлющей представляется следующая классификация.

Все опасности (факторы, приводящие к появлению опасности), по объекту воздействия, времени и пространству представляется целесообразным разделить на три группы:

  • факторы, непосредственно влияющие на оператора, степень воздействия которых может накапливаться или релаксировать во времени – факторы инкубационного действия;

  • факторы мгновенного действия, носящие случайный характер, воздействие которых распространяется на оператора или локализовано ноксосферой;

  • факторы экологического воздействия, как правило, опосредственного действия, проявляющиеся вне оператора, вне данного производства, но являющиеся следствием реализации конкретного технологического процесса на данном производстве.

Такая классификация является наиболее удобной при анализе конкретного производства, т.к. позволяет выявить, спрогнозировать и дать количественную оценку возможным опасностям еще на ранних стадиях технологической подготовки производства.

Раздел 3. Риск

3.1. Квантификация риска

Риск (R) – количественная характеристика действия опасностей, формируемых конкретной деятельностью человека, т.е. отношение числа неблагоприятных проявлений опасности к их возможному числу за определенный промежуток времени (частота реализации опасности).

Пример. Согласно данным статистики, в 2002 г. В России от алкогольного отравления погибло 35 тыс. человек. Соответствующий риск равен

Квантификация - это введение количественных характеристик для оценки сложных, количественно определяемых понятий. При анализе безопасности машин, оборудования, технических систем наиболее распространённой оценкой опасности является риск. Многие специалисты предлагают ввести стоимость человеческой жизни. Однако это у ряда лиц вызывает возражение, утверждающих на недопусти­мость финансовых сделок вокруг человеческих жизней. Чтобы обойти этот нравственный вопрос количественную или экономическую оценку рассматри­вают обычно так: "сколько необходимо затратить средств, чтобы спасти чело­веческую жизнь?" По зарубежным данным эта цифра колеблется от 660 тыс. до 7 млн. долларов США. Денежная оценка опасности является для работодателя как бы финансо­вым наказанием за реализованную опасность. Подтверждением этого является тот факт, что в США, наряду с выплатой определённой суммы пострадавшим, предприниматель выплачивают солидную сумму за каждый несчастный случай на производстве в страховой фонд. Поэтому зачастую выгоднее вложить сред­ства в обеспечение безопасности производства, нежели осуществлять соответ­ствующие выплаты.

Пример. Рассчитано, что при массовых рентгенологических обследованиях население по диагностике рака желудка для лиц моложе 40 лет радиационных риск превышает пользу от возможного выявления рака (по соотношению числа «проигранных» и «выигранных» человеко-лет). Предложено уменьшить частоту рентгеновских облучений до 1 раза в 3 года и обследовать население только старше 40 лет.