21. Газета „Черниговский листок”. Історія створення, загальна характеристика, найважливіші матеріали.

Видання щотижневика „ЧЛ” можна розглядати як приклад благотворного впливу „Основи” на становище укр. Ж. Навесні 1861 подано клопотання про ценз. дозвіл. Передбачалося друкувати невеликі твори, новини й повідомлення з столиці та губернії, популярні статті з сільск. господарства, домоводства. Л. Глібов вже тоді вв. відомим письменником, автор поетич. книжки рос. мовою, 12 липня 1861 розпочато видання, а у серпні 1863 припинено у зв”язку з процесом над членом народницької організації Андрущенком, з яким у Глібова буле невинне листування. До участі в газеті вдалося долучити Куліша, Андрущенка, Кониського. У виданні газети траплялися тривалі перерви через мат-ні труднощі, байдужість читаючої публіки. „ЧЛ” – не не трибуна вже відомого письменника, навпаки, журн. д-сть так захопила ЛГ, що він не займався власне художо. творчістю. За роки існування газути він опубл. лише 2 байки, два давніх вірша та 13 нових рос. віршів; тобто газета створювалася для інформативних функцій. Зате в кожному номері друкувался статті й нариси ЛГ, де він описував місцеві події, подавав хроніку культ. життя, створював картину тутешніх порядків. Найб. охочіше писав про освту, культуру, не обминав політ. події, писав цікаві подорожні нотатки, звичаєві нариси. Стаття „Не всі передбачення здійснюються” 1861 присвячена 2річчю скасування кріпацтва. Тут викладені міркування з цього приводу, конкретні статист. дані. Нарис „Ніжин” – подорожня нотатка, розповідь про місцеві прикмети, цікавих людей міста. Вдавався до соц. сатири. Цикл нарисів „Нотатки Простодушного” 1861 – змальування сусп. типів, властиві не лише Чернігову, а й сусп. життю. З мат-лів про освіту важливе значення має стаття „Про стан жінчої освіти”, де ЛГ виступив поборником жіночого рівноправ”я. Гол. думка – жіноча освіта повинна збільшувати свій наук. обсяг, в освіті жінка повинна б. зрівняна з чоловіком. Багато мат-лів присвячено місцевим подім з культурного життя. Наприклад, рецензія з двох вистав на ярмарку – вистава з живих картин та „Наталка Полтавка”. Х-зує ці вистави як пройняті рисами України. Стаття „Про виставу „Наталки Полтавки”, дану аматорами 11 червня” – блискуча театр. рецензія. Досить критичне ставлення до тексту Котляревського, аналізує гру акторів. Запровадив рубрику „Из уст народа”, де виступали з етнограф. нарисами Чубинський, Номис. Куліш надрукував два вірша – „Остання пісня” (виконана в дусі фольклор. стилізацій) та „Шуканнє-викликаннє”. Ряд творів опубл. Кониський: вірші „До вбогої”, „Безталанна”, оповідання „Беглые”. Але талант полт. автора був досить посередній. З власне інформ. журн. мат-лів обирав суголосні із своїми власними поглядами статті: „Заметка о г. Остре” Александровича нагаддувала нариси самого ЛГ. У дусі „Нотаток Простодушного” у статті „З хроніки одного повітового містечка” розповіждав Андрущенко про поміщицю-здирницю. Проблемам народ. освіти присвячена стаття О. Лазаревського. Вона з”явилась після Вал. цирк. і доводила неможливість знищення живої мови. „ЧЛ” завершив перший період укр. Ж. Була видатним явищем провінц. преси.