Тема 4. Международные корпорации и их роль в мировом хозяйстве.

4.1 Взаимодействие национальных экономик с мировым хозяйством.

В процессе глобализации появились новые разнообразные участники, активно занимающиеся международной экономической деятельностью, - новые международные, региональные и межотраслевые объединения, крупные города, этнические диаспоры, религиозные движения, мафиозные группы и пр. Но среди этого большого количества современных субъектов мирового хозяйства наиболее важное значение имеют две группы: национальные государства и частные ТНК. Растет роль и международных организаций, но они часто выступают как формы активности государств и ТНК.

Соотношение сил между этими двумя группами участников меняется, корпорации развиваются более быстрыми темпами. Но роль государства, наиболее традиционного агента международных экономических отношений, по-прежнему очень велика.

На современном этапе национальные экономики и мировое хозяйство тесно и глубоко переплелись и взаимодополняют друг друга. В результате все национальные экономики становятся все более открытыми.

Само понятие «открытая экономика» претерпевало изменения по мере усиления интернационализации (другими словами участия страны в мировом хозяйстве) хозяйственной жизни. Еще два десятилетия назад под «открытостью» подразумевали определенное значение (обычно более 10%) экспортной и импортной квоты (имеется в виду отношение экспорта/импорта товаров и услуг к ВВП или ВНП страны). Развитие форм мирохозяйственных связей усложнило и само понятие «открытая экономика». К странам с открытой экономикой стали относить не только тех, кто активно участвует не только в международной торговле, но и в других формах мирохозяйственных связей, и прежде всего в международном движении капитала и международных расчетных отношениях.

При этом само воздействие внешних факторов на развитие отдельных стран, оценивалось как преимущественно благоприятное, считалось что МРТ приносит выгоды всем участвующим странам и обеспечивает им наиболее эффективную структуру производства. Увеличение дохода и импорта в одной стране вызывает рост дохода в других странах, что является дополнительной реакцией на первоначальное расширение спроса в одной стране. Данный эффект рекомендовался использовать в экономической политике. Так называемая «теория локомотива» описывает данный эффект следующим образом: крупная в экономическом отношении страна своей денежной и фискальной политикой может стимулировать внутреннее производство и соответственно импорт в свою экономику, что вызовет рост экспорта другой страны. В конечном итоге это приводит к увеличению производства и занятости в мире. Если прирост ВВП одной страны при этом вызывает увеличение дохода в другой на 0,5%, руководители последней могут полагаться на рост иностранного спроса и не предпринимать особых мер внутри страны по стимулированию производства. Эконометрические расчеты за 1970-1980-е гг. показали, что увеличение расходов в США на 1% приводит к росту внутреннего дохода на 1,47%, в Германии – на 0,23%, в Японии – на 0,25%, в Канаде – на 0,68%.

Не менее важные последствия для экономик других стран имеет обратный эффект. Если одна страна изменяет свою денежную, кредитную или фискальную политику в сторону ужесточения, повышая процентные ставки и налоги, то промежуточным результатом будет снижение спроса на производимые внутри страны товары и услуги в связи со снижением доходов и занятости. Часть снижения спроса приходится на иностранные товары, что ведет к сокращению импорта. Это обусловливает спад в хозяйстве других стран.

Однако, так как в долгосрочном периоде развитие мировой экономике имеет явно выраженную положительную динамику, в целом «эффект локомотива» можно оценить позитивно. Другое дело, что взаимозависимость нередко создает другие сложные проблемы для национальных экономик, что стало особо проявляться последние годы. Так, экспортная ориентация производства ставит страну в зависимость от изменения мировых цен, колебаний мирового спроса, конкуренции на мировом рынке. Особенно опасна такая зависимость для небольших стран с узкой специализацией экономики. Не менее чревата отрицательными последствиями импортная зависимость. Таким образом, усиление внешнеэкономической ориентации открывает немалые новые возможности для развития, позволяет решать или смягчать одни проблемы, но в то же время порождает новые вопросы и трудности.

Большое значение в этом плане имеет дифференциация стран по экономической мощи, уровню экономического развития, их роли в мировой экономике. Основные выгоды от расширения мирохозяйственных связей получают, как правило, наиболее конкурентоспособные производители ведущих стран, в первую очередь ТНК и компании с давнишней экспортной ориентацией: внешнеэкономические операции еще больше усиливают их конкурентоспособность, снижая издержки производства, расширяя рынки, увеличивая прибыль. Сохраняющиеся построения мировой экономической системы дают односторонние преимущества ведущим странам и группам стран. Остальные страны оказались в положении подстраивающих внешнеэкономическую ориентацию своего хозяйства под потребности лидера.

В конце ХХ века по оценке специалистов мировыми лидерами, непосредственно оказывающими воздействие на структуру как мировой экономики, мирового товарооборота, так и на соответствующую структуру отдельных стран являлись США, Германия, Франция и Япония. Региональными лидерами – ЮАР (в Южной Африке) и Италия (в Средиземноморье). Бразилия – лидер второго порядка, она оказывает экономическое влияние на пять государств Южной Америки, но сама находилась под влиянием мирового лидера – США. Аналогичная ситуация с Австралией – она экономический лидер Океании, но сама испытывает экономическое влияние США. В самом общем случае рычаги экономического влияния стран-лидеров можно объединить в три большие группы:

· воздействие на величину, динамику и отраслевую структуру иностранных инвестиций, поступающих в экономику подконтрольного государства;

· влияние на объем и структуру импортных потоков зависимого государства, а также контроль за его экспортными рынками;

· контроль внешнего долга и влияние на курс национальной валюты зависимого государства.

Другими словами, речь идет о способности государства-лидера воздействовать на товарный поток, поток капиталов и на финансы зависимой страны.

Между государствами происходит достаточно жесткая конкурентная борьба, следствием которой является постоянное изменение контуров зон экономического влияния. В последние 15 лет стремительно усиливалось влияние Китая на мировую экономику (по сути, сегодня это единственный стратегический конкурент США). На всех континентах стали появляться страны (Австралия, Куба, Гвинея, Индонезия, Судан, Южная Корея, Япония, многие из латиноамериканских стран, Россия), вектор внешнеэкономической деятельности которых, все отчетливее разворачивается в сторону Китая. Однако по ряду перечисленных выше позиций Китай пока еще не удовлетворяет критерию мирового лидерства.

Россия в принципе тоже имеет собственную зону экономического влияния, которая в конце девяностых годов охватывала Болгарию, Монголию и республики бывшего СССР, за исключением Туркмении и Узбекистана. Однако низкая доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте России не позволяет рассматривать ее в качестве полноценного регионального лидера.

Более того, влияние России базируется исключительно на торговых связях, значение которых для многих государств региона в конце ХХ века стремительно сокращалось. Остальные же рычаги экономической экспансии, и в первую очередь инвестиции российского капитала за рубеж, практически не задействованы. При сохранении прежней внешнеэкономической политики вполне реальным представляется сценарий, в соответствии с которым в недалеком будущем наша страна окажется не лидером, а главным поставщиком сырья в данный регион.