- •Тема 1. История психологии как наука о закономерностях развития концепции психики.
- •Предмет, задачи и методы истории психологии.
- •Основные методологические принципы истории психологии
- •3. Основные факторы, определяющие развитие психологии.
- •Тема 2. Зарождение психологической мысли
- •Донаучный период развития психического знания
- •Психологические идеи и представление в странах Древнего Востока
- •2.1. Зарождение научных взглядов на психическую жизнь человека
- •2.2. Представления о душе в Древнем Египте
- •2.3. Представления о душе в Древней Индии
- •2.4. Представления о душе в Древнем Китае
- •Тема 3. Развитие психологии в период античности.
- •Причины расцвета античной психологии
- •Первые психологические теории античности (VI – IV вв.До н.Э.)
- •Ведущие психологические теории классического периода античности (IV – II вв.До н.Э.)
- •4. Психологические идеи периода эллинизма
- •5. Итоги развития психологии в период античности
- •Тема 4. Развитие психологических знаний в Средние века.
- •Общая характеристика развития психологии в эпоху Средневековья
- •Развитие европейской психологии в IV – XI веках
- •Арабоязычная наука и психология
- •Психологические идеи позднего Средневековья (XII – XV вв.)
Тема 4. Развитие психологических знаний в Средние века.
Общая характеристика развития психологии в эпоху Средневековья
Развитие европейской психологии в IV – XI веках
Арабоязычная наука и психология
Психологические идеи позднего Средневековья (XII – XV вв.)
Общая характеристика развития психологии в эпоху Средневековья
Эпоха Средневековья, длившаяся более 10 веков, не имеет достаточо чёткой периодизации. Начало прим. 5 в., окончание 15-17 в. Одной из важнейших характеристик средневековой науки была её тесная связь с религией. Возрождались идеи сакральности, тогда как от опоры на веру психология пыталась избавиться ещё при переходе от мифологии к научному знанию (VII – V вв. до н.э.). на первый план снова выходит вопрос о связи и взаимовлиянии знаний и веры.
Периодизация Средневековой культуры связана с зависимостью её от утверждения религиозного христианского мировоззрения:
Этап апологетики - исторически предшествует Средневековью (III – IV вв.) – этап отстаивания идей христианства в борьбе с античным языческим миропониманием;
Этап патристики (V – VIII вв.) – связан с широким распространением учений «отцов церкви»;
Этап схоластики (XI – XIV вв.).
На первом этапе (апологетики) христианская религия не терпела никакого инакомыслия, подчеркивая несовместимость знаний и веры. Официальной наукой о душе становится богословие, и психология должна была найти новую нишу для исследования духовных психических явлений.
Если в эпоху апологетики достижения античной науки, философии и психологии отрицались, естественнонаучное исследование природы приостановилось, то после упрочения господства христианской церкви в V – VI веках появилась необходимость обосновать христианские постулаты, в том числе и на основе тех принципов и знаний, которые были накоплены в античности Таким образом, этап патристики – этап, на котором снова обращаются к знаниям античности.
С V до VII века Церковь становится главным хранителем и распространителем знаний. В VII – XI веках, в эпоху феодальной раздробленности, Церковь была практически единственным очагом стабильности и культуры, объединяя разрозненные и враждующие между собой народы, давая им надежду на будущее. Монастыри становились оплотом науки. В них хранили книги, обучали грамоте. Они давали защиту во времена междоусобных войн, охраняли от голода и многих болезней.
К X – XI веку, с развитием городов, ремёсел, укреплением государства, духовенство перестаёт быть единственным оплотом культуры. Появляются первые светские школы и университеты, грамотными становятся не только монахи, но и купцы, и ремесленники. Развивается «школьная наука» - схоластика, целью которой было разъяснение знаний, развитие умения логически мыслить, приводить в систему знания, развитие умения строить свою речь – это этап схоластики.
Но, постепенно, т.к. схоластика была связана с использованием уже готового знания, развитием репродуктивного мышления, а не творческого, она стала тормозить развитие новых знаний, приобрела догматический характер, превратившись в набор принципов (устаревших), не позволяющих опровергнуть старые. Но и не соответствующих новому положению.