72. Свобода и необходимость. (подтема социального детерминизма)

На проблему обращали внимание: Гегель, Бердяев (концепция свободы),

Свобода – способность человека к активной деятельности в соответствии со своими намерениями, желаниями, интересами, входе которой он достигает поставленных целей.

Однако результаты не всегда получаются такими, как планировалось. Так свободная воля человека может быть подвергнута влиянию внешних обстоятельств. Но данная постановка – поверхностна. Обстоятельства зависят от внешних условий, проблема же свободы возникает в связи с тем, что объективная действительность противоречива.

Свобода – не волюнтаризм и не фатализм. Человек обусловлен необходимостью в виде существующих естественных условий – экономических отношений, соц., техники и т.д.

Следуют 2 момента:

1) При всей зависимости от обстоятельств, существует свобода в выборе цели.

2)Чем больше и разнообразнее средства и цели и чем больше они совпадают с объективными тенденциями общества – тем свободы больше – отсюда осознанная необходимость.

В свободе выделяют 2 аспекта – свобода от чего-то и свобода для чего-то.

Свобода всегда конкретна. Она может быть в одном отношении и отсутствовать в другом. Люди лозунг свободы всегда выдвигают для решения конкретных проблем в конкретных обществах. В классических обществах одна часть всегда свободна, а другая – нет. В связи с этим вырисовывается феномен отчуждения. Отчуждение – причина постоянного ощущения несвободы.

Свобода и необходимость – категории отражающие особенности человеческой деятельности в рамках взаимоотношения Человека и Мира. Существуют концепции, которые отрицают свободу человека в силу того, что он включен в систему детерминационных отношений, а следовательно, все его поступки обусловлены и зависят от соответствующих причин (позиция метафизического детерминизма). Этому противостоят концепции, говорящие о том, что, поскольку человек обладает разумом и может сам влиять на изменение цепочки событий, даже противостоять им, то в мире может быть реализована абсолютная свобода воли человека (экзистенциализм - Шеллинг, Ницше, Хайдеггер, Сартр).

Проблема: реализация собственной свободы за счет ущемления свободы других.

Никто не прав, так как правы и те и другие. Общий вывод: выбор – предпосылка свободы и то общество, которое дает наибольшие возможности для выбора, является более прогрессивным.

73. Необходимость перехода к новой социальной системе – современному капитализму

1) Соц. система современного капитализма.

2) теоретические аспекты современного социального мира.

Необходимость перехода к новой социальной системе современного капитализма на рубеже 19-20 вв.

1) основные черты раннего капитализма.

2) обоснование необходимости перехода к новой соц. системе.

3) электротехническая революция и формирование необходимости перехода к современному капитализму.

Современный капитализм в наиболее развитых странах возник в первых десятилетиях 20-го века. Его социальная система возникла и развивалась под влиянием ряда факторов:

1) высокий уровень обобществления производства, требующий регулирования, как процессов производства, так и распределения потребительской продукции.

2) высокие требования к рабочей силе.

3) способность производства удовлетворять имеющиеся потребности населения.

4) борьба рабочего класса за улучшение материального положение.

5) необходимость учитывать интересы всех слоёв и групп населения.

Система представляла собой уже новый – современный капитализм. Единого общепринятого понятия нет в этом плане: демократический капитализм, народный капитализм, гос-во всеобщего благоденствия, социально - демократический капитализм, постиндустриальное общество и просто современный капитализм. Мы будем использовать последний термин и другой – социализированный капитализм. Правда в последние годы капитализм становится всё менее социализированным. В конце 19-нач. 20-го века, ранний капитализм стал встречаться с трудностями – наступила общественная потребность изменений в социальной системе раннего капитализма – фактически – замена прежней системы.

Основные черты раннего капитализма:

соц. система раннего капитализма основывалась на абсолютном господстве частной капиталистической собственности; на свободных, устанавливаемых рынком ценах; на чисто рыночном, стихийном регулировании хозяйства – невмешательство государства в хозяйскую деятельность. Это связано с представлением гос-ва как полицейского.

Цель производства – погоня за прибылью, за личным успехом. Это осуществлялось в условиях свободной конкуренции, борьбы за выживание одних и собственностью других. Стихийное регулирование хозяйственной деятельности в качестве обязательного условия включало циклические экономические кризисы. Дело заключалось в том, что рентабельность капитала, отрасли или предприятия, определялось продажей или не продажей произведённой продукции. Погоня за прибылью путём выпуска всё большей массы продукции, вела к перепроизводству, товарной неликвидности. При росте производительности труда, росте обобществления производства, росте организации и борьбы рабочего класса, возникла необходимость к переходу к новой социальной системе.

Обобществление производства – разделение труда и кооперирование обособившихся отраслей. Почему обобществление росло? Потому что капиталисты в погоне за прибылью стремились выпускать больше продукции и продавать – надо было внедрять технику. Конечный продукт возникал в результате связей различных узко - специализированных отраслей. Происходило превращение хозяйства в организм взаимозависимых отраслей.

По этому, рост обобществления пр-ва может привести к кризису и полной стагнации. Кризис выступает основой революционной ситуации.

Революционная ситуация – неспособность господствующего класса управлять старыми методами. Это даже не так зависит от качества самих управленцев – это кризис верхов

+ кризис низов: повышение выше обычного нужды и бедствий масс.

Ещё есть основное противоречие капитализма: между общественным характером труда и частной формой присвоения.

Обобществление – не то, что люди в одном помещении, а то, что концентрация капитала сопровождается уменьшением числа капиталистов, в слиянии разрозненных отраслей в единый рганизм и т.д.

Классики марксизма пришли к тому, что без сознательного регулирования хозяйства, будет тенденция к ураху. Чтобы регулировать, необходимо частную собственность перевести в общественную и наладить вмешательство гос-ва в экономику. История показала, что марксистский вариант был очень эффективен несколько месяцев, но позднее это привело к кризису – стало неэффективно это всё.

Социальная причинность: создаётся нарастающая общественная потребность – нарастает – в ответ на неё совершаются действия. Надо осуществлять социальную политику – это вторая задача гос-ва после регулирования экономики. Как-то так.

Причиной резкого роста обобществления - электро-техническая революция.

Революции: промышленный переворот – кон. 18 в. – нач. 19, затем – электротехническая, затем – научно-техническая.

Электротехническая – последние десятилетия 1870 – 1914 г. это была революция в средствах труда. Появились парова и реактивные турбины, произведён двигатель внутреннего сгорания: возникли автомобили, самолёты, токарные и др. станка – мощные машины высокой точности, ленточный конвеер, электроэнергетика и т.д. Были открыты новые способы плавки стали, удешевившие её. Появился алюминий и дюралиминий. Возникла нефтехимия, телефон, радио. Промышленное развитие связано с появлением крупнейших заводов с многомиллионными армиями рабочих, быстрым ростом производительности труда и переходом к массовому производству продуции. Всё это сопровождалось стремительным ростом разделения труда и координированием появляющихся отраслей. Производство всё более превращалось в единый соц. организм производственных отраслей.

Всё это привело к учащению кризисов и угрозе экономического краха.

1825,1836,1847,1857,1866,1873,1882,1890,1900,1907,1920,1929-33,1937,1948,1953,1957,1960,1974-75,1981

То есть кризисы стали чаще.

Становление и развитие социальной системы современного капитализма.

1) Кризис 1929-1933 г. и создание основ новой социальной системы.

2) НТР, НТП и возникновение развитой социальной системы современного капитализма.