- •Цивільне процесуальне право
- •Для студентів юридичного факультету Дніпропетровськ
- •Дніпропетровський гуманітарний університет
- •Плани семінарських та практичних занять та самостійної роботи
- •Форма навчання денна
- •Методичні поради до семінарських занять та самостійної роботи
- •Засоби проведення поточного та підсумкового контролю
- •Критерії оцінки знань та вмінь
- •Розподіл балів, які виставляються студентам
- •Тематичний план
- •Основна література Нормативно-правові акти
- •Рішення Конституційного Суду України
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •План проведення занять
- •Тема 1. Поняття та принципи цивільного процесуального права
- •План семінарського заняття:
- •Теми рефератів
- •Питання для самостійного вивчення
- •Основна література Нормативно-правові акти
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 2. Цивільні процесуальні правовідносини. Учасники цивільного процесу
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 3. Цивільна юрисдикція. Підсудність цивільних справ. Докази та доказування у цивільному процесі
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 4. Цивільні процесуальні строки. Судові витрати. Санкції цивільного процесуального права
- •Теми рефератів
- •Основна література Нормативно-правові акти
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 5. Позов. Відкриття провадження у справі. Провадження у справі до судового розгляду
- •Теми рефератів
- •Питання для самостійного вивчення
- •Основна література Нормативно-правові акти
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 6. Судовий розгляд цивільних справ. Судові рішення
- •Питання для самостійного вивчення
- •Основна література Нормативно-правові акти Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 7 непозовні провадження
- •Теми рефератів
- •Основна література Нормативно-правові акти
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Тема 8 провадження по оскарженню і перегляду рішень і ухвал суду
- •Теми рефератів
- •Питання для самостійного вивчення
- •Основна література Нормативно-правові акти
- •Постанови Пленуму Верховного Суду України
- •Навчальна та наукова література
- •Виконавче провадження.
- •Процесуальні питання, пов’язані з виконанням
- •Судових рішень у цивільних справах
- •Питання для самостійного вивчення
- •Навчальна та наукова література
- •Питання для підсумкового контролю
Тема 4. Цивільні процесуальні строки. Судові витрати. Санкції цивільного процесуального права
Ключові поняття: цивільні процесуальні строки; строки, встановлені законом; строки, встановлені судом; абсолютно визначені строки; відносно визначені строки; витрати по провадженню цивільної справи; судовий збір; ціна позову; майнова цивільно-процесуальна відповідальність.
Семінарське заняття – 2 год.
Практичне заняття – 2 год.
План
1. Цивільні процесуальні строки:
поняття, значення і види процесуальних строків;
обчислення, зупинення, продовження, поновлення процесуальних строків.
2. Поняття витрат в цивільному процесі. Витрати з провадження цивільної справи:
- судовий збір;
витрати, пов’язані з розглядом справи в суді;
розподіл судових витрат між сторонами.
3. Санкції цивільного процесуального права:
а) заходи захисту;
б) заходи відповідальності;
в) заходи процесуального примусу.
Теми рефератів
Цивільні процесуальні строки, визначені за тривалістю.
Класифікація цивільних процесуальних строків.
Санкції цивільного процесуального права.
Основна література Нормативно-правові акти
Цивільний процесуальний кодекс України, 1618-15, остання редакцiя вiд 03.08.2010 на пiдставi 2453-17, чинний.
Закон України «Про виконавче провадження » від 08.03. 2011 р.
Про державне мито. Декрет Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21 січня 1993 (із змінами).
Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави. Постанова Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 р. № 590 // Урядовий кур'єр. – 2006. - № 86 (11 травня).
Про визначення розміру витрат, пов’язаних з розшуком відповідачів у цивільних справах. Постанова Кабінету Міністрів № 78 України від 1.02.1995 р. // Урядовий кур’єр. – 1995. - № 20.
Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита. Затверджена Наказом Головної державної податкової інспекції України № 5 від 22.04.1993 р. (із змінами).
Інструкція про проведення виконавчих дій. Затверджено наказом Міністерства юстиції України 15 грудня 1999 р. № 74/5. Зареєстровано в Міністерстві юстиції України за № 865/ 4158.
Інструкція про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів. Затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 1 липня 1996 р. № 710 (із змінами).
Навчальна та наукова література
Буркацький Л.К. Захист цивільного права та інтересу: Методика складання документів, коментарі, позовні та інші заяви: Навч. посібник. – К.: Юрінком Інтер, 2005.
Вахонєва Т.М. Процесуальні строки захисту цивільних прав за новим цивільно-процесуальним законодавством // Держава і право. – 2005. – Вип.. 27. – С. 342-348.
Зразки процесуальних документів (заяви, позовні заяви, скарги, клопотання) / Укладачі: Лядецький М.М., Хавронюк М.І. Кравчук В.М. Стратегія і тактика цивільного процесу: Практичний посібник. – К., 2005.
Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практикв, 2006.
Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України. – К.: Юридична практикв, 2006.
Лукіна І.М. Немайнова відповідальність як один із видів цивільної процесуальної відповідальності // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – 2005. – Вип.. 29. – С. 347-351.
Луспеник Д.Д. Настільна книга професійного судді при розгляді цивільних справ (складання судових процесуальних документів за новим ЦПК України). – Х.: Харків юридичний, 2005.
Тертышников В.И. Основы гражданского судопроизводства Украины. – Х., 2006.
Тертишніков В.І. Цивільний процесуальний кодекс України: науково-практичний коментар. – Х.: “Ксилон”, 2006.
Турчин-Куракіна І. Питання підвідомчості спорів, що виникають із земельних правовідносин // Підприємництво, господарство і право. – 2005. - № 4. С. 38-41.
Цивільний процес: Навчальний посібник / За ред. Ю.В.Білоусова. – К.: Прецедент, 2005.
Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс. – К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2005.
Практичне заняття – 2 год.
1. Суд ухвалив рішення про відмову Гріненко в позові про поновлення на роботі. Через 2 дні Гріненко був збитий автомобілем і у важкому стані відправлений в лікарню, де знаходився на лікуванні 2 місяця. Після одужання Гріненко звернувся в юридичну консультацію за порадою стосовно питання про можливість оскарження судового рішення.
Чим відрізняється продовження процесуального строку від його поновлення ? Укажіть наслідки пропуску процесуальних строків.
2. Визначте, до якого виду відносяться: строки розгляду цивільних справ; строки виконання судових доручень; строки поданя апеляційної скарги; строки подання касаційної скарги; строки подання доказів.
3. Оскільки строк апеляційного оскарження рішення суду Ісаєвим був пропущений, при подачі апеляційної скарги він одночасно звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити пропущений строк. Суддя наклав резолюцію на заяву: “Для продовження строку причин немає”. Укажіть помилки, допущені суддею.
4. До місцевого суду надійшла позовна заява від Деркача про розірвання угоди з Погорілим про найм гаражу і стягнення плати за його користування.
У зв’язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК, суддя повідомив про це позивача, надавши йому строк для виправлення недоліків.
У зазначений строк позивач з поважних причин не виправив недоліки заяви і звернувся до суду з проханням продовжити встановлений для цього строк. У яких випадках можливе продовження і поновлення процесуальних строків?
5. Суд відмовив Григоренку в прийнятті апеляційної скарги за пропуском встановленого законом для цього строку. Григоренко вважав, що останній день строку, який припадає на неробочу суботу, не повинен бути зарахований. Таким повинен бути понеділок, у який і була виконана ним зазначена процесуальна дія. Він звернувся зі скаргою до судової палати з цивільних справ апеляційного суду.
Чи правильні міркування Григоренка і які існують правила щодо закінчення процесуальних строків ?
6. У зв’язку із знаходженням позивача у тривалому службовому відрядженні суд із власної ініціативи зупинив провадження у справі. З поверненням із відрядження (через 3 роки) провадження у справі було поновлено. У судовому засіданні відповідач просив суд відмовити в позові, посилаючись на пропуск строку давності. Чи може бути прийнята судом ця обставина як підстава для відмови у позові?
Якими є правила зупинення і обчислення процесуальних строків?
7. Смирнов подав позов про зменшення розміру аліментів на 50 грн. щомісячно, які він сплачує за судовим рішенням на двох дітей. Його заробітна плата після всіх стягнень складає 450 грн.
Визначте розмір судового збору.
8. За позовом Самойлова проти акціонерного товариства “Епос” суд постановив рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 600 грн. (вартість путівки в санаторій) та 30 грн. щомісячно як різницю між колишнім заробітком і пенсією. Строк повторного огляду стану здоров'я потерпілого, визначений судом, два роки.
У якому розмірі мають стягуватися судові витрати з відповідача?
9. Позивач подав позов про стягнення з відповідача 1800 грн. Суд задовольнив позов частково у розмірі 1600 грн. За ініціативою суду була проведена експертиза, вартість якої становила 400 грн.
Як мають розподілитися судові витрати між сторонами?
10. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з Перепелицею Байрачна звернулась із позовом про стягнення з нього на період вагітності й пологів щомісяця по 100 грн., оскільки Перепелиця не надає їй ніякої матеріальної допомоги.
Позов Байрачної було задоволено. Місячний заробіток відповідача становить 500 грн.
З кого і в якому розмірі буде стягнуто судовий збір ? Яка різниця між судовим збором і судовими витратами ?
11. Кобзар позичив Борисюку на будівництво будинку 5000 грн. з таким розрахунком, що той надасть йому для постійного проживання в цьому будинку одну кімнату розміром 16 кв. м. Угода про позику була нотаріально посвідчена. У зв’язку з невиконанням Борисюком умов договору Кобзар звернувся до суду про визнання права власності на одну кімнату або про повернення позики з доплатою 3% річних.
В якій сумі необхідно сплатити судовий збір за розгляд заяви в суді ? Як визначається ціна позову ?
12. Адміністрація фірми “Промінь” проводила за рішенням суду відрахування аліментів із зарплати працівника Недорядка на утримання дітей – Левка й Петра. При звільненні з роботи Недорядко завірив ст. бухгалтера розрахункового відділу Трохименко, що через декілька днів, коли про його зарахування за новим місцем роботи буде виданий наказ, він повідомить про це і вона зможе переслати туди виконавчий лист. Але пройшов місяць, і Недорядко ніяких повідомлень не подав, на виклик Трохименко не з’явився, у зв’язку з чим бухгалтер звернулася за порадою до державного виконавця. До нього також надійшла скарга стягувача аліментів.
Чи носять дії відповідача і ст. бухгалтера характер цивільного процесуального правопорушення ? Якщо так, то які до них можуть бути застосовані заходи відповідальності ?
Знайдіть у ЦПК норми, якими встановлені цивільні процесуальні санкції захисту і відповідальності. Дайте їх визначення, розкрийте відмінність і значення.
Викликаний повторно в судове засідання свідок Деркач категорично відмовився від явки до суду, свідок Ворона відмовився від свідчень у суді, а свідок Прокопчук дав у судовому засіданні неправдиві свідчення. Яку відповідальність можуть нести свідки Деркач, Ворона, Прокопчук ?
Дайте визначення цивільної процесуальної відповідальності та в чому полягає її відмінність від кримінальної і адміністративної ?
Відповідачу, на користь якого було постановлено рішення, суд присудив з позивача всі судові витрати, хоч того було звільнено від сплати судових витрат. Крім цього, з позивача у зв’язку з пред’явленням безпідставного позову було покладено сплату відповідачеві винагороди за фактичну втрату робочого часу.
В іншій справі на відповідача, який безпідставно заявив зустрічний позов, систематично протидіяв правильному й швидкому розгляду та вирішенню справи, суд поклав сплату на користь позивача винагороди за фактичну втрату робочого часу.
Чи можна вважати такі заходи суду притягненням сторін до цивільно-процесуальної відповідальності ? Які умови необхідні для її застосування ?
У справі про розділ сумісно нажитого подружжям майна суддя за заявою позивача постановив ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що знаходяться в ощадному банку на рахунку відповідача.
Відповідач у той же день, без будь-яких перешкод, зняв з рахунку всі грошові суми й віддав на збереження своїм батькам, попросивши їх нікому про це не розповідати.
Які особи і яку відповідальність можуть нести за порушення заходів забезпечення позову ?