II. Современное мп и старое классическое мп (сравнительная характеристика).

Современное МП можно считать новым МП, прежде всего, в связи с изменением основных принципов и институтов МП.

• а) Перестали существовать такие принципы и институты старого МП как право государства на войну, право победителя, институт завоевания, контрибуции и др.

К числу новых важнейших принципов и институтов МП относятся, прежде всего, принципы неприменения силы или угрозы силой в м/н отношениях, равноправия и самоопределения народов, уважения прав человека и др.

• б) В старом МП такие демократические принципы и нормы, как принципы суверенного равенства государств, невмешательства во внутренние дела и др. вынуждены были уживаться с реакционными принципами и институтами, что не могло не ограничивать их содержания.

По мере искоренения реакционных институтов, принципов и норм, появления новых, прогрессивных принципов расчищался путь для более полного развертывания демократического содержания прогрессивных принципов старого м/н права.

• в) Классическое м/н право продолжало, по существу, оставаться правом сильного; оно признавало право государства использовать силу в отношениях с другими государствами, право государства на войну и др.

Современное МП, напротив, запрещает обращение к войне, применение силы или угрозы силой. Государства должны разрешать свои споры только мирными средствами.

• г) Старое МП содержало нормы и институты, которые являлись орудием колониального закабаления народов, освящали и юридически закрепляли колониальный режим и иные формы зависимости и эксплуатации народов. К ним относились, например, право завоевания, колонии, сферы влияния и т.п. Эти нормы и институты существовали наряду с демократическими принципами и нормами старого МП, находясь с ними в резком противоречии.

В современном МП принцип равноправия и самоопределения народов – один из основных его принципов. МП охраняет свободу и независимость народов и объявляет колониализм вне закона.

• д) Старое МП было преимущественно правом цивилизованных или христианских государств.

Вследствие распада колониальной системы расширилась пространственная сфера действия МП – оно стало всемирным правом.

• е) Старое МП считало суверенитет государства непроницаемой границей, за которой человек оставался в безраздельном подчинении государства.

Современное МП взяло человека под свою защиту, государства обязаны обеспечить основные права и свободы всем людям, проживающим на территории этого государства.

• ж) В классическом МП считалось, что, поскольку государства суверенны, в принципе не может быть каких-либо м/н механизмов принуждения государств к осуществлению норм МП.

В современном МП м/н механизмы реализации его норм приобретают все большее значение.

Существенное значение для укрепления МП имело признание наличия в нем императивных норм (jus cogens), от которых государства не вправе отходить по соглашению между собой.

Важные изменения произошли также во всех отраслях МП – в таких, например, как субъекты МП, право м/н договоров и др. Появился ряд новых отраслей МП: право м/н организаций, права человека, право м/н безопасности и др.