3. Принцип взаимности

Суть: предоставление иностранному государству, его ФЛ и ЮЛ определенных прав, привилегий или льгот при условии, что предоставляющее государство, его ФЛ и ЮЛ пользуются аналогичными правами, льготами и привилегиями в данном иностранном гос-ве.

III. По учебнику проф. К. Бекяшева (мгюа)

Проф. К. Бекяшев относит к спец. принципам МЭП:

1) Принцип всеучастия, означающий полное и эффективное участие на основе равенства всех стран в разрешении мировых экономических проблем в общих интересах;

2) Принцип неотъемлемого суверенитета государства над своими природными ресурсами и всей экономической деятельностью, включающий право государства на владение, использование и эксплуатацию природных ресурсов, право регулировать и контролировать иностранные инвестиции и деятельность ТНК в пределах действия своей национальной юрисдикции;

3) Принцип преференциального режима для развивающихся стран; (см. ниже)

• Преференциальный режим — предоставление особых преимуществ какому-либо государству или группе государств. Он используется во взаимоотношениях соседних государств либо в рамках интеграционных систем. Предоставление преференций развивающимся странам является принципом МЭП

4) Принцип международной социальной справедливости, означающий развитие международного экономического сотрудничества на основе равенства и взаимной выгоды с предоставлением определенных односторонних выгод для развивающихся стран в целях достижения фактического равенства;

5) Принцип свободного доступа к морю для стран, не имеющих к нему выхода

Наряду с принципами, Бекяшев выделяет правовые режимы, которые в отличие от принципов не явл. общеприменимыми, и устанавливаются на договорной основе (Каф. учебник называет их договорными принципами)

1) Режим наибольшего благоприятствования (см. выше)

2) Национальный режим (см. выше)

3) Преференциальный режим (см. выше)

37. Источники международного экономического права

В целом источники МЭП те же, что и у международного права в целом: международные договоры, обычаи и т.д. Но есть ряд особенностей, обусловленных двумя факторами:

1. Экономические связи поддерживаются в основном физическими и юридическими лицами.

Из этого вытекает следующее:

1. Необходимость инкорпорации международных норм во внутреннее право.

• Арбитражи и стороны в контрактах нередко апеллируют к международному праву на том основании, что оно является частью права страны.

2. Другим путем установления обязательности норм МЭП является включение ссылки на норму международного права в частноправовом контракте.

• Порой это делает ее обязательной для сторон даже в том случае, если соответствующая норма не является частью права их государства.

3. Арбитраж должен применять нормы как МЭП, так и международного права в целом в тех случаях, когда без этого невозможно решить дело, например при определении юрисдикции государства.

2. Значительную роль в регулировании международных экономических связей играет мягкое право.

• Такие нормы не содержат четких прав и обязанностей государств, но тем не менее являются юридически обязательными. В соглашениях по сотрудничеству в различных сферах экономических отношений нормы ≪мягкого≫права встречаются довольно часто.

Обычно в них говорится: стороны будут соблюдать положение договора, "поскольку это возможно с учетом экономического положения".