книги из ГПНТБ / Семина, Г. И. Фитопланктон Тихого океана = Pacific Phytoplankton

пых среднеарифметических размерах клеток обычно преоблада­ ют перидинеи.

Сравнение районирования Тихого океана по флоре, коли­ честву фитопланктона и средним размерам клеток показывает следующее. Наиболее богатые по количеству водорослей Суб­ арктический и Антарктический районы соответствуют: пер­ вый аркто-бореальной области и зоне смешения, а второй — ан­ тарктической области и зоне смешения. Субтропические райо­ ны, наиболее бедные по количеству фитопланктона, занимают центральные провинции и западную часть экваториальной про­ винции. Восточно-экваториальный район занимает восточную часть экваториальной провинции.

Хорошее соответствие наблюдается между районами, отли­ чающимися по размеру клеток, и фитогеографическими областя­ ми. Небольшие среднеарифметические размеры клеток нахо­ дятся главным образом в пределах аркто-бореальной и антарк­ тической областей и в зонах смешения. В тропической области среднеарифметический размер клеток, как правило, больше, чем в первых двух фитогеографических областях. Сравнительно более мелкие клетки находятся здесь в центральных провинци­ ях, а самые крупные — в экваториальной провинции.

Между размерами клеток и количеством фитопланктона можно отметить следующее соответствие. Небольшие средне­ арифметические размеры клеток, как правило, бывают там, где количество фитопланктона велико (особенно велико количество диатомей), более крупные размеры клеток приурочены к более бедным фитопланктоном местам. Самые крупные размеры кле­ ток свойственны периферии Субтропических и Восточно-Эквато­ риального районов, где количество фитопланктона обычно больше, чем в центральных частях Субтропических районов, но меньше, чем там, где клетки самые маленькие.

Фитогеографические области, а также и районы, отличаю­ щиеся по количеству фитопланктона, в большей степени соот­

ветствуют	водным массам	Свердрупа (1942), а районы, отли­
чающиеся	размерами клеток, в большей степени		соответству­
ют структура'^ вод М. А.		Радзиховской и В. В.	Леонтьевой

(1968). Напомним, что Свердруп не принимал во внимание

верхнего слоя океана, тогда как М.	А. Радзиховская и
В. В. Леонтьева учитывали и верхний слой	океана.

Проведенное нами исследование позволяет следующим обра­ зом определить биотоп фитоцена в океане. Биотопы планктон­ ных сообществ в океане по площади представляют собой круп­ номасштабные круговороты вод (складывающиеся из системы течений и включающие определенные водные массы). По глу­ бине биотопы фитоцена ограничены сверху поверхностью раз­ дела вода — воздух, снизу, на мелководье, их границей служит дно, а в открытом океане — основной пикноклин.

180

Основным пикноклином является постоянный (существую­ щий в течение всего года, а не в течение одного или нескольких сезонов), слой скачка плотности. Я назвала его «основным» ввиду его большого значения для фитопланктона. В водах раз­ ных структур основной пикноклин имеет разное происхожде­ ние. В одних местах — это слой скачка солености, в других — слой скачка температуры. Для фитопланктона важно, что ос­ новной пииноклин — всюду слой скачка плотности.,.

Основной пикноклин ограничивает глубину верхнего пере­ мешанного слоя. Последняя не может быть глубже основного пикноклина. Основной пикноклин, ограничивающий глубину верхнего перемешанного слоя, способствует удержанию основ­ ной массы водорослей в биотопе. По-видимому, само существо­ вание фитоцена как такового возможно благодаря наличию ос­ новного пикноклина, так как в открытом океане над большими глубинами основной пикноклин помогает водорослям удержи­ ваться в биотопе.

Следующие особенности биотопа и его нижней границы су­ щественны для количества фитопланктона в Тихом океане. Количество фитопланктона зависит от общей циркуляции вод, которая определяет концентрацию биогенных элементов в био­ топе. В циклонических субполярных круговоротах, где происхо­ дит подъем вод, много биогенных элементов и фитопланктона. В антициклонических круговоротах с опусканием вод мало био­ генных элементов и фитопланктона. Особенно много фитопланк­ тона на севере южного субполярного круговорота и на юге юж­ ного субполярного круговорота, т. е. там, где подъем вод особенно интенсивен.

В антициклонических круговоротах количество фитопланкто­ на особенно мало в центрах круговоротов, где происходит по­ стоянное в течение года опускание вод. Количество фитопланктона возрастает на периферии этих круговоротов, что связано с подъе­ мами вод и с влиянием течений, несущих воду из более богатых мест, а также с подъемом вод, вызванным сгонными ветрами.

Северный тропический циклонический и южный тропический антициклонический (экваториальные) круговороты в открытом океане не отличаются между собой по количеству фитопланкто­ на, так как эти круговороты одинаково плохо выражены. В тро­ пическом циклоническом (дальне-неритическом) круговороте на востоке океана фитопланктона много в его восточной и север­ ной частях, где происходит подъем вод, заметный по расчету

.по ветру (Бурков, 1972).

Влияние движения воды на фитопланктон сказывается неза­ висимо от концентрации фосфатов, кремния и нитратов. Силь­ но возрастает количество водорослей на дивергенциях течений (которое проявляется на картах в виде пятен в связи с неустой­ чивым характером дивергенции). На конвергенциях происхо­ дит уменьшение количества фитопланктона, наиболее заметное в богатых биогенными элементами районах.

181

Количество фитопланктона зависит от концентрации биоген­ ных элементов в биотопе и на его нижней границе. Прямая связь между ними хорошо заметна, если рассматривать районы крупного масштаба. Для районов среднего масштаба эта связь найдена там, где концентрация фосфатов достаточно резко от­ личается на разных участках (в Субтропических и частично в Экваториальном районах). Прямая связь количества фито­ планктона под единицей поверхности в биотоле наблюдается как с концентрацией биогенных элементов в биотопе (в сред­ нем), так и с их концентрацией на нижней границе биотопа. Это свидетельствует о большой зависимости фитопланктона от условий на нижней границе биотопа.

Следующие важные экологические характеристики фито­ планктона в океане также зависят от особенностей нижней гра­ ницы биотопа, т. е. от основного пикноклина. Основной пикно­ клин определяет толщину трофогенного слоя (т. е. слоя, бога­ того фитопланктоном). Между толщиной трофогенного слоя и глубиной основного пикноклина существует прямая связь, т. е. чем глубже основной пикноклин, тем, в среднем, толще трофогенный слой.

Суммарное количество водорослей в биотопе под единицей поверхности находится в обратной зависимости от глубины по­ ложения основного пикноклина. Следовательно, увеличение концентрации водорослей компенсирует уменьшение толщины трофогенного слоя. Эта зависимость особенно четко заметна в Субтропических районах.

Природа связи количества фитопланктона с глубиной основ­ ного пикноклина различна в разных местах океана. На севере океана основной пикноклин особенно важен как фактор, огра­ ничивающий глубину верхнего перемешанного слоя. Здесь важно соотношение верхнего перемешанного слоя с глубиной положения компенсационной точки, которая меняется по се­ зонам. В Субтропических и Восточно-Экваториальном районах в течение всего года основной пикноклин близок по глубине к глубине положения компенсационной точки. В этих районах глубина основного пикноклина важна с точки зрения концент­ рации биогенных элементов в биотопе, так как чем выше основ­ ной пикноклин, тем больше концентрация биогенных элемен­ тов в биотопе.

При высоко расположенном основном пикноклине (на восто­ ке Восточно-Экваториального района) именно к нему приуро­ чено большинство скоплений фитопланктона. При глубоко рас­ положенном основном пикноклине скопления растянуты по глу­ бине в пределах биотопа более равномерно, но и здесь на глубине основного пикноклина часто бывают скопления водо­ рослей. Во всех районах в основном пикноклине скопления найдены на 70—80% станций. В Субарктике, Субантарктике и Антарктике скопления водорослей в основном пикноклине су­

182

ществуют в течение короткого времени, в Субтропических и экваториальном районах— в течение круглого года. Скопления фитопланктона в основном пикноклине связаны с опусканием

водорослей из верхней освещенной	части биотопа. Кроме того,
в местах с неглубоким пикноклином	(восточная часть Восточно-

Экваториального района) водоросли, по-видимому, интенсивно размножаются на глубине основного никноклина, образуя здесь скопления. В других местах тропической области с глубоко расположенным основным пикноклином (глубже компенсаци­ онной точки) можно предполагать слабое размножение клеток на глубине основного пикноклина. В Субарктическом районе, Субантарктике и Антарктике образование скоплений в основ­ ном пикноклине происходит целиком за счет оседания клеток сверху.

Указанные выше связи толщины трофогенного слоя и сум­ марного количества водорослей в биотопе с глубиной основного пикноклина и приуроченность скоплений фитопланктона к ос­ новному пикноклину подтверждается также и на материале из юго-восточной части Атлантического океана.

Градиент плотности в основном пикноклине имеет значение для количества фитопланктона в том отношении, что чем боль­ ше градиент, тем слабее турбулентный обмен вод биотопа с ле­ жащими ниже слоями, что существенно для обогащения биото­ па биогенными элементами. Турбулентный обмен наиболее зна­ чителен в Субтропических районах и на западе Субарктического района, где градиенты плотности в основном пикноклине са­ мые низкие. В Субтропических районах, где происходит посто­ янное опускание вод и мало биогенных элементов, более интен­ сивный турбулентный обмен важен для обогащения биотопа биогенными элементами. Поэтому именно в субтропических районах обнаруживаются прямые связи количества фитопланк­ тона в биотопе с градиентом плотности в основном пикноклине.

Градиент плотности в основном пикноклине важен также для среднеарифметического размера клеток фитопланктона. Наибольшие размеры клеток находятся в тех местах, где наибо­ лее высок градиент плотности. При низком градиенте плотно­ сти размер клеток заметно меньше (хотя небольшой размер клеток местами встречается в районе экватора и при высоком

•градиенте плотности). Такая особенность в распределении среднеарифметических размеров клеток по океану связана с тем, что виды, имеющие крупные клетки, развиваются в замет­ ном количестве только в местах с большим градиентом плот­ ности в основном пикноклине, тогда как виды с более мелкими клетками преобладают по численности в районах с низким градиентом плотности (кроме некоторых небольших участков вдоль экватора).

Эта зависимость размеров клеток от градиента плотности в

.основном пикноклине определяется зависимостью водорослей

183

от условий парения клеток в биотопе. Чем больше градиент, тем лучше условия парения. Поэтому при высоком градиенте возрастает численность видов, имеющих крупные клетки, в том числе и видов, имеющих клетки в форме шара, наиболее не вы­ годной для парения. Это особенно хорошо заметно при умерен­ ных скоростях вертикальных движений воды.

Следующие особенности толщи биотопа (выше основного пикноклина) существенны для фитопланктона. Влияние сезон­ ного слоя -скачка сказывается на фитопланктоне следующим об­ разом. Сезонный слой скачка ограничивает толщину трофогенного слоя и ,в период его существования толщина трофогенного слоя не зависит от глубины положения основного пикноклина, что наблюдается весной и летом в Субарктике, Субантарктике и Антарктике, но не наблюдается в Субтропических районах с вы­ сокой освещенностью. Сезонный слой скачка благоприятен для увеличения количества фитопланктона в тех местах, где бывает сильное конвективное перемешивание (весной в Субарктике, Субантарктике и Антарктике) и где сезонный скачок ограничи­ вает глубину верхнего перемешанного слоя и способствует уве­ личению устойчивости вод в биотопе. Сезонный скачок благо­ приятен в районах с постоянным опусканием вод (Субтропи­ ческие районы), так как он способствует удержанию водорослей в биотопе, особенно в тех местах Субтропических районов, где мало биогенных элементов (последнее затрудняет парение кле­ ток в биотопе).

В Субарктическом и Антарктическом районах сезонный слой скачка поздней весной и летом резко делит биотоп на его верхнюю часть (не более Уз—‘/4 от толщины всего биотопа), где в это время скапливается основная масса водорослей, и нижнюю часть, где водорослей мало. Здесь толща биотопа ис­ пользуется фитопланктоном не полностью, так как под сезон­ ным скачком мало света. В субтропических и Экваториальном районах в течение всего года водоросли обитают во всем био­ топе. Нижняя часть биотопа здесь почти никогда не обеднена. Часто именно в нижней части скапливаются водоросли. Здесь толща -биотопа используется или полностью (даже при -сезон­ ном скачке в -Субтропических районах, так как и под -ним осве­ щенность еще не так низка) или только его нижняя часть.

Регенерация питательных солей в биотопе выше основного пикноклина существенна для минерального питания фито­ планктона только в центральных частях Субтропических райо­ нов, где нет подъемов вод и притока биогенных элементов из богатых районов.

Перемешивание вод в биотопе существенно для среднеариф­ метического размера клеток фитопланктона. В районах с силь­ ным конвективным перемешиванием, в районах с подъемом вод и местами на дивергенциях течений, т. е. везде, где бывает сильное вертикальное движение воды в толще биотопа, средний

184

размер клеток фитопланктона небольшой. В таких районах пре­ обладают мелкие водоросли. Их небольшой размер облегчает парение в толще биотопа. Парению также способствует здесь большая концентрация биогенных элементов.

В районах со слабым перемешиванием вод в толще биотопа средний размер клеток больше, чем в указанных выше районах. При слабом перемешивании важное значение имеет направле­ ние вертикального движения воды в биотопе, преобладающее в течение года в данном месте. Постоянный слабый подъем вод способствует увеличению численности крупных форм. Средний размер клеток в этих местах заметно возрастает. Там, где су­ ществует постоянное опускание вод, оно препятствует развитию крупных форм. Для таких мест характерны мелкие перидинеи и церации, обладающие жгутами, которые помогают им парить в воде. Средний размер клеток в таких районах меньше, чем в местах с постоянным подъемом вод, но больше, чем в местах с интенсивным перемешиванием вод.

Существенно, что для среднеарифметического размера кле­ ток и развития тех или иных форм, отличающихся размерами клеток, важно учитывать условия перемешивания в биотопе в течение всего года. Фитопланктон отличается некоторым кон­ серватизмом и не сразу приспосабливается к изменяющимся условиям перемешивания. Так, возникновение сезонного слоя скачка в высоких и умеренных широтах на короткий период времени не вызывает заметного развития крупных форм в это время.

Важно, что сообщество именно приспосабливается к опреде­ ленным вертикальным движениям воды путем изменения про­ цента видов с разными размерами клеток. При изменении ус­ ловий виды с другими размерами клеток, более выгодными в данных условиях берут на себя большую роль в фитоцене, под­ держивая продукционные возможности сообщества в сравнитель­ но устойчивом состоянии.

Распределение водных масс определяет крупномасштабное фитогеографическое распределение ареалов видов. Можно ду­ мать, что здесь влияют термогалинные характеристики вод. Движения воды в пределах водных масс (главным образом вер­ тикальные движения) определяют абсолютную численность фи­ топланктона и количественные соотношения видов в фитоцене.

Вертикальные движения вод во многом определяют условия минерального питания фитопланктона. В этом проявляется ана­ логия с соотношениями, имеющими место на дне океана. Ге­ ографическое распределение бентосных животных тоже в значи­ тельной мере зависит от распределения водных масс, а движе­ ния воды определяют условия питания и распределения пище­ вых группировок (Соколова, 1969). В фитопланктоне виды, различающиеся размерами и формой клеток, тоже имеют раз­ ные возможности к усвоению питательных солей, а значит от­ носятся к разным пищевым группировкам.

185

С водными массами, в понимании Свердрупа, совпадают ареалы видов и количество клеток водорослей, так как Сверд­ руп основывался на подповерхностных водах, а эти биологиче­ ские характеристики зависят от общей циркуляции вод и их: движения за пределами и на нижней границе биотопа. Разме­ ры клеток в большей степени зависят от вертикальных движений воды в пределах биотопа, т. е. в поверхностных водах. Поэтому деление Тихого океана по размерам клеток лучше совпадает с делением М. А. Радзиховской и В. В. Леонтьевой, которые учи­ тывали и поверхностный слой воды.

В методическом отношении важен вывод о необходимости сначала оценивать физическую природу перемешанных слоев во­ ды и скачков плотности между ними, а потом уже на этой ос­ нове делать необходимые измерения и биологические выводы.

Л И Т Е Р А Т У Р А

Аверина И. А.		1968. Фитопланктон районов Дакара и Такоради в феврале —
марте	1961	г. В кн. «Планктон	Тихого	океана».	Сборник	памяти
П. И. Усачева. М., «Наука», стр. 147—155.					моря. М.,	«Наука»,
Арсеньев В. С.		1967. Течения и водные	массы Берингова
стр. 133.		Галеркин JI. И., Леонтьева В. В.		1973. Водные массы и дина­
Арсеньев В. С.,
мика	вод залива Аляска и восточной части			Алеутского желоба.— Труды

Ин-та океанол., т. 91, стр. 21—31.

Беклемишев К. В. 1958а. Связь распределения фитопланктона Индоокеанского сектора Антарктики с гидрологическими условиями.— Докл. АН СССР, т. 119, № 4, стр. 694—697.

Беклемишев К. В. 19586. О широтной зональности в распределении антаркти­

ческого фитопланктона.—Бюлл. Сов. антаркт. эксп., № 3, стр. 35—33. Беклемишев К■ В. 1960. Исследования фитопланктона.— Научн. результаты

Сов. антаркт. эксп., т. 7, стр. 143—152.

Беклемишев К. В. 1969. Экология и биогеография пелагиали. М., «Наука», стр. 291.

Беклемишев К■В., Наконечная А. П. [Beklemishev С. W., Nakonechnaya А. Р.\

1972. Plankton of the North Pacific Current. In: Biological Oceanography of

the northern		North Paci — Ocean dedicated to Sigeru		Motoda. A. Y. Ta-
kenouti	(Ed.)	Idemitsu Shoten, Tokyo, pp. 367—371.		Г. И.		i[Beklemi­
Беклемишев	К■ В., Нейман А. А., Парин		Н. В., Семина
shev С.	W.,	Neyman A. A., Parin N.	V., Semina Н. /.]		1972.	Le biotope
dans le milieu marin.— Mar. Biology, v. 15, pp. 57—73.					1973.	Естествен­
Беклемишев К. В., Нейман А. А., Парин Н. В., Семина Г. И.
ные участки морской среды обитания с биоценотической точки зрения.—
Труды ВНИРО, т. 84, стр. 7—32.				О	причине плаву­
Беклемишев	К. В., Петрикова М. Н., Семина Г. И. 1961.

чести планктонных диатомовых.—Труды Ин-та океанол., т. 51,

стр. 33—36.

Беклемишев К. В., Семина Г. И. 1956. О структуре биогеографической грани­ цы между бореальной и тропической областями в пелагиали северо-за­

падной	части Тихого океана.— Докл. АН СССР, т. 108, № 6, стр. 1057—
1060.	К■ В., Семина Г.	И. 1962. Сравнение экологического и биогео-
Беклемишев
графического способов описания пелагиали океанов. В сб.: Вопросы эко­
логии, т. IV. По материалам IV экол. конф. Изд. Киевск. ун-та,					стр. 86—
88.		распределение диатомовых водорослей в по­
Беляева Т. В. 1963. Состав и
верхностном слое осадков		Тихого	океана.— Океанология,	т.	3,	вып. 4,
стр. 684—695.			экваториального района	Тихого		океана
Беляева Т. В. 1968а. Флора диатомей
(по сборам на разрезе по		140° з.	д.). В кн. «Планктон Тихого океана».

Сборник памяти П. И. Усачева. М., «Наука», стр. 103—124.

Беляева Т. В. 19686. Распределение и численность диатомей рода Ethmodiscus

187

Castr. в планктоне и в осадках Тихого океана.— Океанология,		т.	УПГ„
вып. 1, стр. 102—ПО.
Беляева Т. В.	1970. Состав и некоторые закономерности распределения диа-
томей в планктоне экваториального района Тихого океана.— Океаноло­
гия, т. X, вып. 1, стр. 132—139.				в;
Беляева Т. В.	1971. Количественное распределение планктонных диатомей
западной	тропической части Тихого океана.— Океанология, т. 11, вып.			4Г
стр. 687—694.				в
Беляева Т. В.	1972. Распределение крупных форм диатомовых водорослей
юго-восточной части Тихого океана.— Океанология, т. 12, вып.		3,	стр..

487—495.

Беляева Т. В. 1973. Нахождение и распространение диатомей рода Pseudohimantidium Hustedt et Krasske.— Бот. журн., т. 58, № 6, стр. 883—885.

Беляева Т. В., Семина Г. И. [Belyaeva Т. V., Semina Н. /.] 1966. A compari­ son of the phytogeographical division of the Pacific using the living and' deposited plankton algae. Eleventh Рас. Sci. congr., Abstracts of Papers,, v. 2, p. 39.

Богоров В. Г. 1960. Характеристика географических зон центральной части Тихого океана.— Труды Океаногр. ком. АН СССР, т. 10, вып. 4, стр. 3—7.

Богоявленский А. И. 1966. Закономерности распределения кремнезема в совре­ менных осадках. В кн. «Геохимия кремнезема». М., «Наука», стр. 11—36.

Богоявленский А. Н., Шишкина О. В. 1971. Основные черты гидрохимии Пе- руано-Чилийского района (по материалам 4-го рейса нис «Академик Кур­ чатов»),— Труды Ин-та океанол., т. 89, стр. 96—105.

Бурков В. А. 1966. Структура течений Тихого океана и их номенклатура.— Океанология, т. 6, вып. 1, стр. 3-—14.

Бурков В. А. 1972. Общая циркуляция вод Тихого океана. В кн. «Тихий океан», т. X. М., «Наука», стр. 195.

Бурков В. А., Монин А. С. 1973. Глобальные черты циркуляции вод Миро­ вого океана.— Океанология, т. 13, вып. 1, стр. 51—65.

Бурков В. А., Панфилова С. Г., Моисеев Л. К., Зубин А. Б. 1971. Течения и водные массы юго-восточной части Тихого океана.—-Труды Ин-та океа­ нол., т. 89, стр. 9—32.

Ведерников В. И., Стародубцев Е. Г. 1971. Первичная продукция и хлоро­

филл в	Тихом океане.— Труды	Ин-та океанол., т. 89, стр. 33—41.
Виноградов М. Е., Воронина Н. М.		1963. Распределение планктона в водах
экваториальных течений Тихого		океана.— Труды Ин-та океанол., т.		71,.
стр. 22—58.		Суханова И.	Н. 1961. Горизонтальное
Виноградов М. Е., Воронина Н. М.,
распределение тропического планктона и его связь с некоторыми особен­
ностями	структуры вод открытых районов		океана.— Океанология,	т. 1,
№ 2, стр. 283—293.

Виноградов М. Е., Гительзон И. И., Сорокин Ю. И. 1971. О пространствен­

ной структуре сообществ эвфотической	зоны тропических вод	океана.
В сб. «Функционирование пелагических	сообществ тропических	районов
океана». М., «Наука», стр. 255—264.

Виноградова Л. А. 1962. Качественное и количественное распределение фито­ планктона в различных водных массах Норвежского моря в октябре.— Океанол. исслед., № 5, стр. 140—153.

Виноградова Л. А. 1967. Состав и распределение фитопланктона в экватори­

альной Атлантике весной 1963 г.— Труды АтлантНИРО, вып 18 стр. 184—201.

Виноградова Л. А. 1971. Сезонное развитие фитопланктона в Гвинейском за­ ливе.— Труды АтлантНИРО, вып. 37. «Продуктивная зона экваториаль­ ной Атлантики и условия ее формирования», стр. 117—159.

Виноградова Л. А. 1973. Сезонное развитие фитопланктона и кормовая база травоядных копепод в тропической Атлантике. В сб. «Тропическая зона Мирового океана и связанные с ней глобальные процессы». М , «Наука», стр. 243—250.

Волковинский В. В., Зернова В. В., Семина Г. И., Суханова И. Н., Мовчаи

188

О. А., Санина Л. В., Тархова И. А. 1972.		Распределение фитопланктона
в Мировом	океане. ЦНИИТЭИ Мин. рыбн. хоз-ва		СССР, Экспресс-ин­
формация.	Промысловая океанология и	подводная	техника, серия 9,;

вып. 3, стр. I—13.

Гайл Г. И. 1936. Распределение фитопланктона в поверхностных слоях при­ брежных вод северо-западной части Японского моря.— Вест, дальневост. филиала АН СССР, № 18.

Гайл Г. И. 1950. Определитель фитопланктона Японского моря.— Изв. тихоокеанск., научно-исслед. ин-та рыбн. хоз-ва и океаногр., т. 33, стр. 3—177.

Гейнрих А. К. 1969. Ареалы нейстонных копепод Тихого океана.— Зоол. журн.,. т. 68, вып. 10, стр. 1456—1466.

Гладких Г. Н. 1969. Фитопланктон одного из районов течения Куросио летом 1965 года.— Труды Тихоокеанск. научно-исслед. ин-та рыбн. хоз-ва и

океаногр., т. 68, стр. 86—92.

Гусарова А. И. 1966. Кремний. В кн. «Тихий океан», т. III. Химия Тихого океана, М., «Наука», стр. 185—209.

Добровольский А. Д., Арсеньев В. С. 1961. Гидрологическая характеристика Берингова моря.— Труды Ин-та океанол. АН СССР, т. 38, стр. 64—96.

Диатомовый анализ. Под ред. А. Н. Криштофовича, т. 2, 1949, стр. 238; т. 3,.

1950, стр. 398, Л., Госгеолиздат.			осадков в Охотском мо­
Жузе А.	П. 1957. Диатомеи в поверхностном слое
ре.— Труды Ин-та океанол. АН СССР, т. 22, стр. 164—220.				исследова­
Жузе А.	П. 1962. Стратиграфические и	палеогеографические
ния	в северо-западной части Тихого	океана.	М., Изд-во	АН СССР,

стр. 258.

Жузе А. П. 1972. Диатомеи в поверхностном слое осадков Чилийско-Перуан­ ского района.— Океанология, т. 12, вып. 5, стр. 831—841.

Жузе А. П., Семина Г. И. 1955. Общие закономерности в распределении диа­ томовых в планктоне Берингова моря и в поверхностных донных осад­ ках.— Докя. АН СССР, т. 100, № 3, стр. 579—582.

Зернова В. В. 1964. Распределение фитопланктона в тропической области за­ падной части Тихого океана.— Труды Ин-та океанол., т. 65, стр. 32—48.

Зернова В. В. 1966. Атлас Антарктики. Главное управление геодезии и кар­ тографии МГ СССР, рис. 128.

Зернова В. В. 1969. Горизонтальное распределение фитопланктона в Мекси­ канском заливе.— Океанология, т. 9, вып. 4, стр. 696—705.

Зернова	В. В.	[Zernova	V. V.] 1970а. Phytoplankton of the Southern Ocean..
In: Antarctic Ecology. M. W. Holdgate (Ed.), VI, pp. 136—142.
Зернова	В. В.	19706. О	планктонных водорослях Мексиканского залива и

Карибского моря,— Океанол. исслед., № 20, стр. 69—104.

Зернова В. В. 1974. Фитопланктон Мексиканского залива и прикубинских вод. Канд. дисс. М., Ин-т океанол., АН СССР.

Зинова А. Д. 1962. К вопросу о фитогеографическом (зональном) райониро­ вании прибрежной полосы Мирового океана. Комиссия по рыбохоз. исслед. зап. части Тихого океана. Конф. по совмеет. исслед. фауны и флоры. Л.,. Тезисы докладов, стр. 1 —10.

Кашкин Н. И. 1962. Перемешивание водных масс как один из факторов, ограни­

чивающих	биологическую продукцию пелагиали		морей умеренных	ши­
рот.— Успехи совр. биологии, т. 53, вып. 3, стр. 375—390.
Кашкин Н. И.	1963. Материалы к экологии Phyeocystis pouchetii (Hardiot) и
Lagerheim,	1893	(Chrysophyceae).— Океанология,	т. 3, вып. 4, стр. 697—
705.	1964. О зимних «залежах» планктонных водорослей в грунтах
Кашкин Н. И.
сублиторали.— Труды Ин-та океанол., т. 65, стр. 49—57.
Киселев И. А.	1931.	Состав и распределение фитопланктона в Амурском ли-
’мане.— Исслед. морей СССР, вып. 14, стр. 31—120.
Киселев И. А.	1937. Состав и распределение фитопланктона в северной части
Берингова	моря	и южной части Чукотского	моря.— Исслед.	морей
СССР, вып. 25, стр. 217—245.			морей как показатель
Киселев И. А.	1947.	Фитопланктон дальневосточных

1891