Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конст право ответы.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.04.2019
Размер:
1.84 Mб
Скачать
  1. Конституционно-правовая ответственность: понятие и основные черты.

КП, используя охранительные нормы др. отраслей (уг., адм.), обладает и собственным механизмом охраны своих норм. Выделяют вид юр. ответственности – конст.-пр. ответственность [Авакьян С.А.], которая выражается в применении негативных последствий к лицам, нарушившим нормы КП. Меры конст.-пр. ответственности и порядок её применения урегулированы нормами КП. Конст.-пр. ответственность носит карательный, а не правовосстановительный х-р, налагается, как правило, в суд. порядке, применяется к гражданам и органам гос. власти.

Баглай Марат Викт. – ответственность в КП устанавливается совокупностью пр. принципов и норм, предусматривающих воздействие на органы гос. власти и д/лиц в случае нарушения конституции и других норм КП. Цель воздействия – недопущение нарушений или восстановление нарушенных пр. положений. От этой ответственности следует отличать ответственность за нарушение конст.-пр. норм, которую несут граждане и д/лица по др. отраслям права (уг., адм., гр.).

Конст.-пр. ответственность не имеет ни мат., ни репрессивного х-ра.

Гриценко Елена Вл-р. – конст.-пр. ответственность – сп-б охраны КРФ, реализация и защита конст.-пр. норм. Отношение между субъектом ответственности и контролирующей инстанцией по поводу реализации требований нормы.

Два подхода – широкий (ретроспективная и проспективная ответственность) и узкий (только ретроспективная). Кокотов Ал-др. Ник.: Ретроспективная – применение к лицам в особой проц. форме мер принудительного воздействия (санкций) за совершение ими правонарушения и обязанность этих лиц претерпеть соответствующие лишения; проспективная – осознанное и активное исполнение лицами своих обязанностей.

Факт. основание – конст. правонарушение – посягательство на ценности, охраняемые конституцией.

Спорный вопрос – виновность. Есть мнение, что конст.-пр. ответственность возможна без вины, но эта позиция оспаривается.

Субъекты конст.-пр. ответственности – субъекты конст. отношений, д. обладать конст.-пр. статусом.

Объект – общ. отношения, составляющие предмет регулирования КП (см. №1). Кокотов: объект – спец. пр. статусы.

Меры конст.-пр. ответственности – лишение спец. статуса, отмена регистрации кандидата, отставка Пр-ва, роспуск ГД.

  1. Конституционно-правовые отношения, их элементы и особенности.

Кокотов Ал-др. Ник.: конст.-пр. отношения – берущие начало в конст.-пр. нормах связи соц. субъектов на основе их юр. прав и обязанностей.

Содержание – стыкующиеся друг с другом по принципу дополнения права и обязанности инд., колл. субъектов.

Осн. виды объектов – гос. территория и ее границы; мат. блага; поведение людей; деятельность органов и д/лиц государства, негос. организаций; пр. акты; личные неимущественные блага.

Баглай Марат Викт. – в противовес Кокотову – не все нормы КП способны породить правоотношения.

Субъекты – человек, объединения (партии, общ. организации), народ (мало), государство и субъекты федерации (в целом или через свои органы)

Белов Сергей Ал-др.: Субъектом конст.-пр. отношений м.б. лицо, способное иметь права и обязанности.

Не следует рассматривать в качестве субъектов, напр., общество, это понятие неопределенное и неинституализированное.

По поводу столь же неопределенного понятия – «народ» – в науке КП давно ведется дискуссия. «Народ» упоминается тк в нормах-принципах, не устанавливающих непосредственно прав и обязанностей, к нему м. не применять требование о способности выступать субъектом права вообще, однако следуя строгой теории права, этому нельзя найти достаточно оснований. Нельзя считать субъектом образование, не имеющее определенных границ (круг лиц, входящих в состав народа, юр. не определен, иначе невозможно было бы издание нормат. актов, рассчитанных на этот круг).

Сложно ответить на вопрос, является ли лицом государство. Част. право обычно дает отриц. ответ, от имени государства выступают гос. органы, это создает иллюзию, что они являются субъектами. Но в межд.-пр. и в конст.-пр. отношениях субъектом следует считать государство в целом (в отличие от адм.-пр., где сторонами являются гос. органы). Так же следует рассматривать в качестве субъектов терр. образования, обладающие элементами государства: населением, территорией и властью (субъекты федерации).

Юр. лица выступают субъектами тк в случаях, когда представляют или являются формой реализации прав граждан – участников этого юр. лица. При этом гражданская правосубъектность не является необходимым условием конст. правосубъектности. Общ. объединения могут выступать формой реализации конст. права на объединение, но не регистрироваться в качестве юр. лиц.

Кудилинский Мих. Ник.: урегулированные нормами КП общ. отношения, которые складываются в сфере реализации народом суверенитета или в процессе народовластия.

Содержание – взаимные права и обязанности участников.