- •Реферат
- •Содержание
- •Перечень сокращений
- •Введение
- •Актуальность разработки программы. Оценка современного состояния проблемы.
- •Цели и основное содержание программы.
- •3. Идеология, методология и методика разработки программы.
- •Направление исследования.
- •Технология программы.
- •3. Оценки эффективности.
- •Содержание исследовательских разработок и их результаты.
- •4.2. Публикации основных разработчиков программы. Голев н.Д.
- •Тексты и тесты: комплексный анализ текста и тестирование в школе и вузе: Учебное пособие. Барнаул: Изд-во Алт. Ун-та, 2000. – 191 с.
- •Лебедева н.Б.
- •5. Оценка полноты разработки.
- •6. Методические рекомендации.
- •6.3.5.Обучающие тесты.
- •6.4. Методические рекомендации по организации цикла уроков.
- •6.4.1.1. Содержательные направления
- •6.4.1.2. Методические направления
- •6.4.2. Конкретные разработки циклов занятий в рамках программы «системный анализ текста как пропедевтика развития речи в школе»
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Методические разработки занятий и циклов занятий по программе «сатпррш»
- •Диктант. Апробация различных способы актуализации опорных точек
- •1.1.2. Цикл занятий с комплексной актуализацией опорных точек текста для его воспроизведения в форме диктанта.
- •Текст 1 а. Куприн «На глухарей»
- •Текст 2 Критик-1
- •Письмо дедушке
- •1.1.3. Актуализация опорных точек текста в форме повторного обращения к нему (обзор исследований).
- •1.1.3.5. Самодиктовка заученного наизусть текста
- •Изложение. Апробация различных форм актуализации опорных точек
- •1.2.1. Цикл занятий по подготовке воспроизведения текста в форме изложения с актуализацией деривационного механизма.
- •1.2.1.2. Формы работы
- •1.2.2. Изложение и сочинение-подражание как продолжение исходного текста на основе склат
- •Ученические тексты сочинений-подражаний.
- •Варианты ученических работ
- •1.2.3. Изложение с продолжением текста на основе склат для среднего звена (5 класс)
- •1.2.3.5. Возможности методики.
- •1.2.4. Изобразительная актуализация опорных точек текста (ориентирование в текстовом пространстве при работе над изложением в девятом классе)
- •Приложение 2 Тестирование
- •2.1. Образец теста для школьного экзамена
- •2.2. Методические указания по составлению тестовых заданий
- •Материалы для занятий по программе «сатпррш» Тексты для диктантов и изложений
- •Программа конференции «Комплексный анализ текста на уроках русского языка и литературы» 30-31 октября 2000г., г. Бийск
- •30 Октября 2000 года
- •31 Октября 2000 года
- •Список участников семинара «Развитие речевых способностей детей» (г. Барнаул, 2000)
1.1.3.5. Самодиктовка заученного наизусть текста
(учитель Литвинова А.Н., 6-7-й класс).
Практика показывает, что прямого пути от сообщения правил к грамотному письму нет и умение решать грамматические задачи зависит от того, формируется ли у школьников на основе правила умственный приём. Под умственным приёмом понимается система умственных операций, осуществление которых позволяет применить нужные знания к решению задач. Но есть ещё один приём грамотного письма – это запоминание “образа слова”. В этом запоминании ведущая роль может принадлежать разным видам памяти, участвующим в грамотном письме: зрительной, слуховой, рукодвигательной, речедвигательной или сочетанию этих видов. Списывание с образцов, проговаривание, заучивание по памяти – это совершенно необходимо в среднем звене. Если использовать этот метод систематически, у учащихся формируется орфографическая зоркость. Этот фрагмент урока мы назвали орфографической пятиминуткой, подробно поговорили с детьми, чем полезен этот вид работы.
Тексты сначала подбирает учитель, затем ребята сами приносят на урок понравившиеся им тексты. Лучше подбирать поэтические тексты. Чем более образен и эмоционален материал, тем он привлекателен для школьников. Такие тексты становятся примером для подражания и сравнения с окружающей речью, ребята начинают обращать внимание на речь учителей, родителей, сверстников.
Необходимо чередовать во время орфографических пятиминуток списывание с доски, с письмом на слух и далее – по памяти. Тренировка памяти и внимания в такой форме не напрягает детей, даёт каждому шанс на улучшение результата.
Целенаправленная тренировка и развитие у каждого ребёнка всех видов памяти способствует не только его грамотности, но и расширяет кругозор учащегося, формируется новый взгляд на мир. Ребёнок понимает, что он с каждым днём становится способнее, умеет и может всё больше. Это чувствуется по текстам, которые подбирают учащиеся.
Примеры текстов:
“Бураны, вьюги и метели
Как много с ними канители,
Как много шума, толкотни,
Как надоели мне они,” –
Так проворчал Мороз угрюмый,
И речку лёд сковал без шума,
Деревья скрыла седина,
И наступила тишина.
(В. Берестов)
Берёзка.
Люблю берёзку русскую,
То светлую, то грустную,
В белом сарафанчике,
С платочками в карманчиках,
С красивыми застёжками,
С зелёными серёжками.
Люблю её нарядную,
Родную, ненаглядную,
То ясную, кипучую,
То грустную, плакучую.
Люблю берёзку русскую,
Она всегда с подружками,
Под ветром низко клонится
И гнётся, да не ломится.
(А Прокофьев)
Эти же учащиеся в седьмом классе приносили следующие тексты:
О, какая пора для души ни настала
и какая судьба ни взошла на порог,
в мирозданье, где было такое начало –
Пушкин, Лермонтов, Гоголь, – там выживет Бог.
(В. Чичибабин)
Прекрасное.
Красота – утешение для глаз,
Для души и для сердца утех.
Красота и в природе и в нас,
Звук и отзвук, стократное эхо.
Красота не стареет. О нет!
Чья-то юность пройдёт, отсмеётся,
Отгорит, как светильник, но свет
Красоты – навсегда остаётся.
Красота – доброта, вот в чём суть!
И считай, что недаром ты прожил
Жизнь свою, если даже чуть-чуть
Красоту в этом мире умножил!
(С. Данилов)
Развитие всех видов памяти при данном виде работы даёт возможность перевести языковые умения в навыки естественного грамотного письма.
***
Уроки носили характер пробных и в общем учебном процессе выглядели у разных учителей по-разному : одни включили их в качестве тренировочных упражнений по развитию орфографического внимания, кратковременной и долговременной памяти, другие использовали разные типы диктовок как подготовительные для написания контрольного диктанта после изучения очередного раздела в учебнике русского языка, третьи увидели в этих способах работы с Текстом стимульный материал для пробуждения в ребенке естественного языкового чувства и для организации самонаблюдения учащегося за типами своих ошибок. В последнем случае (учитель Катышева М.В.) ученики “вышли” на такую типологию ошибок: 1) ошибка, которая повторилась; 2) “глупая” ошибка (знает как писать, но ошибся); 3) ошибка, требующая поиска или выучивания правил; 4) “непонятная” ошибка (требует анализа).