- •Часть I
- •Содержание
- •Общие методические указания
- •По теме 7:
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 3 Нравственные начала в деятельности следователя. Следственная этика
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 4
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 5 Взаимодействие следователя с органами дознания
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Практическая ситуация № 7
- •Практическая ситуация № 8
- •Практическая ситуация № 9
- •Практическая ситуация № 10
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 7 Правовые отношения следователя с судом (судьей)
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Методические рекомендации по проведению деловой игры
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 8 Правовые отношения следователя с адвокатом
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Практическая ситуация № 7
- •Практическая ситуация № 8
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 10 Государственная защита свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного процесса
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 11 Деятельность следователя по прекращению уголовного дела и уголовного преследования
- •Методические рекомендации
- •Дополнительные вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Московский университет мвд россии
- •По дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел»
- •Москва 2012
- •1 Примечание: аналогичным образом составляется титульный лист Практикума № 2.
Вопросы для рассмотрения
1. Порядок и сроки заявления подозреваемым (обвиняемым) ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
2. Деятельность следователя в связи с заявлением подозреваемым (обвиняемым) ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
3. Содержание соглашения о сотрудничестве и порядок его составления.
4. Меры безопасности, которые могут применяться в отношении подозреваемого (обвиняемого), его близких родственников, родственников и близких лиц в связи с заключением соглашения о сотрудничестве.
Методические рекомендации
При ответе на первый вопрос важно определить субъектов заключения досудебного соглашения, а также уяснить роль следователя во время этой процедуры.
При рассмотрении второго вопроса необходимо обратить внимание на основания отказа в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которые должны быть указаны в соответствующем постановлении следователя (см. ч. 3 ст. 317. 1 УПК РФ).
В рамках третьего вопроса, рассматривая содержание соглашения о сотрудничестве, целесообразно привести примеры преступлений, при расследовании которых возникает необходимость заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.
Ответ на третий вопрос также предполагает знание положений уголовного закона о смягчающем обстоятельстве, предусмотренном в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а равно правилах назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве (см. ч. ч. 2, 4 ст. 62 УК РФ). Кроме того, следует иметь в виду, что судом могут быть применены правила о назначении наказания ниже низшего предела (см. ст. 64 УК РФ).
Следует отметить, что подозреваемому (обвиняемому) необходимо разъяснять положения, предусмотренные в ст. 63-1 УК РФ, о назначении наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.
В рамках рассмотрения четвертого вопроса необходимо обратиться к положениям уголовно-процессуального закона о процессуальных мерах безопасности (ст. 11 УПК РФ), а также нормам Федерального закона от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства».
Задания по анализу и письменному решению практических ситуаций
Практическая ситуация № 1
И. Н. Никитенко предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 174.1 УК РФ. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Никитенко совместно с защитником П. И. Красиным заявили ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Никитенко пояснил следователю, что желает изобличить соучастников их преступной группы и дать показания, касающиеся совершения финансовых операций с похищенными денежными средствами.
Были ли в данном случае соблюдены сроки подачи обвиняемым ходатайства о заключении досудебного соглашения?
Опишите порядок дальнейших процессуальных действий следователя.
Практическая ситуация № 2
В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное по факту мошенничества в особо крупном размере, совершенного в отношении Ф.В. Рыкова, Л.Д. Андрианова и Е.Р. Котовой. По подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. 91 УПК РФ были задержаны 9 человек, в отношении которых собрано достаточно доказательств, подтверждающих их причастность к совершению преступления. Данные лица, привлеченные в качестве обвиняемых, от дачи показаний отказались. Всем им избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Через две недели один из обвиняемых - А.В. Горин направил следователю письменное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, указав в нем, что он готов дать правдивые показания о своем участии в преступлении.
Какое решение должен принять следователь?
Составьте постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.