- •Часть I
- •Содержание
- •Общие методические указания
- •По теме 7:
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 3 Нравственные начала в деятельности следователя. Следственная этика
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 4
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 5 Взаимодействие следователя с органами дознания
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Практическая ситуация № 7
- •Практическая ситуация № 8
- •Практическая ситуация № 9
- •Практическая ситуация № 10
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 7 Правовые отношения следователя с судом (судьей)
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Методические рекомендации по проведению деловой игры
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 8 Правовые отношения следователя с адвокатом
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Практическая ситуация № 7
- •Практическая ситуация № 8
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 10 Государственная защита свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного процесса
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 11 Деятельность следователя по прекращению уголовного дела и уголовного преследования
- •Методические рекомендации
- •Дополнительные вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Московский университет мвд россии
- •По дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел»
- •Москва 2012
- •1 Примечание: аналогичным образом составляется титульный лист Практикума № 2.
Практическая ситуация № 5
Прокуратура Республики Молдова была уведомлена о том, что 6 января в пункте пропуска через государственную границу ей будет выдан гражданин Республики Молдовы В.Г. Мунтяну, совершивший разбойное нападение на территории Молдовы. В Генеральную прокуратуру РФ поступило сообщение, что ввиду загруженности следователей Республики Молдовы принять В.Г. Мунтяну они смогут не ранее 10 февраля. 22 января прокурором г. Курска по месту проживания В.Г. Мунтяну последний был освобожден из-под стражи.
Оцените правильность действий прокурора г. Курска.
Кем в соответствии с действующим законодательством принимается решение о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации?
Укажите сроки исполнения запроса о выдаче лица, находящегося на территории Российской Федерации, и порядок его обжалования.
Практическая ситуация № 6
В производстве следователя находится уголовное дело по факту разбойного нападения (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ). В ходе следствия установлено, что данное преступление совершил А.В. Панасюк, гражданин РФ, который эмигрировал в Польскую Республику и проживает в г. Кракове. Следователь принял решение начать экстрадицию А.В. Панасюка в Российскую Федерацию в целях его уголовного преследования за совершенный разбой.
Вариант: Панасюк - гражданин Украины.
Укажите основания и условия для постановки вопроса о выдаче А.В. Панасюка?
Какие документы должен подготовить следователь?
Самостоятельная работа – 6 часов
Вопросы для рассмотрения
1.Оформление результатов, полученных при исполнении международного поручения, и направление их запрашивающей стороне.
2. Задержание иностранных граждан.
3. Понятие экстрадиции.
Задание
Изучить и законспектировать Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минская конвенция) от 22 января 1993 года.
Изучить и законспектировать Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи от 20 апреля 1959 года.
Нормативные правовые акты и литература
Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года // Собрание законодательства РФ, 1995, № 17, ст. 1472. Ратифицирована ФЗ от 04 августа 1994 г., № 16-ФЗ.
Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 20 апреля 1959 года с Дополнительным протоколом от 17 марта 1978 года // Собрание законодательства РФ. 1996. № 37; 2000. № 23. Ст. 2349.
Европейская конвенция о выдаче от 13 декабря 1957 года и Дополнительными протоколами (15 октября 1957 года, 17 марта 1978 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 37; 2000. № 23. Ст. 2348.
Федеральный закон РФ от 25 октября 1999 года № 190-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о выдаче, Дополнительного протокола и Второго дополнительного протокола к ней» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 43. Ст. 5129.
Федеральный закон РФ от 25 октября 1999 года № 193-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам и Дополнительного протокола к ней» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 43. Ст. 5132.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10 июня 2008 года № 7-Д08-6 (лицо, выданное иностранным государством, не может быть задержано, привлечено в качестве обвиняемого без согласия государства, его выдавшего) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 1. С. 22-23.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2009 года № 6-О09-4 (суд обоснованно признал законным решение о выдаче лица правоохранительным органам Латвийской республики) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2. С. 20-21.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01 июля 2009 года № 77-О09-12 (запрос о выдаче в порядке главы 54 УПК РФ должен содержать…) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1. С. 30-31.
Артемова В.В. Взаимодействие следователя с компетентными органами и должностными лицами иностранных государства // Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М.В. Мешкова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. С. 208-230.
Лазутин Л. Международное сотрудничество и правовая помощь / Законность. 2008. № 3. С. 34-37.
Халиулин А. Г., Ткачев И. В. Направление и исполнение запроса о выдаче лица, совершившего преступление // Уголовный процесс. 2008. № 3. С. 59-64.