- •Часть I
- •Содержание
- •Общие методические указания
- •По теме 7:
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 3 Нравственные начала в деятельности следователя. Следственная этика
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 4
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 5 Взаимодействие следователя с органами дознания
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Практическая ситуация № 7
- •Практическая ситуация № 8
- •Практическая ситуация № 9
- •Практическая ситуация № 10
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 7 Правовые отношения следователя с судом (судьей)
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Методические рекомендации по проведению деловой игры
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Методические рекомендации
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 8 Правовые отношения следователя с адвокатом
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Практическая ситуация № 7
- •Практическая ситуация № 8
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 10 Государственная защита свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного процесса
- •Вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Методические рекомендации
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Тема 11 Деятельность следователя по прекращению уголовного дела и уголовного преследования
- •Методические рекомендации
- •Дополнительные вопросы для рассмотрения
- •Методические рекомендации
- •Практическая ситуация № 1
- •Практическая ситуация № 2
- •Практическая ситуация № 3
- •Практическая ситуация № 4
- •Практическая ситуация № 5
- •Практическая ситуация № 6
- •Вопросы для рассмотрения
- •Нормативные правовые акты и литература
- •Московский университет мвд россии
- •По дисциплине «Предварительное следствие в органах внутренних дел»
- •Москва 2012
- •1 Примечание: аналогичным образом составляется титульный лист Практикума № 2.
Практическая ситуация № 1
Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении гражданина Смирнова по основанию, предусмотренному п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования).
После ознакомления с постановлением Смирнов заявил, что не дает согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию и ходатайствовал о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Оцените действия следователя. В каком порядке и какое решение должно быть принято в данном случае? Каковы правовая природа оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования), предусмотренных пунктами 2 и 3 части 1 ст. 24 УПК РФ и характер правовых последствий для лица в зависимости от основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)?
Практическая ситуация № 2
Управляя собственным автомобилем, Романов, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода Лотова, причинив здоровью последнего тяжкий вред. По данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
В ходе расследования данного преступления следователь получил заявления от обвиняемого Романова и потерпевшего Лотова о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Каковы основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон? Составьте постановление о прекращении уголовного дела.
Практическая ситуация № 3
Следователь завершил расследование уголовного дела по факту тайного хищения имущества из гаража Ростовцева на общую сумму 72000 рублей. В совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 ст. 158 УК РФ, обвиняются ранее судимый Логинов и несовершеннолетний Плетнев (16 лет).
В каком порядке может быть окончено производство по уголовному делу в отношении Плетнева? Изложите основания, условия, особенности и процессуальный порядок прекращения уголовного преследования в отношении несовершеннолетних.
Практическая ситуация № 4
При ознакомлении с материалами уголовного дела Елизарова Р.К., обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину), заявила ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Свою позицию она аргументировала тем, что данное преступление относится к категории средней тяжести, преступление она совершила впервые, кроме того, практически полностью возместила ущерб потерпевшему.
Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство? Каковы основания и процессуальный порядок прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием?
Практическая ситуация № 5
В ходе изучения положений ст. 28.1 УПК РФ укажите общие и специальные основания прекращения уголовного преследования по преступлениям, предусмотренным в статьях 198-199.1 УК РФ, подследственность данной категории дел, характер и размер подлежащего возмещению ущерба, особенности процессуального порядка прекращения уголовного преследования.