Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Общая часть семинары Питецкий+Севастьянов.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
14.11.2019
Размер:
437.76 Кб
Скачать

Литература к Разделу 3.

  1. Бойко А. И. Преступное бездействие. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2003.

  2. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история состояние, перспектива /С. Расторопов //Уголовное право. 2002. № 1.

  3. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: методологические аспекты /Г.П. Новоселов. М., 2001.

  4. Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления /М.И. Ковалев. Красноярск, 1991.

  5. Козлов А.П. Фундаментальные науки и уголовное право /А.П. Козлов. Красноярск, 2001.

  6. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления /В.Н. Кудрявцев. М., 1960.

  7. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий /Н.Ф. Кузнецова. М., 1958.

  8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве / В.Б. Малинин. СПб., 2000.

  9. Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности /В. Нерсесян // Уголовное право. 2000. № 3.

  10. Питецкий В.В. Некоторые вопросы соотношения физического и психического насилия в нормах Особенной части УК РФ // Уголовное право и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 9. Красноярск: СибЮИ МВД. 2007.

  11. Питецкий В.В. Уголовно-правовое значение создания условий причинения вреда // Российская юстиция. 2010. № 5.

  12. Соктоев З.Б. Причинность в дорожно-транспортных преступлениях: уголовно-правовая характеристика: автореф. дис. … канд. юрид. наук /З.Б. Соктоев. Красноярск, 2001.

  13. Тарасов А. О причинно-следственной связи в современном уголовном праве /А. Тарасов //Уголовное право. 2000. № 2.

  14. Тарбагаев А. Н. Место совершения преступления // Уголовное право, 2009. № 3.

  15. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления /Г.В. Тимейко. М., 1977.

  16. Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения /А.А. Тер-Акопов. М., 1980.

  17. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве /Т.В. Церетели. М., 1963.

  18. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве /Р.Д. Шарапов. СПб, 2001.

  19. Яни П. Длящееся преступление с материальным составом /П. Яни //Российская юстиция. 1999. № 1.

  20. Яни П. Продолжаемое преступление /П. Яни //Законность. 2003. № 1.

Раздел 4. Субъективные элементы состава преступления.

Тема 9. Субъект преступления. 2 часа

1. Общее понятие субъекта преступления.

2. Понятие вменяемости и невменяемости. Ограниченная вменяемость и ее уголовно-правовое значение.

3. Возраст уголовной ответственности. Критерии его установления. Понятие возрастной невменяемости.

4. Уголовно-правовое значение совершения преступления в состоянии опьянения.

5. Понятие специального субъекта преступления и его уголовно-правовое значение. Классификация специальных субъектов.

Методические указания к Теме 9.

При подготовке студентов к семинарскому занятию следует начать с общего определения субъекта преступления, которое дается в ст. 19 УК РФ. Основными признаками всех субъектов преступления являются: физическое лицо, вменяемость, достижение установленного уголовным законом возраста. Юридические лица по Российскому законодательству субъектами преступления не признаются. Далее следует остановиться на подробном изучении названных признаков.

Необходимо знать, что понятие вменяемости в уголовном законе не дается, так как все лица признаются вменяемыми, если не будет установлено их невменяемости. Определение невменяемости дается в ст. 21 Уголовного кодекса РФ. При определении невменяемости необходимо исходить из взаимосвязи двух критериев: медицинского и юридического. Медицинский критерий предполагает наличие у лица психического заболевания, а юридический критерий связан с невозможностью в силу этого адекватно воспринимать действительность либо руководить своими действиями. Признать субъекта невменяемым может только суд на основании заключения эксперта. Следует знать уголовно-правовые последствия невменяемости: такое лицо уголовной ответственности не подлежит, однако к нему могут применяться принудительные меры медицинского характера. При ограниченной вменяемости (ст. 22 УК РФ) лицо подлежит уголовной ответственности, данное обстоятельство учитывается в качестве смягчающего.

Ст. 20 УК РФ определяет возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Часть 1 ст. 20 УК устанавливает общее правило – 16 лет. В ч. 2 ст. 20 УК закреплен перечень составов преступлений за которые ответственность наступает с 14 лет. Лица, не достигшие указанного возраста, уголовной ответственности не подлежат. Следует знать, что в ч. 3 ст. 20 УК РФ закреплено положение о «возрастной невменяемости». Лица при наличии у них возрастной невменяемости также уголовной ответственности не подлежат.

Отдельно следует остановиться на вопросе о правовом значении состояния опьянения при совершении преступления. В соответствии со ст. 23 УК РФ такое лицо подлежит ответственности на общих основаниях.

Необходимо знать, что ст. 19 УК РФ определяет общие признаки всех субъектов преступления, однако в некоторых случаях специфика преступления определяется тем, что виновный обладает дополнительными признаками (например, должностное лицо), что отражается в тексе закона. Такие субъекты именуются специальными.