Раздел 7. Уголовная ответственность и наказание. Система наказаний – 8 часов.

Тема 20. Понятие и содержание уголовной ответственности Занятие 1 – 2 часа.

1. Понятие и пределы уголовной ответственности.

2. Формы реализации уголовной ответственности.

3. Содержание уголовной ответственности.

4. Соотношение уголовной ответственности и наказания.

Методические указания к Теме 20.

При подготовке к семинарским занятиям уделить внимание основным научным позициям, сформированным в науке уголовного права по вопросу о понятии уголовной ответственности: «уголовная ответственность – наказание», «уголовная ответственность – обязанность преступника отвечать за совершенное преступление», «уголовная ответственность – уголовное правоотношение, возникшее по поводу совершенного преступления», «уголовная ответственность – совокупность охранительного уголовного правоотношения, уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных правоотношений», а также «уголовная ответственность – осуждение виновного обвинительным приговором суда, вступившим в законную силу».

Поскольку все указанные точки зрения так или иначе связаны с понятием охранительного уголовного правоотношения, то студентам необходимо разобраться с вопросом о моменте возникновения охранительного уголовного правоотношения, а также его содержании. Очень важно понять, что научные позиции, признающие возможность существования так называемой «досудебной уголовной ответственности» являются оправданием обвинительного уклона в уголовном судопроизводстве.

Ст. 4 УК РФ устанавливает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния, в отношении которых установлена его вина, а в соответствии со ст. 49 Конституции РФ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Это значит, что уголовная ответственность возникает в момент вступления обвинительного приговора в законную силу и представляет собой государственное осуждение, порицание преступления и лица. его совершившего.

Следует обратить внимание на то, что основной формой реализации уголовной ответственности является вынесение обвинительного приговора с назначением уголовного наказания и его реальным отбыванием (исполнением). Кроме этого уголовная ответственность может быть реализована в формах, предусмотренных ст. ст. 73, 80.1, 82, 92 УК РФ. Необходимо понимать, чем отличается вынесение обвинительного приговора без назначения наказания (ст. 80.1 УК РФ) от условного осуждения (ст. 73 УК РФ) и отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ). Важно, что к лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, можно применить уголовную ответственность в форме обвинительного приговора с назначением вместо наказания принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 92 УК РФ).

Охранительное уголовное правоотношение возникает в момент совершения преступления, а уголовная ответственность – только тогда, когда вступает в силу обвинительный судебный приговор, максимально конкретизирующий взаимные права и обязанности преступника и государства. Уголовная ответственность и охранительное уголовное правоотношение прекращаются в момент погашения или снятия судимости. Поэтому осуждение является общей формой реализации уголовной ответственности, а ее содержанием следует считать охранительное уголовное правоотношение с момента вступления в силу обвинительного судебного приговора и до момента погашения или снятия судимости.

Важно понять, что уголовная ответственность и наказание – это относительно самостоятельные институты уголовного права. Применение наказания невозможно без реализации уголовной ответственности, тогда как уголовная ответственность может быть применена без назначения или реального исполнения назначенного наказания.

При подготовке к семинарским занятиям следует уделить внимание научной дискуссии по вопросу об основании уголовной ответственности. Необходимо уяснить, почему состав преступления является основанием для квалификации деяния и не может служить в качестве основания уголовной ответственности.

Важно понять, что уголовная ответственность как конкретная форма реализации ответственности юридической и социальной помимо традиционного негативно-ретроспективного аспекта может быть рассмотрена с позиции позитивного аспекта, когда ответственным является тот субъект, который соблюдает установленные уголовным законом запреты или использует предоставленные ему субъективные права.