IX-Межд -8.02.15

5. Кравцова Е.Н., Воронин В.П. Рецепт успеха. Инновационная деятельность предприятия . 2008. № 6. С. 3-8.

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ СО СТРАНАМИ БРИКС

Бучка А.В., Каменева В.Р., Гапонова С.Н.

Воронежский государственный университет инженерных технологий, г. Воронеж, Россия

Одновременно встретить пятерку основных развивающихся национальных экономик можно в такой аббревиатуре как БРИKС. В нее входит такая ассоциация стран как Бразилии, России, Китая, Индии и ЮАР. В начале своего существования группа была известна как «БРИK», но в результате входа Южной Африки в состав сотрудничества в 2010 году она стала называться нынешним термином БРИKС.

Члены БРИKС развивающиеся либо новейшие промышленные державы, хотя они различаются собственными немаленькими, резко подрастающими экономиками и веским воздействием на региональных и масштабных рынках; входящие в состав 5 соучастников БРИKС – члены G-20. По прогнозам и результатам на 2013 год, 5 государств БРИКС предполагают практически 3 млрд. человек, единый номинальный ВВП государств оформляет 16,039 трлн. долл., при этом значение сочетанных денежных запасов – 4 трлн. долл. Сегодня Южно-Африканская Республика состоит в сообщество БРИKС и осуществила 5-ый заседание сообщества в 2013 году. Державы БРИКС получают одобрительный отзыв, однако одновременно с этим подвергают критическому разбору со стороны бессчетных знатоков.

В первых работах Gоldman Sаchs державы БPИК не трактовалась как какая-то институциональная единица, или госу- дарственно-правовой союз, или же официальная торговая организация. Группировка «четверки» в одну единую категорию характеризовало в некотором смысле воображаемый нрав. Ее можно определить, как перечень конкретных стран, стремящихся к следующим целям: внесение в политологический и экс-

21

пертный оборот наиболее конкретизированного тезиса в состав таких, как «развивающиеся» и «развитые страны», «золотой миллиард» и конечно же знаменитое понятие «тигры ЮВА».

Однако, как прогнозировалось в предстоящих работах Goldman Sachs, благодаря умению обоюдно восполнять друг друга страны БРИК обладают всеми шансами с годами образовать определенную модель союза и коллегиальных операций. Можно вспомнить о реферате, обнародованном в 2005 г., в нем выдвигали на первый план «вариативные специфичности держав БРИК, когда сырьевые и ресурсные способности одних балансируют нужностью других, вместе с демографическим обстоятельством дозволяют странам БРИК выступать на мировой экономической арене, на интеграционной основе» [1].

Для РФ совместная работа в формате БРИКС – одно из основных течений внешней политики на долгую перспективу. Россия прилагает свои усилия для реализации участия в БРИКС следующие цели:

а) применяя общество аспектов стран, участвующих в БРИКС к основополагающим вопросам нововведения мировой валютно-финансовой системы, содействовать усилению еще наиболее законного, устойчивого и результативного характера, которое улучшит внешнюю обстановку для развития экономики и финансовой системы РФ и других стран участниц БРИКС;

б) основываясь на приверженность этих государств БРИКС принципу верховенства права в международных отношениях, поочередно усиливать внешнеполитическое взаимодействие с партнерами по объединению в интересах повышения общей экономической эффективности и конкурентоспособности на основе уважения независимости и невмешательства во внутренние дела друг друга;

в) используя содействия в БРИКС, закреплять многовекторный характер внешней политики России и подобным способам увеличивать стойкость международного положения страны; г) основываясь на членство в БРИКС, совершенствовать привилегированные двусторонние взаимоотношения с партнерами РФ согласно соединению, что даст возможность полнее

22

использовать достоинства взаимодополняющих потенциалов сотрудничества со странами-участниками БРИКС в различных областях;

д) используя содействия в БРИКС, увеличивать российское языковое, культурное и информационное наличие в наикрупнейших странах мира, какими считаются партнеры РФ согласно соединению.

Базой для формирования связи РФ с партнерами по БРИКС в многостороннем формате считаются дружественные двусторонние взаимоотношения, имеющиеся у Российской Федерации с каждым из стран-участников объединения [2]. Подобным способом, Россия отталкивается от того, что совместная работа в рамках БРИКС согласно определенным проблемам не как не обязано заменять ранее образовавшиеся двусторонние связи с вступающими в него странами.

Научное и кадровое оснащение участия РФ в БРИКС, с учетом новейших и совокупных вопросов, соединенных с участием России в БРИКС, важнейшей задачей специализированный институтов Российской академии наук считается углубленное изучение экономики, внутренней и внешней политики стран-партнеров Российской Федерации по БРИКС, а кроме того развитие независимого направления исследований этих межгосударственных ассоциаций. Особый интерес необходимо уделить оказанию всестороннего содействия Национальному комитету согласно исследованию БРИКС.

Подобным способом, мы представляем то, что сегодняшнее общество входит в новейший период. Он делается наиболее демократичным, наиболее раскрытым с целью взаимодействия различных соучастников. На сцену выходят новые глобальные игроки, изменяющие прежние правила игры, образовывающие новейшие возможности формирования для себя и других.

Литература 1. Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран

мира: учебное пособие/ В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина ; под ред. В. П. Воронина. Москва, 2008.-

23

2. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика: конспект лекций / под редакцией В.П. Воронина. 3-е издание, перераб. и доп. - М: Издательство Юрайт; Высшее образование.- 2010.- 184с.

КОНКУРЕНТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И ПРОБЛЕМЫ УЧАСТИЯ РОССИИ И ВТО

Е.В. Быковская

Тамбовский государственный технический университет, г. Тамбов, Россия

Рассмотрены условия участия России в организациях ВТО, проанализированы основные проблемы, возникающие при ее интеграции в эту организацию, в качестве основной проблемы указана необходимость ускоренного развития национальной логистической сети.

Ключевые слова: макрологистика, территория, проблема.

Вступление России в ВТО существенным образом изменило комплекс требований, предъявленных ко всем субъектам экономических отношений. Этот комплекс требований можно рассматривать с различных позиций и на разных уровнях.

Так на федеральном уровне в ряд наиболее актуальных выдвигается проблема формирования современной инфраструктуры. Причем это относится практически ко всем ее составляющим.

Наиболее остро эта проблема проявляется макрологистику их операциях. К проблемам в той сфере необходимо отнести прежде всего транспортную макрологистику. Транспортные сети всех видов в настоящее время активно развивается. Однако, учитывая огромную территорию, на которой расположены отдельные хозяйствующие субъекты, а также степень развития транспортных коммуникаций эта проблема в обозримом будущем будет одной из самых серьезных в решении развития экономических отношений с другими участниками ВТО.

24

Самое сложное положение складывается с северными территориями. Практически весь шельф северных морей находится под юрисдикцией России, но поскольку доступ к большинству их недостижим, не возможен,это преимущество сводится на нет.

Причем из-за природно-климатических условий и географического положения эти территории эта проблема будет сказываться достаточно долго.

Парадигма транспортного развития России сегодня – это формирование транспортных артерий в направлении «ЗападВосток». И в этом аспекте транспортная логистика России достаточно активно развивается. Но это касается направления «Север-Юг», это происходит только фрагментарно.

Среди важнейший проблем логистического характера часто обсуждается проблема взаимодействия микро, мета, мезо и макрологистических систем. Причем в этой проблеме можно выделить несколько аспектов.

На микроуровне – в отдельно хозяйствующих субъектах основной проблемой в настоящее время является наличие современных хорошо оснащенных логистических подразделений, способных интегрироваться в единую логистическую систему более высокого уровня. В случае вхождения отдельного хозяйствующего субъекта состав вновь возникшего сложного хозяйствующего субъекта интегрировавшего в своем составе совокупность более мелких хозяйствующих субъектов, например, состав производственного объединения принципиально для логистических операций ничего не меняется. В этом случае появляются дополнительные возможности для развития логистических подразделений более высокого уровня, готовых к интегрированию и логистические структуры более высокого уровня интеграции – мезологистические структуры, интегрированные по территориальному принципу и чаще всего относящиеся к отдельным субъектам РФ.

Одной из наиболее острой проблем сегодня является организация эффективного функционирования всех логистических систем РФ. Это тем боле актуальна, что РФ обладает огромным преимуществом, имея до сих пор полностью неиспользуемый

25

ресурс – возможность осуществления функций страны – транзитёра. Однако на этом пути существует серьезная проблема логистического развития. Речь должна идти об ускоренном логистическом переоснащении практически всех секторов экономики России.

Во-первых, персонал огромного количества российских предприятий не готов к работе в условиях современной логистики. Господствует «локальная мышление». Если персонал в массе своей и слышал о логистике, то уж не в коем случае нельзя говорить о его готовности работать в условиях современной логистики. Кроме того, с точки зрения функциональной готовности логистических подразделений значительной части предприятий существует множество технических и организационных проблем, так у значительной части российских предприятий отсутствуют современные грузовые терминалы, специализированный транспорт и.т.п.

К несомненным конкурентным преимуществам РФ относится наличие целого ряда уникальных разработок в различных отраслях её экономики [1]. Однако использования этого конкурентного преимущества сдерживается целым рядом до сих пор нерешенных проблем и объективных трудностей.

Однако из таких проблем является трудность, а иногда и нежелание адоптировать эти разработки к условиях. ВТО [2].. Здесь речь идет прежде всего о секторах экономики, преимущественно связанных с оборонно-промышленным комплексом (ОПК) в этой сфере сосредоточенно большое количество конкурентных технологий, но они предназначены для малосерийного производства.

Литература

1.Воронин В.П. Мировое хозяйство и экономика стран мира: учеб. пособие/ В. П. Воронин, Г. В. Кандакова, И. М. Подмолодина ; под ред. В. П. Воронина. Москва, 2007.

2.Битюков В.К., Воронин В.П ВТО И Россия: «за» И «пртив» присоединения/ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2007. № 5. С. 5-7.

26

РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ – КАК ФАКТОР И УСЛОВИЕ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОГО

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С ВТО В.В. Быковский

Тамбовский государственный технический университет, г. Тамбов, Россия

Проведен анализ основных направлений и особенностей реиндустриализации экономики России, проанализированы условия ее вступления в ВТО, определены основные задачи, которые необходимо будет решить при реализации этой задачи.

Ключевые слова: реиндустриализация, экономика, разви-

тие.

Стратегическая цель развития современной России может быть определена как переход от сырьевой модели экономики к ее оздоровлению и модернизации. Модернизационный тип развития в свою очередь диктует необходимость нового индустриального этапа, так как за период так называемых либеральных реформ Россия утратила свой технический и технологический потенциал и опустилась до уровня сырьевой экономики в самом ее худшем варианте. Поскольку торговля сырьевыми ресурсами не являлась средством развития, а была механизмом выживания.

Общепризнано, что основными составляющими любой экономической системы являются ее сырьевой, финансовый и хозяйственный потенциал. В свое время советская экономика проходила этап индустриализации. В настоящее время назрела необходимость реализации новой модели технического и технологического развития, то есть индустриализации. В некоторых источниках этот этап в развитии экономики России называют новая индустриализация или «реиндустриализация».

К настоящему времени Россия не может обойтись без импортных комплектующих при производстве технически сложной продукции. Причем проблема не в самом факте использования импортных комплектующих, в силу того, что они по качеству превосходят отечественные, а в том, что отечественных комплектующих просто нет. Это создает крайне опасную ситуа-

27

цию не только для экономики страны, но и для ее самостоятельного существования.

Реиндустриализация сейчас единственно возможный путь сохранения национальной идентичности и обеспечения национальной безопасности.

После кризиса 2008 г. сырьевой сектор не мог наращивать добычу основных видов энергоносителей и обеспечивать положительную динамику развития национальной экономики.

К этому времени и финансовый сектор практически исчерпал свои возможности выполнять роль ведущей и основной силы, обеспечивающей развитие.

Поэтому основные надежды в вопросах развития экономики страны сегодня связаны с реальным сектором [1].

Отсюда с неизбежностью вытекает вывод о том, что только восстановление этого сектора экономики и его основной составляющей – промышленного потенциала – может обеспечить кардинальное оздоровление модернизации экономики.

Необходимо отметить, что кризис 2008 -200 гг. произошедший в России в финансовом секторе в целом удалось преодолеть на основе использования резервных фондов.

На этой основе негативное влияние мирового финансового кризиса не стало критическим для России и его удалось локализовать. Для этого были использованы сформированные к тому времени существенные резервные фонды.

Следует при этом отметить, что реальный сектор при этом не только не пострадал, но и на некоторое время мог воспользоваться некоторым эффектом от девальвации национальной валюты. Однако все это существенно осложнило ситуацию с функционированием России в составе ВТО. Можно считать, что

всложившейся ситуации перед Россией стоят следующие основные задачи:

1.Обеспечение надежного финансирования процессов реиндустриализации. Основной путь решения этой задачи состоит

вследующем:

-концентрация финансовых ресурсов в федеральном центре и их расходование на базе единой концепции «новой инду-

28

стриализации». Это требует отказа на определенном этапе от так называемых либеральных взглядов на вопрос о месте государства в управлении экономикой и формирования целостной системы институтов государственной индустриализации за счет внутренних государственных резервных фондов и внешних источников финансирования инвестиций, то есть за счет хорошо продуманных внешних заимствований;

-формирование развитой системы материального наполнения финансовых ресурсов. Без серьезного реформирования российская экономика сегодня не в состоянии решить эту задачу. Поэтому решить проблему восстановления и наращивания отечественного промышленного потенциала можно только на новой технологической платформе обеспечив решение следующих задач:

-массовое внедрение современных видов необходимой техники как отечественного, так и зарубежного производства;

-создание и использование возможностей для формированного технического перевооружения ведущих отраслей экономики и, прежде всего, машиностроения, включая приборостроение.

2. Формирование современной высокоэффективной системы подготовки переподготовки кадров. Проводимые во множестве исследования в области подготовки и использования кадров показывают, что подавляющее большинство российских руководителей всех уровней и звеньев заинтересованы в использовании дешевой, но квалифицированной рабочей силы и, в силу этого, не готовы увеличивать расходы на ее подготовку и переподготовку.

В такой ситуации именно государство должно быть ведущей силой этого процесса и принимать активное участие в формировании кадрового потенциала реиндустриализации по следующим направлениям:

-принимая участие в финансировании государственных образовательных программ, финансируя государственные вузы, центры переподготовки и т.п.

29

-путем формирования необходимой нормативно-правовой базы регулирования трудовых отношений, адекватной современным условиям и стоящим перед государством задачам.

Литература

1.Подмолодина И.М. Характеристика изменений и факторы развития мировой промышленности/ ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2010. № 9. С. 55-56.

2.Подмолодина И.М., Шмелев П.Ю., Перегудова Л.В. Формирование и реализация промышленной и инновационной политики: опыт Германии /Экономика и предпринимательство. 2014. № 1-2. С. 52-55.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИННОВАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ

Воронин В.П., Королева О.В., Петренко Ю.И.

Воронежский государственный университет инженерных технологий, г. Воронеж, Россия

Современное состояние и динамика российской экономики определяется основными составляющими: отставанием в развитии инновационных технологий и попытками экономической изоляции России со стороны ведущих капиталистических стран, стремительным падением мировых цен на нефть и взлетом курса доллара и евро.

Ключевые слова: инновация, производство, темпы роста.

Эти взаимосвязанные характеристики государственной инновационной политики:

содной стороны, отрицательно сказываются на темпах экономического развития страны, создания ее валового продукта;

сдругой стороны, ограничение доступа к передовым западным технологиям побуждают российских предпринимателей перестраивать свои экономические взаимосвязи с отечественными производителями, продукция которых была как бы в тени.

30