IX-Межд -8.02.15

С 2014 года стало проявляться и действие такого двойственного фактора, как снижение мировой цены на нефть. За последние три года отмечается ее падение почти в три раза. Этот третий периодически возникающий фактор весьма неоднозначен для российской экономики. С одной стороны, его воздействие на золотовалютные запасы страны и финансирование экономики существенно снижает маневр и поддержку народного хозяйства. С другой стороны, снижение мировой цены на нефть ведет к снижению стоимости бензина в большинстве стран, а тем самым, к удешевлению ресурсов для промышленного и сельскохозяйственного производства. Во всех странах, кроме как в России. В России наблюдается неизменная тенденция роста цен на бензин как форма компенсации монополий своих потерь от снижения мировых цен на нефть. Получается как бы рынок, но наоборот. А чтобы у потребителей не возникало сомнений насчет честности российских монополистов снижение цен на нефть в России увязали с падением курса рубля. В конечном итоге наши монополисты как бы ничего и не теряют. Потери возникают в сфере личного потребления, особенно у людей, живущих за чертой бедности, а также у среднего класса, который правительство призывает затянуть потуже пояс;

В промышленном производстве лекарств, которое практически полностью опирается на импортное сырье, в аграрном секторе, закупающим огромное количество различных комбикормов за границей, техническим оснащение многих отраслей.

Сказался всем очевидный до простоты тезис: зачем производить, если можно купить дешевле за границей. Однако этот чисто политэкономический тезис верен только для условий спекулятивной экономики и выгоден определенному кругу предпринимателей. Между тем экономика страны – это не только сиюминутная экономическая выгода. Более важным является обеспечение экономической безопасности и государственной самостоятельности, что предполагает (а опыт тех же США доказывает это) государственную поддержку базовых отраслей народного хозяйства, обеспечивающих продовольственную и экономическую безопасность. В США государственная под-

31

держка сельского хозяйства почти в три раза выше чем в России, а нас заставляют сравнивать эффективность для доказательства российской отсталости, что без институционального подхода вообще-то недопустима.

Структура ВВП России существенно отличается от развитых стран. В промышленности создается менее 1/3 российского ВВП. Доминирующее положение занимают добывающие отрасли и отрасли первичной переработки сырья, на долю машиностроения и металлообработки приходится 20% промышленного производства. Для сравнения, в мировом объеме производства на долю добывающих отраслей приходится 10,4%, а на обрабатывающие – 82%).

В мировой практике для сравнительной оценки национальную конкурентоспособности государств применяют индекс конкурентоспособного роста G-CI. Он определяет инновационную способность и возможность экономического роста экономики в среднесрочной перспективе. При определении индекса G-CI оцениваются объемы инновационных инвестиций и их эффективность, использование информационных технологий, институциональные и макроэкономические условия.

Рейтинг экономического и инновационного развития ведущих государств мира показывал, что Россия по индексу G-CI занимает 63 место, по использованию информационных технологий

– 60, институциональным условиям – 61, оценке макроэкономической среды – 57 место. При этом необходимо отметить, что Россия значительно отстала по индексу G-CI от Китая и Индии.

Следует отметить, что темпы прироста ВВП Китая составляет порядка 10%, при этом доля страны на рынке наукоемкой продукции достигла 6%.. Россия имеет в 5 раз больше ученых на тысячу населения по сравнению с Китаем, в 2,5 раза больше выпускников инженерных специальностей, а доля России на рынке наукоемкой продукции составила только 0,5%..

Лидерство в производстве наукоемких технологий принадлежит США, Японии, странам Западной Европы, по ряду направлений к ним стремительно приближаются Южная Корея,

32

Малайзия, Сингапур, Гонконг, Индия и другие новые индустриальные страны.

Литература

1.Воронин В.П., Подмолодина И.М., Семененко С.В., Сагитов И.Т., Матыцина Н.П. инновационное развитие: тенденции и эффективность.- Воронеж, 2012.- 240 с.

2.Воронин В.П., Матыцина Н.П., Гончерова Н.П. Предпринимательская стратегия предприятия на основе реализации инвестиционных проектов/ ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. 2012. № 4. С. 27-30

ЕВРОПЕЙСКАЯ ВАЛЮТНАЯ СИСТЕМА

И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ ЕВРАЗИЙСКОГО СООБЩЕСТВА

Воронин В.П.

Воронежский государственный университет инженерных технологий

Нестеренко В.И.

Воронежский государственный университет, Воронеж, Россия

Рассматривается организация валютно – финансового сотрудничества стран в рамках Евразийского Сообщества и направления дальнейшей интеграции в этой сфере с учетом опыта Европейского Союза. Излагаются факторы, препятствующие интенсивному развитию интеграционных процессов в рамках Сообщества, приводятся примеры сходства и различия принципов построения валютной системы Европейского Союза и Евразийского Сообщества.

Ключевые слова: ЕврАзЭС, сотрудничество, валютная система

Валютно-финансовое сотрудничество в рамках ЕврАзЭС в последнее время развивалось по следующим направлениям [1, c. 36]:

- осуществлялась поэтапная либерализация национальных валютных систем. Соответствующие мероприятия были

33

направлены, в частности, на обеспечение внутренней конвертируемости национальных валют, отмену ограничений на использование валют других государств по текущим платежам, введение единого обменного курса по текущим операциям платежного баланс и др.;

-заключены двусторонние соглашения о взаимной конвертируемости и стабилизации курсов национальных валют; -созданы национальные валютные рынки, на которых курсы национальных валют формируются на основе спроса и

предложения; -функционирует Совет руководителей центральных

(национальных) банков государств-участников.

-согласован и утвержден План гармонизации банковского законодательства.

Принимая во внимание накопленный в мире опыт, страны ЕврАзЭС должны исходить из актуальности разработки механизмов сотрудничества на формируемом финансовом пространстве ЕврАзЭС. [2, c. 118]

Практическим результатом для развития экономической и валютной интеграции в регионе является возможность использования опыта Евросоюза, который в практике осуществления интеграционных процессов активно применяет принцип разноскоростной интеграции для стран с различным уровнем экономического развития. В отличии от ЕврАзЭС, институты ЕС выполняют как конфедеративные, межправительственные, так и федеративные, наднациональные функции:

Косновным принципам интеграционного сотрудничества

ввалютной сфере Европейского Союза относятся: [3, с. 42]

- принцип равноправия субъектов; -принцип эффективности, основанный на том, что

совместные усилия предпринимаются лишь там, где они дают лучший результат, чем индивидуальные;

-принцип действия наднационального права;

-принцип построения диалога, как основа компромисса с профсоюзными и общественными организациями;

34

- принцип создания общего бюджета.

Создание единой денежной системы сделало Европейский валютный союз крупнейшим в мире единым рынком, который сейчас совершенствует собственную инфраструктуру и в результате этого стал второй в мире значимой экономической системой. Валютный союз требует отказа от национальной компетенции в области валютной и денежной политики. Этот отказ может спровоцировать политическое сопротивление некоторых стран интеграционной группировки. [4, c. 68]

Стремление регионального объединения стран к формированию общего финансового рынка и развитию валютной интеграции способствовало принятию Концепции сотрудничества государств-членов Евразийского экономического сообщества в валютной сфере от 22 июня 2005 г. № 220. В данном документе приведены основные принципы и цели проведения согласованной валютной политики, а также приоритетные направления и механизм сотрудничества в валютной сфере.

Интерес государств-членов ЕврАзЭС к опыту Европейского союза объясняется тем, что основные цели и задачи, провозглашенные Евразийским экономическим сообществом, во многом совпадают с целями ЕС.

Уже имеются предпосылки к началу формирования в ЕврАзЭС полноценной международной модели валютнофинансовой интеграции, с привлечение иностранных инвестиций [5]:

По итогам сравнительной оценки интеграционных процессов в валютной сфере ЕС и ЕврАзЭС можно сделать следующие выводы:

1.Создание единой денежной системы сделало Европейский валютный союз крупнейшим в мире единым рынком, в результате этого стал второй в мире значимой экономической системой.

2.В то же время, оценка пользы валютного союза с единой валютой вовсе не так однозначна: есть свои положительные и отрицательные стороны, которые необходимо

35

учитывать странам при выборе именно такой формы интеграции.

3.Интерес государств-членов ЕврАзЭС к опыту Европейского союза объясняется тем, что основные цели и задачи, провозглашенные Евразийским экономическим сообществом, во многом совпадают с целями ЕС. Однако необходимо отметить, что ход валютной интеграции в ЕврАзЭС на последнем этапе не совпадает с ЕС.

4.Для формирования в ЕврАзЭС полноценной модели валютно – финансовой интеграции, как это сделано в Европейском Союзе, нужна единая валюта, которая будет способствовать устойчивому росту безналичных операций между субъектами стран ЕврАзЭС.

Литература

1. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: учебник / Л.Н. Красавина [и др.]. Изд. 3-е, перераб. и дополн. М.: Финансы и статистика, 2009.- 608с.3

2. .Ерпылева, Н.Ю. Механизм валютного регулирования в России: новеллы регламентации // Законодательство и экономика, №4, 2013.- 53с.

3. . Степанова Д.И. Развитие валютного регулирования и валютного контроля в банковской системе: Доктор. Дис. Работа,

2010. - 195с5 в у

4. . Воронин В.П. Иностранные инвестиции словиях глобализац ии: учеб. пособие / В. П. Воронин, И. М. Подмолодина, В. И. Нестеренко. Воронеж, 2005.

ТОВАРИЩЕСТВА КАК ЗАРУБЕЖНЫЕ КОНТРАГЕНТЫ РОССИЙСКИХ ВНЕШНЕТОРГОВЫХ КОМПАНИЙ

Воронин ВП., Подмолодина И.М., Струков Г.Н., Черников В.В.

Воронежский государственный университет инженерных технологий, Воронеж, Россия

Организационно-правовые формы субъектов внешнеэкономической деятельности в качестве партнеров российских

36

компаний имеют определенную схожесть, но вместе с тем наблюдаются и различия, которые следует всегда учитывать в процессе деловых переговоров.

Ключевые слова: товарищества, капиталы, права

На мировой рынок выходят предприятия и фирмы различных организационно-экономических структур, которые создают методологические подходы к анализу экономической безопасности рыночной среды [1], а соответственно и безопасности самих компаний. Объединение предпринимателей осуществляется в виде товариществ и обществ, которые выступают как инновационные слагаемые экономического роста [2].

При организации товариществ предприниматели на ряду с объединением своих капиталов принимают непосредственное участие в деятельности фирмы и несут неограниченную имущественную ответственность по ее обязательствам. К товариществам относятся: полные товарищества континентального права; товарищества американского типа; товарищества с неограниченной ответственностью английского типа.

При создании обществ объединяются только капиталы предпринимателей. Промежуточной формой между товариществами и объединениями являются коммандитное товарищество и акционерно–коммандитное товарищество, которые объединяют в себе признаки полного товарищества и общества, основанного на участии капитала.

Полное товарищество — объединение физических и/или юридических лиц, каждый из которых участвует в делах товарищества не только своим капиталом, но и собственным производительным трудом. Члены полного товарищества несут солидарную, неограниченную, личную ответственность по всем долгам и обязательствам фирмы не только вложенным капиталом, но и всем своим имуществом.

Имущество полного товарищества выступает в качестве совместной собственности его членов и формируется за счет различных по виду и размеру вкладов его участников.

37

Полное товарищество широко распространено во многих странах. В основе его — личность компаньонов и их активная работа в фирме. Вследствие неограниченной ответственности компаньонов всем своим имуществом кредитоспособность полного товарищества велика. Неограниченная ответственность, связанная с включением всей личной собственности компаньонов, объединяет их в “сообщество, решающее их судьбу” (по опыту Австрии). Все это делает полное товарищество наиболее рискованной для компаньонов формой общества.

Действующие законодательные акты не дают полному товариществу прав юридического лица (исключение составляют США, Великобритания и некоторые другие государства). Но во многих отношениях данный вид общества обладает статусом такового, оно всегда по существу является имущественной правосубъектностью. В хозяйственном обороте оно выступает под собственным фирменным наименованием.

Полное товарищество не обязано публиковать балансы и отчеты о прибылях и убытках, а также другие сведения о своей хозяйственной и финансовой деятельности.

Коммандитное товарищество - объединение физических и/или юридических лиц. Его члены подразделяются на две категории — полные товарищи, или комплементарии, и ограниченные товарищи, или коммандитисты. Комплементарии , лично участвуют в делах фирмы, а коммандитисты — только своим капиталом. Соответственно комплементарии несут неограниченную личную ответственность по всем долгам и обязательствам товарищества всем своим имуществом, а коммандитисты

— в пределах своего вклада в основной капитал. Если комплементариев несколько, они несут солидарную ответственность.

Для образования коммандитного товарищества необходимо наличие как минимум одного полного товарища и одного коммандитиста. В качестве коммандитиста может выступать и юридическое лицо. В ряде государств, юридическое лицо может выступать и в роли полного товарища. Коммандитное товарищество обычно не обладает правами юридического лица, но должно быть зарегистрировано в торговом регистре.

38

Заключить сделки от имени коммандитного товарищетва могут только комплементарии или коммандитисты, обладающие документально подтвержденными полномочиями на это. Коммандитное товарищество не обязано публиковать данные о результатах своей предпринимательской и финансовой деятельности. В основном эту форму выбирают мелкие и средние фирмы.

Акционерно-коммандитное товарищество действует в соответствии с законодательством о товариществах, создается на основании устава, зарегистрированного государственными органами. Члены товарищества – один или несколько полных товарищей; коммандитистами являются акционеры. Руководство фирмой осуществляют полные товарищи, они же несут неограниченную и солидарную ответственность по ее обязательствам. В отличие от обыкновенного коммандитного товарищества ак- ционерно-коммандитное может получать дополнительные средства от эмиссии (дополнительного выпуска) акций и свободной их продажей на рынке ценных бумаг.

Литература

1.Воронин В.П., Подмолодина И.М., Аксенова Е.С., Петренко Ю.И. Методологические подходы к анализу экономической безопасности рыночной среды/ Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2014.

№2 (60). С. 172-176.

2.Подмолодина И.М., Воронин В.П., Коновалова Е.М. Инновационные слагаемые экономического роста: страновой аспект/ Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. - 2013. № 4 (58). С. 258-261

ОЦЕНКА КОНКУРЕНТНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ ФИРМЫ Гаврилова Н.А.

Санкт-Петербургский государственный экономический университет, Санкт-Петербург, Россия

Статья посвящена вопросу оценки конкурентных преимуществ фирмы. Автор приводит сравнительный анализ суще-

39

ствующих подходов к оценке конкурентных преимуществ, а также предлагает формулу для количественной оценки конкурентных преимуществ.

В современном мире прослеживается тенденция к усилению конкуренции в подавляющем большинстве отраслей практически во всех странах. На сегодняшний день, компания, которая пренебрегает технологическими и организационными новациями, подвергает себя угрозе быть вытесненной с рынка более мобильными конкурентами. Несколько десятилетий назад трудно было представить подобную ситуацию. Во многих странах преобладали защищенные рынки с определенными доминирующими игроками. Соперничество существовало, но оно не было столь ожесточенным. Теперь же, в условиях резкого роста числа конкурентов в большинстве отраслей, на первый план выходят конкурентные преимущества, которые позволяют выжить фирме в конкурентной борьбе.

Для планирования и осуществления деятельности компании, а также принятия оперативных решений, руководству компании, в первую очередь, следует определить источники формирования конкурентных преимуществ фирмы на рынке. На сегодняшний день сложилось три основные концепции. Согласно институциональной концепции, источником конкурентных преимуществ является интегрированность фирмы в бизнес-среду, информационное поле, система рыночных связей. В свою очередь, рыночная концепция предлагает сделать упор исключительно на конъюнктуру рынка, определить успешность компании в зависимости от особенностей рынка, поведения компании и масштаба конкуренции. Но наиболее популярным является третий подход, согласно которому источником конкурентного преимущества предприятия является его способность наиболее эффективно использовать и комбинировать имеющиеся, как материальные, так и нематериальные ресурсы [1].

На фоне складывающейся тенденции к росту значимости фирмы над значимостью отрасли, ресурсный подход действительно представляется наиболее предпочтительным. К такому

40