0123456 Q Рис. 11.2. Кривая общего дохода фирмы в условиях несовершенной конкуренции

доход от продажи новой единицы товара является положитель­ной величиной. При этом максимальный доход (9 ден. ед.) фир­ма получает не при максимальной продажной цене (5 ден. ед.), а при цене 3 ден. ед. Следовательно, оптимальный объем продаж фирмы составит три физические единицы при цене 3 ден. ед.

Средний доход (AR) — это выручка от реализации едини­цы продукции, т.е. это валовой доход, приходящийся в сред­нем на единицу проданного товара. Он выступает как цена за единицу продукции для покупателя и как доход от единицы продукции для продавца.

AR =

Средний доход равен частному от деления общего дохода (TR) на количество реализованной продукции (Q). Он может быть выражен следующей формулой:

TR

"Q

где AR — средний доход (average revenue);

TR — общий доход;

Q — количество реализованной продукции.

При постоянной цене (в условиях чистой конкуренции) сред­ний доход равен цене реализации, что видно из приведенной выше формулы, которую, можно трансформировать следую­щим образом:

TR P-Q

AR =

Q Q

Поэтому цена и средний доход, по мнению западных эко­номистов, выступают как одно и то же явление, которое рас­сматривается лишь с разных точек зрения. Сам расчет средне­го дохода имеет смысл производить за определенный период только в том случае, если изменяются цены на выпускаемую однородную продукцию или если фирма ориентируется на про­изводство ряда изделий, моделей и т.д.

В условиях совершенной конкуренции (когда цена счита­ется величиной постоянной) график среднего дохода имеет вид прямой линии, параллельной оси абсцисс, т.е. горизонтальной линии (рис. 11.3).

= P

AR

AR = P

10 9f 8 7 6 5 4 3 2 1

0 1 2 3 4 5 6 Q

Рис. 11.3. Средний доход фирмы в условиях совершенной конкуренции

Предельный доход (MR) — это дополнительный (добавоч­ный) доход к валовому доходу фирмы, полученный от произ­водства и продажи еще одной дополнительной единицы това­ра. Он относится к предельным характеристикам продаваемо­го товара и дает возможность судить об эффективности про-

В условиях несовершенной конкуренции (когда цена име­ет тенденцию понижаться с ростом объема продаж) средний доход фирмы понижается. Графически это изображается в виде нисходящей линии (рис. 11.4).

Рис. 11.4. Кривая среднего дохода фирмы в условиях несовершенной конкуренции

изводства, так как показывает изменение дохода в результате увеличения выпуска и реализации продукции.

Предельный доход позволяет оценить возможность окупа­емости каждой дополнительной единицы выпускаемой продук­ции. В сочетании с показателем предельных издержек он слу­жит стоимостным ориентиром возможностей и целесообразно­сти расширения объема производства. Поэтому всякий раз, когда фирма предполагает изменить объем производства, она должна просчитать, как изменится ее доход в результате этого изменения и какой будет дополнительный доход от продажи еще одной единицы продукции.

Предельный доход показывает изменение общего дохода в результате продажи дополнительной единицы товара. Он оп­ределяется как разница в валовом доходе от продажи п+1 еди­ниц товара и валового дохода от продажи п единиц товара по

следующей формуле: MR = TR_n+1 - TR_n,

где MR — предельный доход (marginal revenue);

TR_n+1 — общий доход от продажи п+1 единиц товара;

TR_n — общий доход от продажи п единиц товара.

В условиях совершенной конкуренции фирма продает до­полнительные единицы продукции по неизменной (постоянной) цене, так как любой продавец не может повлиять на устано­вившуюся рыночную цену путем продажи дополнительного количества товара. Поэтому предельный доход равен цене товара, а его кривая совпадает с кривой совершенно эластич­ного спроса и среднего дохода, т.е. MR=AR=P (рис. 11.5). |R

ю -

9

8-

7-

⁶ MR

5-

₄ MR = AR = Р

3 "

2"

1

1 1 1 1 1 1 ►

0 123456 Q Рис. 11.5. Предельный доход фирмы в условиях совершенной конкуренции

В условиях несовершенной конкуренции предельный доход не совпадает с ценой дополнительной единицы проданного това­ра (он будет меньше цены). Это обусловлено тем, что с увеличе­нием предложения дополнительного количества товара на несо­вершенном рынке приходится снижать цену. При этом снижается цена и каждой предыдущей единицы товара. Это снижение цены (убыток на п единицах товара) учитывается в цене п+1 единиц товара. Поэтому предельный доход дополнительной единицы товара равен цене этой единицы за вычетом убытка на предыду­щих единицах продукции, вызванного уменьшением цены.

Графически предельный доход несовершенного конкурен­та представляет собой наклонную линию, отражающую его па­дение в результате снижения цены (рис. 11.6).

На рисунке видно, что линия среднего дохода и линия пре­дельного дохода с производством дополнительных единиц про­дукции постепенно снижаются, так как линия спроса в этом слу­чае идет вниз (она совпадает с линией среднего дохода), а пре-

Рис. 11.6. Предельный доход фирмы в условиях несовершенной конкуренции

Доходы фирмы на практике состоят из двух частей. Во- первых, из выручки от реализации продукции (товаров или услуг). Она представляет собой определенную сумму денеж­ных средств от основной и неосновной деятельности фирмы, конечным результатом которой является произведенная и реа­лизованная продукция или оказанные услуги (выполненные работы), оплаченные покупателем или заказчиком.

Во-вторых, из внереализационных доходов, являющимися побочными финансовыми поступлениями фирмы. Они непосред­ственно не связаны с основной производственной деятельностью. Их источниками могут быть: дивиденды на вложенные паи или приобретенные акции и другие ценные бумаги, штрафы, полу­ченные от контрагентов, пени, неустойки, проценты за храцение денежных средств в банке и другие не планируемые доходы.

11.2. Прибыль предприятия и условия ее максимизации

дельный доход падает ниже цены, так как объем продаж влия­ет на рыночную цену.

Прибыль — это разница между валовым доходом и издер­жками по производству товаров. Она служит главным движу­щим мотивом и основной целью деятельности любой фирмы. В экономической теории обычно предполагается, что предприя­

тие стремится к получению максимальной прибыли, т.е. к мак­симизации разницы между доходами и издержками. Поэтому данные о доходе и данные об издержках должны быть сведены вместе, чтобы можно было определить для фирмы оптималь­ный объем выпуска продукции, т.е. такой объем производства, при котором она будет получать максимальную прибыль.

Существуют два подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма бу­дет максимизировать прибыль или минимизировать убытки (последний случай также вполне может быть). Первый под­ход включает сравнение валового дохода и валовых издер­жек. Второй подход — сравнение предельного дохода и пре­дельных издержек.

Оба подхода применимы не только к чисто конкурентной фирме, но также и к фирмам, функционирующим в условиях любой из трех основных рыночных структур (чистой монопо­лии, монополистической конкуренции и олигополии).

Валовая прибыль фирмы равна валовому доходу минус ва­ловые издержки. Фирма, как правило, производит такой объем продукции, при котором валовой доход превышает валовые издержки на максимальную величину. С дальнейшим ростом объема производства валовые издержки возрастают, так как увеличение продукции требует большего количества ресурсов. Однако степень увеличения валовых издержек меняется в за­висимости от эффективности работы фирмы.

Данные об издержках отражают действие законов возраста­ющей и убывающей отдачи факторов производства. Согласно закону возрастающей отдачи, в течение определенного време­ни темп роста валовых издержек по мере наращивания произ­водства становится все меньше и меньше. Это обусловлено более эффективным использованием фирмой своих постоянных ресурсов. Через некоторое время, однако, валовые издержки начинают увеличиваться все более возрастающими темпами вследствие падения эффективности использовайия оборудова­ния фирмы, т.е. здесь вступает в действие уже другой закон — убывающей отдачи факторов производства.

Рассмотрим, что происходит при последовательных изме­нениях объемов производства, т.е. при выпуске одной, двух, трех и т.д. единиц товара (таблица 11.3).

Известно, что с увеличением объема производства на едини-

Таблица 11.3. Максимизация прибыли фирмы в условиях чистой конкуренции

Объем произ­воле гва (Q)	Издержки (ден. ед |							Прибыль (+) иди убыпж (-) при пене
	Посто­янные (FC)	Пере­менные (VC)	Вало­вые (ТС)	Преде­льные (МС)	Средние посто­янные (AFC)	Средние нере­менные (AVC)	Средние валовые (АТС)	1'=10	Р=3	1>=1.5
0	10	-	10.0		-	-	-	-10	-10	-10
1	10	5.0	15.0	5	10	5.0	15.0	-5.0	-12.0	-13.5
2	10	6.8	16.8	1.8	5.0	3.4	8.4	+3.2	-10.8	-13.3
3	10	7.5	17.5	0.7	3.33	2.5	5.83	+12.5	-8.5	-13.11
4	10	8.2	18.2	0.7	2.5	2.05	4.55	+21.8	-6.2	-12.5
5	10	9.0	19.0	0.8	2.0	1.8	3.8	+31.0	-4.(1	-11.5
6	10	10.8	20.8	1.8	1.66	1.8	3.46	+39.2	-2.8	-11.8
7	10	14.0	24.0	3.2	1.42	2.0	3.42	+46.0	-3.0	-13.5
8	10	20.0	30.0	6.0	1.25	2.5	3.75	+50.0	-6.0	-18.0
9	10	29.0	39.0	9.0	1.11	3.22	4.33	+51.0	-12.0	-25.5
10	10	40.0	50.0	11.0	1.0	4.0	5.0	+50.0	-20.0	-35.0

цу продукции увеличивается как валовой доход, так и валовые издержки. Это увеличение представлено предельным доходом (MR) и предельными издержками (МС). Если предельный доход больше предельных издержек (MR>MC), то каждая произведен­ная единица продукта добавляет к валовому доходу величину больше той, которую она добавляет к валовым издержкам.

В таком случае разница между валовым доходом и вало­выми издержками (TR-TC), т.е. прибыль, увеличивается, и на­оборот, если предельные издержки больше предельного дохода (MC>MR), то прибыль уменьшается. Следовательно, макси­мум прибыли достигается тогда, когда предельные издержки равны предельному доходу (MC=MR).

На начальных стадиях производства, когда объем выпус­ка относительно небольшой, предельный доход, как правило, превышает предельные издержки. Стало быть, в пределах это­го объема производства фирма будет увеличивать прибыль. Поэтому каждую единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные издержки, следует произво­дить. В этом случае на каждой такой единице продукции фир­ма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавля­ет к издержкам, производя эту единицу.

Однако на последующих стадиях производства, когда объем выпуска относительно велик, повышающиеся предель­ные издержки будут превышать предельный доход. Это озна­чает, что в интересах максимизации прибыли фирма должна избегать дальнейшего наращивания производства продукции, так как каждая дополнительная единица продукции будет до­бавлять больше к издержкам, чем к доходу. Следовательно, такая единица продукции не будет окупаться.

Разделять эти два интервала производства (когда закан­чивается повышение прибыли и начинается ее снижение) бу­дет особая точка, в которой предельный доход равен предель­ным издержкам. Эта точка — ключ к правилу, определяюще­му объем производства. Этот руководящий принцип максими­зации прибыли, или "правило MR=MC", является точным ори­ентиром для всех фирм на любом рынке.

Правило равенства предельного дохода и предельных из­держек (MR=MC) гласит: фирма будет максимизировать при­быль или минимизировать убытки, если она расширяет произ­водство до той точки, где предельный доход равен предель­ным издержкам.

Для чисто конкурентного рынка правило максимизации прибыли примет следующий вид: P=MR=MC. Цена равна предельному доходу и предельным издержкам, что пред­ставляет собой частный случай правила MR=MC. Точка оптимальной (максимальной) прибыли находится там, где кривые предельного дохода и предельных издержек пересе­каются (рис. 11.7 и 11.8).

Рис. 11.7. Максимизация прибыли в условиях совершенной конкуренции

Для рассмотрения правила MR=MC воспользуемся услов­ным примером (табл. 11.3). В ней представлена динамика раз­личных видов издержек фирмы при последовательном увеличе­нии ею выпуска продукции от нуля до 10 единиц. В последних трех колонках таблицы подсчитаны прибыль или убытки фирмы при возможных объемах производства и различных уровнях цен.

При цене 10 денежных единиц наиболее прибыльным будет производство 9 единиц продукции. В этом случае валовой доход (TR) будет равен 90 денежным единицам (10x9), валовые издер­жки (ТС) составят 39 денежных единиц (10+29) а прибыль — 51 денежную единицу (90-39), т.е. достигнет своего максимума.

Таким образом, если сравнивать валовой доход (90 денеж­ных единиц) и валовые издержки (39 денежных единиц), то, со­гласно первому подходу максимизации прибыли (сравнение ва­лового дохода и валовых издержек), максимальная разница меж­ду ними (51 ден. ед.) будет достигнута именно при производ­стве 9 единиц продукции. Любой другой объем выпуска про­дукции дает меньшую разницу между этими величинами.

При этом надо иметь в виду, что фирма стремится макси­мизировать свою совокупную прибыль, а не прибыль на еди­ницу продукции. Наибольшая прибыль на единицу продукции будет в нашем примере при производстве 7 единиц продукции. В этом случае цена превышает средние валовые издержки на максимальную величину —6.58 ден. ед. (10 - 3.42).

Однако, производя только 7 единиц, фирма отказалась бы в этом случае от производства двух дополнительных единиц про­дукции, которые способствовали бы увеличению совокупной при­были. Фирма легко согласится на более низкую прибыль на еди­ницу продукции, если в результате дополнительно проданных еди­ниц она более чем компенсирует понижение прибыли на единицу продукции. Произведя две дополнительные единицы продукции (увеличив выпуск с 7 до 9 единиц), фирма в данном случае приоб­ретает больше, чем теряет: она увеличит прибыль на 5 ден. ед. (51 - 46), а издержки — лишь на 0.91 ден. ед. (4.33 - 3.42).

Оптимальный объем выпуска продукции (9 ед.) можно оп­ределить и сразу, сравнив предельные затраты (МС) с предель­ным доходом (MR). Последний в условиях совершенной конку­ренции совпадает с ценой реализации единицы продукции, т.е. MR=P. В нашем примере оптимальным будет такой объем про­изводства, при котором предельные затраты наиболее близки к цене продукта, но не превышают ее. Из таблицы видно, что пре­дельные затраты, равные 9 ден. ед. (соответствуют производ­ству 9 единиц продукции), больше всего приближаются к цене продукта (10 ден. ед.), т.е. в наибольшей степени соответству­ют этим требованиям.

До сих пор речь шла об условиях максимизации фирмой прибыли, когда рыночная цена единицы продукции составля­ла 10 ден. ед. (в условиях совершенной конкуренции отдель­ный производитель повлиять на нее не в состоянии). Если же исходить из того, что рыночная цена понизилась до 3 ден. ед., то фирма будет нести убытки при любом объеме производства. Но если она сразу прекратит свою деятельность, то все равно понесет убытки в виде постоянных издержек (10 ден. ед.).

Фирма может минимизировать убытки (довести их до 2.8 ден. ед.) при выпуске продукции, равном 6 единицам. При та­ком объеме производства она будет получать валовой доход 18 ден. ед. (3x6). Это позволит ей полностью покрыть свои переменные издержки (10.8 ден. ед.), а также большую часть постоянных издержек (7.2 ден. ед. из 10 ден. ед.). Таким обра­зом, принцип максимизации прибыли (MR=MC=P) является одновременно принципом минимизации убытков.

При цене, равной 1.5 денежным единицам, любой объем вы­пуска продукции будет для фирмы убыточным, так как получа­емый валовой доход не будет покрывать даже постоянные издер­жки. Поэтому в целях минимизации своих убытков следует ос­тановить производство, т.е. вообще не производить продукции.

Сказанное позволяет конкретизировать правило конкурен­тного равновесия фирмы в краткосрочном периоде (MR=MC=P):

1. Если цена единицы продукции ниже минимума средних переменных издержек (AVC), то фирме для стабилизации убыт­ков лучше приостановить производство.

2. Если цена выше минимума средних переменных издер­жек, но ниже средних валовых издержек (АТС), то фирме с це­лью минимизации убытков следует наращивать выпуск про­дукции до тех пор, пока предельные издержки (МС) не будут превышать цену единицы продукции.

3. Если цена выше минимума средних валовых издержек (АТС), то фирме для максимизации прибыли необходимо уве­личивать производство до тех пор, пока предельные издержки (МС) не превысят цену (Р).

Условие равновесия конкурентной фирмы (MR=MC=P) примет в долгосрочном периоде следующий вид: MR=MC=P=AC

Данную ситуацию можно выразить графически (рис. 11.9).

Рис. 11.9. Долгосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции

На рисунке видно, что фирма будет находиться в состоя­нии равновесия в том случае, когда предельные издержки дос­тигают минимума средних издержек, но не превышают их (точ­ка Е). Следовательно, оптимальный объем продукции для дан­ной фирмы составляет Q_E единиц.

Это объясняется тем, что в долговременном периоде фир­мы, уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным вре­менем, чтобы расширить или сократитысвои производственные мощности. При этом число фирм в отрасли может либо увели­чиваться, либо уменьшаться по мере того, как новые фирмы "вступают" в отрасль или существующие фирмы покидают ее.

Если цена продукции превысит минимум средних издержек, то фирмы данной отрасли будут получать экономическую при­быль. Это привлечет в отрасль новые фирмы, предложение про­дукции увеличиться, а цена продукции начнет снижаться. Рас­ширение отрасли будет до тех пор, пока Цена вновь не снизит­ся и не сравняется со средними валовыми издержками (АТС). Результатом этого явится исчезновение экономической прибы­ли для фирм, функционирующих в отрасли.

Напротив, если цена окажется ниже минимального значе­ния средних валовых издержек, то в таком случае часть фирм с целью избежания убытков покинет отрасль. Общий объем предложения продукции начнет сокращаться, что повысит цену до равенства со средними валовыми издержками.

Лишь на уровне минимума средних валовых издержек цена стабилизируется, а экономическая прибыль будет равна нулю. Следовательно, конкурентная фирма и отрасль в целом будут находиться в состоянии равновесия, так как у фирм отсутству­ет стремление вступать в отрасль или покидать ее.

11.3. Экономическая, бухгалтерская и балансовая прибыль

К определению понятия "прибыль" аналогично определе­нию издержек производства (экономических и бухгалтерских) существуют два подхода.

В экономической теории под экономической, или чистой, прибылью понимается разница между совокупным (валовым) доходом и совокупными (т.е. внешними и внутренними) издер­жками. Она получается, если из общей выручки (валового до­хода) вычесть все издержки, т.е. не только внешние (бухгал­терские), но и внутренние, включая в последние и нормальную прибыль предпринимателя.

Поэтому, если экономист говорит, что фирма едва покры­вает издержки, то это значит, что все внешние и внутренние

издержки возмещаются, а предприниматель получает такой доход, которого едва хватает, чтобы удержать его талант (предпринимательские способности) в рамках данного направ­ления деятельности. Если сумма денежных поступлений пре­вышает экономические издержки фирмы, то остаток (разница между общей выручкой и экономическими издержками) накап­ливается в руках предпринимателя. Этот остаток называется экономической, или чистой, прибылью.

Таким образом, экономическая прибыль равна общей вы­ручке за вычетом вмененных (экономических) издержек на все виды используемых ресурсов (т.е. суммы внешних и внутрен­них издержек, включая нормальную прибыль предпринимате­ля). Это можно выразить следующим образом (рис. 11.10):

	Экономическая прибыль

Общая выручка

Вмененные издержки

Рис. 11.10. Экономическая прибыль

Экономическая прибыль не входит в издержки, так как она представляет собой доход, полученный сверх нормальной при­были, необходимой для сохранения заинтересованности пред­приятия в данной сфере деятельности.

Экономическая прибыль рассматривается как плата за нео­пределенность и риск. Последние порождаются, с одной сторо­ны, внешними по отношению к фирме факторами — изменения­ми конъюнктуры вследствие циклического развития экономи­ки. С другой стороны, — это результат инноваций или иници­ативы самого предпринимателя.

Следует также учитывать, что источником экономической прибыли может служить монопольный статус фирмы. Такая при­быль обусловлена способностью монополиста ограничивать производство продукции и, благодаря этому, устанавливать монопольно высокие цены. В этом случае чистая (экономичес­кая) прибыль выступает как монопольная.

Термин "прибыль" используется также для обозначения раз­ницы между совокупным доходом и внешними издержками. Та­кая прибыль называется бухгалтерской, так как при ее расче­те учитываются только внешние (денежные) платежи, отражгн- ные в бухгалтерских документах. Ее можно выразить следую­щим образом (рис. 11.11):

Рис. 11.11. Бухгалтерская прибыль

Бухгалтерская прибыль

Внешние издержки

Общая выручка

В состав бухгалтерской прибыли помимо чистой (эконо­мической) прибыли включаются внутренний, т.е. альтерна­тивные издержки использования ресурсов, принадлежащих владельцу фирмы. Поэтому бухгалтерская прибыль количе­ственно не совпадает с экономической: она большее ее на ве­личину внутренних издержек. Говоря иначе, разница между бухгалтерской и экономической прибылью равна внутренним издержкам (рис. 11.12).

Внутренние издержки

Бухгалтерская прибыль

Экономическая прибыль

Рис. 11.12. Внутренние издержки

Частью внутренних издержек, как уже отмечалось, явля­ется нормальная прибыль. Она рассматривается как минималь­ное, или нормальное, вознаграждение предпринимателя. Если оно не обеспечивается, то предприниматель переориентирует свои усилия с данного направления деятельности на другое, более привлекательное для него, либо даже откажется от роли предпринимателя вообще ради получения зарплаты или жало­вания, работая по найму у другого предпринимателя.

Отсутствие экономической прибыли вовсе не означает, что предприниматель совсем не получает никакого дохода, а сле­довательно, он должен покинуть данную сферу деятельности.

Обратимся к примеру. На приобретение факторов произ­водства предприниматель расходует в год принадлежащие ему 100 тысяч рублей. Эта сумма составляет его внешние издерж­ки. Однако, поместив эту сумму в банк, он смог бы получить при ставке 5% годовых доход в 5 тысяч рублей.

Кроме того, управляя собственной фирмой, предпринима­тель отказывается от возможности получать заработную плату, работая менеджером в другой фирме (допустим 1 тыс. руб). В таком случае внутренние издержки составят 6 тыс. руб. (5 тыс. + 1 тыс.), а общие — 106 тыс. руб. (100 тыс. + 6 тыс.).

Экономическая прибыль будет получена лишь в том случае,

если продажа продукции принесет фирме более 106 тыс. руб. Ели выручка от реализации продукции составит 105 тыс. руб., то бухгалтерская прибыль будет равна 5 тыс. руб. (105 тыс. - 100 тыс.), а экономическая прибыль будет отрицательной ве­личиной, т.е. составит -1 тыс. руб. (105 тыс. - 106 тыс.).

Предприниматель в таком случае не станет продолжать соб­ственное дело в данной отрасли, так как у него есть возмож­ность получать больший доход (6 тыс. руб.) при альтернатив­ном использовании принадлежащих ему ресурсов (5 тыс. руб. он получает в виде процента в банке и еще 1 тыс. руб., — ра­ботая по найму менеджером в чужой фирме). Следовательно, сумма 6 тыс. руб. является для него "нормальной прибылью", без которой теряется стимул для работы в данной отрасли. Из приведенного примера видно, что экономическая прибыль мо­жет быть отрицательной, равной нулю и положительной. В пер­вом случае предприниматель будет нести убытки, не получая "нормального" вознаграждения за выполнение предпринима­тельских функций. При невозможности снизить издержки он покинет данную отрасль деятельности.

Второй случай (если экономическая прибыль равна нулю) означает, что предприниматель использует свои ресурсы с ми­нимально допустимой для общества эффективностью. Однако этого достаточно, чтобы удержать его в отрасли до тех пор, пока его доход будет не менее совокупных издержек.

Наконец, третий случай (экономическая прибыль — величи­на положительная) предполагает, что в данной отрасли, в дан­ном деле предпринимательская способность, капитал и земля (т.е. факторы производства) дают в данный момент больший эффект, чем минимально допустимый. Предпринимателю в такой ситуации нет оснований покидать отрасль, так как он не только покрывает все издержки, но и присваивает себе из­быток, превышающий эти издержки (внешние и внутренние).

Таким образом, экономическая прибыль представляет со­бой избыток над нормальной прибылью. Она имеет место, как правило, в условиях существования монополий и является ре­зультатом перераспределения доходов потребителей.

В отечественной практике прибыль рассматривается как форма чистого дохода предприятия и отражает результаты хо­зяйствования, т.е. продуктивность (эффективность) затрат жи­вого и овеществленного труда. Она определяется как разница между выручкой от реализации продукции (работ, услуг) и пол­ными издержками.на ее производство, выступая в форме ба­лансовой и чистой прибыли.

Балансовая (валовая) прибыль представляет собой общую сумму прибыли предприятия, полученную в результате его фи­нансово-хозяйственной деятельности. Сюда входят: прибыль от реализации продукции (работ, услуг); прибыль от реализа­ции основных фондов и иных материальных ценностей пред­приятия; прибыль от внереализационных операций, уменьшен­ная на сумму расходов по этим операциям. Слагаемые балан­совой прибыли можно представить следующим образом:

п =п +п ,+п ,

в рп рф вн

где П_в — валовая (балансовая) прибыль;

П_рп — прибыль от реализации продукции (работ, услуг);

П _ф— прибыль от реализации основных фондов и иного имущества предприятия;

П_вн — прибыль от внереализационных операций.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) определя­ется как разница между выручкой от реализации продукции (без налога на добавленную стоимость и акцизов) и затратами на ее производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции: П_рп=В_д - (НДС + А + И),

где В_д — валовой доход (выручка) от реализации продук­ции (работ, услуг);

НДС — налог на добавленную стоимость;

А — акцизы;

И — издержки (затраты) на производство и реализацию про­дукции.

При определении прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия учитывается разница между про­дажной ценой и первоначальной (или остаточной) стоимостью этих фондов и имущества, скорректированной на индекс инфляции.

Балансовая прибыль увеличивается или уменьшается от внереализационных операций. К доходам от внереализацион­ных операций относятся: доходы предприятия от участия в соб­ственности других предприятий (получаемые предприятием ди­виденды); доходы от сдачи имущества в аренду; поступления от должников предприятия в виде пени, штрафов, неустоек за нарушение условий хозяйственных договоров; положительная курсовая разница по операциям с иностранной валютой и др.

К расходам от внереализационных операций относятся: зат­раты по тем заказам, которые впоследствии были аннулирова­ны заказчиком; затраты на содержание законсервированных производственных мощностей и объектов; потери от простоев; потери от уценки производственных запасов и готовой продук­ции; судебные издержки и арбитражные расходы; штрафы, пени, неустойки кредиторам за нарушение предприятием условий хо­зяйственных договоров; отрицательная курсовая разница по операциям с иностранной валютой и другие виды убытков.

Прибыль от внереализационных операций выступает в виде разницы между доходами от данных операций и расхода­ми по этим операциям, что можно выразить следующей фор­мулой: П =Д -Р ,

^J вн '*вн вн '

где П_вн — прибыль от внереализационных операций;

Д_вн — доходы от внереализационных операций;

Р_вн— расходы от внереализационных операций.

Положительная разница означает увеличение балансовой прибыли предприятия, а отрицательная — ее уменьшение.

Если из балансовой прибыли вычесть сумму налоговых от­числений и других обязательных платежей, предназначенных для расчета с государственным и местным бюджетом, банком, вышестоящими органами управления и т.д., то оставшаяся часть составит чистую прибыль предприятия. Она остается в распоряжении самого предприятия, которое определяет направ­ления ее использования.

11.4. Проблема прибыли в рыночной экономике

По вопросу природы (источника) прибыли и ее сущности в условиях рыночной (капиталистической) экономики, так же как и по вопросу заработной платы, в экономической теории су­ществуют различные, порой противоположные, точки зрения, так как эти вопросы непосредственно затрагивают интересы основных классов капиталистического общества — предпри­нимателей (капиталистов) и наемных рабочих.

Представители буржуазной классической политической эко­номии близко подошли к раскрытию сущности капиталистичес­кой прибыли и ее источника. Так, А. Смит впервые выделил про­мышленную прибыль как самостоятельную категорию, показав, что она представляет собой определенный вид дохода, отличный как от земельной ренты, так и от заработанной платы. Он указы­вал, что при господстве наемного труда (т.е. в условиях капита­лизма) реализованная меновая стоимость не остается полностью у производителя товара, как это было при простом товарном про­изводстве, а делится на заработанную плату, прибыль и ренту. Смит писал: "Стоимость, которую рабочие прибавляют к сто­имости материалов, распадается сама на две части, из которых одна идет на оплату их заработанной платы, а другая — на опла­ту прибыли их предпринимателя" (См.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1935. Т. 1. С. 46).

Положение о том, что прибыль предпринимателя есть вы­чет из продукта труда наемных рабочих и воплощает в себе их неоплаченный труд, можно отнести к научным заслугам Смита. Он говорил о промышленной прибыли как основной форме нетрудового дохода, в основе которого лежит собствен­ность на средства производства. Поскольку Смит рассматри­вал прибыль как своего рода вычет в пользу собственников средств производства из полной стоимости продукта, создан­ного трудом, он- приблизился этим самым вплотную к понима­нию прибавочной стоимости. Такое определение прибыли пря­мо вытекало из его же учения о трудовой стоимости.

Однако учение Смита о прибыли, как и его учение о сто­имости, не отличалось последовательностью. Когда он пере­ходил от трудовой теории стоимости к теории издержек произ­водства, то уже не мог правильно раскрыть природу прибыли, так как считал, что заключенный в товарах труд является ос­новой их меновой стоимости лишь "в раннем и примитивном состоянии общества", когда средства производства еще не при­надлежали особому классу и не было продажи рабочей силы (у Смита "труда") рабочими капиталистам (т.е. в условиях про­стого товарного производства).

Смит не смог применить трудовую теорию стоимости к усло­виям развитого капиталистического производства. Поэтому сто­имость произведенного на капиталистическом предприятии това­ра складывается, по его мнению, из суммы получаемых dr его ре­ализации трех основных доходов — заработной платы, прибыли и земельной ренты. Заработная плата есть вознаграждение за труд, а прибыль — вознаграждение за капитал, следовательно, после­дняя никакого отношения к продукту труда рабочего не имеет.

Прибыль, по Смиту, имеет отношение лишь к стоимости, в силу этого она входит в стоимость товара в качестве одного из видов дохода, являясь "естественным вознаграждением" ка­питалиста за авансированный им капитал.

Данная концепция стоимости, согласно которой стоимость товара определяется суммой доходов рабочих, капиталистов и землевладельцев (заработной платы прибыли и ренты), была впоследствии широко использована в апологетической теории факторов производства.

Двойственность взглядов Смита явилась следствием двой­ственности его методологии: как теоретик он исследовал внут­реннюю связь современного ему буржуазного общества; как наблюдатель он просто фиксировал внешние формы и связи в том виде, как они проявляются на поверхности данного обще­ства. Все это привело к тому, что в его учении могли находить подтверждение своих взглядов как прогрессивные экономис­ты, искренне стремившиеся открыть объективные законы раз­вития капиталистического общества, так и экономисты-апо­логеты, ставившие своей целью не поиск объективной истины, а лишь скрытую защиту буржуазного строя, выдавая видимость явлений и процессов за их сущность.

Дальнейшее развитие научного определения прибыли полу­чило в трудах Д. Рикардо. Он отверг положение А. Смита, будто стоимость определяется трудом только в первобытном состо­янии общества и доказал, что стоимость товаров, единственным источником которой является труд рабочих, лежит в основе до­ходов различных классов буржуазного общества — заработной платы, прибыли, процента и ренты.

При рассмотрении прибыли Рикардо исходил из следующих основных положений: а) все товары продаются по стоимости, которая определяется рабочим временем; б) из стоимости това­ра вычитается заработная плата; в) остаток образует прибыль. Отсюда он сделал очень важный вывод, что прибыль капитали­ста есть неоплаченный труд его рабочих, это часть стоимости товара, которая остается после вычета заработной платы.

Рикардо, исходя из трудовой теории стоимости, пришел к выводу, что вновь созданная трудом рабочих стоимость состоит из двух частей — из заработанной платы и прибыли. Он утверж­дал, что прибыль и заработная плата всегда противостоят друг другу, а изменение прибыли зависит от изменения заработной платы. Повышение заработной платы ведет к снижению прибы­ли, и напротив, рост прибыли сопровождается падением заработ­ной платы, что, однако, не отражается на стоимости товара. Ри- кардо писал: "Какая доля продукта уплачивается в форме зара­ботной платы — вопрос в высшей степени важный при изучении прибыли. Ибо нужно заметить, что последняя будет высока или низка в той же самой пропорции, в какой будет низка или высока заработанная плата " (См.: Рикардо Д. Начала политической эко­номии и налогового обложения. М., 1955. Т. 1. С. 33).

Таким образом, Рикардо сформулировал закон, согласно которому между заработанной платой рабочих и прибылью ка­питалистов существует обратная пропорциональная зависи­мость. При этом изменение соотношения между этими двумя видами дохода не должно отражаться на стоимости товара. Го­воря иначе, повышение заработанной платы наемным рабочим вовсе не влечет за собой автоматическое повышение стоимос­ти товара (как это утверждают апологеты капитализма), а при­водит лишь к понижению прибыли капиталистов, и наоборот, снижение заработанной платы ведет не к понижению стоимос­ти товара, а к повышению прибыли работодателей.

Рассматривая прибыль как неоплаченный капиталистами труд наемных рабочих, Рикардо выявил противоположность экономических интересов главных классов буржуазного обще­ства, что явилось значительным научным вкладом при анализе капитализма. Тем не менее он был непоследовательным в своих суждениях. Существование прибыли он считал "естественным" и не ставил вопроса об ее эксплуататорской сущности. Его ин­тересовали лишь факторы, определяющие величину прибыли, но он не исследовал природу прибыли как превращенной фор­мы прибавочной стоимости и не видел различия между ними.

Трактовка прибыли у представителей так называемой вуль­гарной политической экономии (лат. vulgaris — простой, обыкно­венный) отличается от ее трактовки буржуазной классической школой. Вульгарные экономисты по существу не были заинтере­сованы в научном исследовании. Они стремились превратить по­литическую экономию в предвзятую апологию (гр. apologia — защита, восхваление чего-либо) эксплуататорских классов бур­жуазного общества. Поэтому вместо анализа глубинных эконо­мических процессов они, как правило, ограничивались их описа­нием, абсолютизируя формы проявления данных процессов.

В трактовке прибыли, характерной для вульгарной бур­жуазной политэкономии, можно выделить в качестве основно­го направления теорию факторов производства. Наиболее вид­ным ее представителем был французский экономист Жан-Ба- тист Сэй (1767 — 1832). В 1803 г. он выпустил свой "Трактат политической экономии", в котором высказал намерение ком­ментировать и обосновать учение Смита.

Однако в своем трактате Сэй излагает учение Смита упро- щенно-догматически, особенно яростно выступая против того ценного, что было в этом учении — определения стоимости тру­дом. Сэй подменил понятие трудовой стоимости, как якобы оши­бочное, понятием полезности вещи. По его словам, производство создает полезность предметов, мерилом которой является сто­имость, а мерилом последней выступает цена предмета. По его мнению, в производстве участвуют три фактора (трудолюбие, капитал и природа), которые и создают полезность вещи. Отсю­да делается вывод, что производство есть оказание услуг обще­ству, а полезность вещей является выражением этих услуг.

Таким образом, Сэй приписывал способность производить стоимость общественного продукта ("полезность предметов") трем основным факторам производства: труду, капиталу и зем­ле (по его терминологии трудолюбию, капиталу и природе). В соответствии с этим доход каждого фактора (заработная плата, процент на капитал и земельная рента) объявлялся равным про­изводительному вкладу данного фактора, соответствующему его доле в совокупной стоимости продукции. Заработанная пла­та, по Сэю, — это цена услуг труда, процент на капитал — цена услуг капитала, а рента — цена услуг земли. Следова­тельно, доходы, получаемые отдельными классами в капита­листическом обществе, Сэй определял как цену услуг различ­ных факторов производства. При этом он утверждал, что эти три вида доходов совершенно самостоятельны и не имеют никакой внутренней связи, а поэтому никакая эксплуатация рабочих просто невозможна.

На основе теории факторов производства был сделан апо­логетический вывод о справедливости социального распреде­ления при капитализме, о гармонии классовых интересов, что явилось в вопросе трактовки прибыли шагом назад по сравне­нию с классической школой. Если Смит рассматривал прибыль, земельную ренту и процент как вычеты из продукта труда ра­бочего, то Сэй разрывает связь между трудом, прибылью и рентой, утверждая, вопреки Смиту, будто заработная плата не состоит ни в каком противоречии с прибылью, ибо рабочие получают полную цену своего труда. А поскольку услуги ра­бочих полностью оплачиваются, то нет оснований считать при­быль вычетом из продукта труда рабочих.

В конечном итоге Сэй утверждал, будто такой категории, как прибыль, вообще не существует, а имеется лишь предпринима­тельский доход, который включает в себя заработанную плату капиталиста (как руководителя предприятия) за его труд и про­цент в качестве вознаграждения за услуги капитала. Земельную ренту Сэй также рассматривал по аналогии с прибылью и объяв­лял ее вознаграждением собственников земли за их предприимчи­вость и старания, т.е. своего рода заработанной платой.

Бессодержательный и тавтологический (гр. tauto — то же самое плюс logos — слово: повторение одного и того же опреде­ления близкими по смыслу словами) характер теории факторов производства очевиден. Здесь доходы факторов производства объясняются их производительным вкладом, а сама величина этого вклада измеряется, в свою очередь, доходами. При этом капиталистическая прибыль как самостоятельная категория ис­чезла из буржуазного экономического анализа, в чем проявился отход от принципов классической буржуазной политэкономии.

Основным пороком теории трех факторов производства явилось отождествление (смешение) процесса создания стоимо­сти с процессом ее распределения между отдельными агента­ми капиталистического товарного производства. В этой кон­цепции видимость образования стоимости выдается за сущ­ность данного явления. На самом деле стоимость создается не всеми факторами производства (трудом, капиталом и землей), а исключительно трудом, в процессе которого стоимость, воп­лощенная в средствах производства, переносится на вновь из­готовленный продукт без какого-либо прироста. Новая сто­имость создается трудом наемных рабочих, которая включа­ет в себя эквивалент стоимости их рабочей силы и прибавоч­ную стоимость (прибыль), присваиваемую работодателями.

Впоследствии К. Маркс подверг резкой критике теорию фак­торов производства Сэя, указывая на то, что "пошлый Сэй" из своей пошлой теории полезности, трех факторов и услуг вы­водил не менее пошлую теорию распределения — учение о воз­награждении за услуги.

У Маркса мы находим совершенно иное объяснение проис­хождения и сущности капиталистической прибыли. Он на ос­нове трудовой теории стоимости (а не вопреки ей) доказал, что стоимость товара, произведенного на капиталистическом пред­приятии, включает в себя три составные части: а) стоимость постоянного капитала (часть стоимости машин, зданий, обо­рудования, стоимость сырья, топлива и т.п.); б) стоимость пе­ременного капитала (рабочей силы); в) прибавочную стоимость (созданную рабочими стоимость сверх стоимости их рабочей силы).

Следовательно, стоимость товара можно выразить следу­ющей формулой:

W=C+V+m,

где W — стоимость товара;

С — постоянный капитал (лат. constant);

V — переменный капитал (лат. variable);

m — прибавочная стоимость (нем. Mehrwert).

Величина стоимости товара определяется количеством об­щественно необходимого труда, которое требуется для произ­водства данного товара. Однако капиталист не затрачивает собственного труда на производство товара, а лишь расходу­ет для этой цели свой капитал. Поэтому капиталистические издержки производства состоят из затрат постоянного и пере­менного капитала (c+v), т.е. из расходов на средства произ­водства и на заработную плату рабочим.

Следовательно, для капиталиста стоимость товара опреде­ляется как сумма затрат капитала, произведенных им на покуп­ку средств производства и рабочей силы, а действительная (ре­альная, рыночная) стоимость товара определяется затратами труда на его производство. Отсюда следует, что капиталис­тические издержки производства и стоимость товара — это со­вершенно различные величины. К. Маркс писал: "То, чего сто­ит товар капиталистам, измеряется затратой капитала; то, чего товар действительно стоит, — затратой труда. Поэтому ка­питалистические издержки производства товара количествен­но отличны от его стоимости, или действительных издержек его производства; они меньше, чем товарная стоимость..." (См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2. Т. 25. Ч. I. С. 30 — 33).

Надо иметь в виду, что два составных элемента издержек производства — постоянный капитал (с) и переменный (v) — оказывают различное влияние на величину стоимости произве­денного товара. Стоимость постоянного капитала лишь пере­носится живым трудом рабочих на вновь производимые товары без какого бы то ни было прироста. Поэтому увеличение или уменьшение постоянного капитала ведет к соответственному увеличению или уменьшению стоимости произведенного това­ра. Напротив, изменение стоимости переменного капитала (ве­личины заработной платы рабочих) никак не отразится на вели­чине стоимости товара (предполагается, что количество затра­ченного рабочими труда является величиной постоянной).

Это связано с тем, что стоимость рабочей силы не переносится на готовый товар. Рабочий в процессе производства создает но­вую стоимость (v+m), одна часть которой идет на возмещение сто­имости его рабочей силы, а другая часть представляет собой при­бавочную стоимость. Величина этой новой стоимости не зависит от стоимости рабочей силы, а определяется количеством труда, затраченного в данном процессе производства (независимо от того, оплачен ли затраченный труд полностью или только частично). Поэтому при увеличении или уменьшении стоимости рабочей силы (заработной платы наемных рабочих) не происходит никакого из­менения в стоимости товара, а изменяется лишь величина приба­вочной стоимости (вспомним, что еще Д. Рикардо доказал, что между заработной платой рабочих и прибылью капиталистов су­ществует обратная пропорциональная зависимость).

Поскольку капиталистические издержки производства това­ра (c+v) меньше его стоимости, или действительных издержек производства (c+v+m), то разница между стоимостью товара (или действительными издержками производства) и капиталистичес­кими издержками производства равна прибавочной стоимости (т), которую капиталист безвозмездно присваивает себе.

Таким образом, капиталистические издержки производства (c+v) скрывают сущность эксплуатации наемных рабочих ка­питалистами. Объединение в издержках производства капита­ла, затраченного на сырье, материалы, топливо, и капитала, затраченного на покупку рабочей силы, стирает всякое разли­чие между постоянным и переменным капиталом и этим самым скрывается действительный источник прибавочной стоимости — неоплаченный труд наемных рабочих.

Прибавочная стоимость, которую получает капиталист после реализации своего товара, выступает как излишек сверх его издержек производства. Этот излишек капиталист при оп­ределении доходности своего предприятия сопоставляет не с переменным капиталом, а с авансированным капиталом в це­лом (т.е. с суммой постоянного и переменного капитала). При­бавочная стоимость, отнесенная ко всему капиталу, принима­ет форму прибыли. В результате возникает обманчивая види­мость, будто прибыль есть порождение всего авансированно­го капитала. Ввиду такой особенности прибыли Маркс назы­вает ее превращенной формой прибавочной стоимости.

Степень выгодности капиталистического предприятия для его владельца определяется нормой прибыли. Она представля­ет собой отношение прибавочной стоимости ко всему аванси­рованному капиталу, выраженное в процентах. Норма прибы­ли измеряется по следующей формуле: р' ⁼ — х100₅

где pi — норма прибыли;

m — прибавочная стоимость;

c+v — капиталистические издержки производства.

Таким образом, согласно Марксу, прибыль есть прибавоч­ная стоимость, взятая в сопоставлении со всем вложенным в производство капиталом и внешне выступающая как порож­дение этого капитала. Будучи созданной трудом наемных ра­бочих в процессе капиталистического производства, она явля­ется источником доходов всех эксплуататорских классов бур­жуазного общества (промышленных, торговых и ссудных ка­питалистов, а также земельных собственников). Прибыль пред­ставляет собой конкретную форму, в которой прибавочная стоимость непосредственно проявляется на поверхности капи­талистического общества. Эта форма проявления прибыли ис­кажает действительную ее суть, маскируя механизм эксплуа­тации данного общества.

Маркс показал, что решающей предпосылкой создания при­бавочной стоимости является освобождение непосредственных производителей от средств производства и их монополизация буржуазией. Лишенные средств производства, а следовательно, и средств существования, рабочие вынуждены продавать свою рабочую силу и безвозмездно производить для нее прибавоч­ную стоимость. Учение К. Маркса о прибыли как превращен­ной форме прибавочной стоимости раскрывает тем самым сущ­ность капиталистического способа производства, основанно­го на эксплуатации наемных работников.

Раскрытие Марксом тайны прибыли и капиталистической эксплуатации встретило ожесточенное сопротивление аполо­гетов буржуазного строя (так называемой вульгарной поли­тэкономии). Они выдвинули свои научно не обоснованные кон­цепции прибыли, направленные на искажение ее сущности и источника с целью затушевания классовых противоречий меж­ду наемными рабочими и буржуазией.

В трактовке прибыли, характерной для нынешней западной экономической теории, можно выделить следующие четыре ос­новные концепции: а) теорию "производительности капитала" (разновидность теории трех факторов Сэя), согласно которой прибыль является результатом функционирования капитала как фактора производства; б) теорию "воздержания", которая рас­сматривает прибыль в качестве вознаграждения капиталиста за его "воздержание", "отсрочку потребления", "риск". "Воздер­жание" капиталиста выражается якобы в том, что он отказыва­ется от немедленного потребления имеющихся у него средств, или подвергается переживаниям, "рискуя", "ожидая" эффекта от вложенного в производство капитала; в) теорию, по которой прибыль определяется как "трудовой доход" капиталистов за предпринимательскую деятельность и введение технических усо­вершенствований, т.е. прибыль трактуется как разновидность заработной платы; г) теорию, рассматривающую прибыль в ка­честве дохода, порожденного существованием монополий. При этом монополистом, согласно данной теории, является любой продавец, выступающий на рынке с товаром оригинальных и неповторимых свойств, который и присваивает монопольную прибыль. Крупные же корпорации, выпускающие традиционные виды продукции, к монополиям не относятся.

Общим для названных теорий (а это далеко не полный их перечень) является отрицание эксплуататорской природы при­были и характеристика ее в виде одного из "естественных" дохо­дов, получаемых в буржуазном обществе. Подобного рода тео­рии прибыли, объявляющие ее источниками "воздержание", "ожидание", "риск", "неуверенность", "предвидение" и т.п., яв­ляются субъективно-идеалистическими по своей природе. Их авторы полностью игнорируют тот факт, что прибыль — это объективное (а не субъективное) экономическое явление капи­талистического общества. Будучи частью стоимости товара, она создается трудом наемных рабочих (т.е. вполне реальны­ми затратами труда), а не возникает из "ожиданий" и "воздер­жаний" капиталистов.

Наличие весьма различных теорий прибыли свидетельству­ет о том, что буржуазная экономическая наука не в состоянии однозначно определить сущность и происхождение прибыли (ведь истина всегда одна!), она неспособна подняться выше сво­их классовых интересов и найти решение этой проблемы.

Словарь основных понятий и терминов

Балансовая прибыль — (balance profit) общая сумма при­были предприятия, полученная в результате его финансово-хо- зяйственной деятельности; включает прибыль от реализации продукции, материальных ценностей и от внереализационных операций.

Бухгалтерская прибыль (accounting profit) — разность меж­ду совокупным доходом фирмы и ее внешними издержками; ко­личественно не совпадает с экономической прибылью: она боль­ше ее на величину внутренних издержек.

Вульгарная политическая экономия (vulgar politica economy) — ненаучная буржуазная политическая экономия, пришедшая на смену классической буржуазной политэкономии; ее предста­вители в целях апологии капиталистического производства ог­раничиваются описанием экономических процессов и не раскры­вают их сущности.

Доход (return) — финансовые поступления от основной и неосновной деятельности предприятия.

Издержки производства (expenses of production) — затра­ты, связанные с производством данного объема продукции; состоят из затрат постоянного и переменного капитала.

Норма прибыли (norm of profit) — отношение прибавочной стоимости ко всему авансированному капиталу (постоянному и переменному).

Нормальная прибыль (normal profit) — минимальная при­быль, необходимая для того, чтобы фирма оставалась в преде­лах данного направления деятельности.

Нулевая экономическая прибыль (zero economic profit) — прибыль, покрывающая вмененные издержки; означает, что фир­ма получает только нормальную бухгалтерскую прибыль, но не получает экономической прибыли.

Общий доход (total revenue, TR) — денежная сумма, полу­ченная от реализации определенного количества товара; растет по мере увеличения количества продаваемой продукции.

Правило MR=MC (marginal revenue=marginal cost rule) — условие максимизации прибыли для любой фирмы, независи­мо от рыночной структуры, в которой она функционирует; оз­начает, что фирма максимизирует свою прибыль (или миними­зирует убытки), производя продукцию в условиях, когда пре­дельный доход равен предельным издержкам.

Предельный доход (marginal revenue, MR) — дополнительный доход, полученный в результате продажи дополнительной едини­цы товара; равен изменению общего размера выручки фирмы, когда она использует дополнительную единицу ресурса (количество всех других используемых ресурсов остается неизменным).

Прибавочная стоимость (surplus value) — форма прибавоч­ного продукта в условиях капитализма; та часть стоимости товара, которая создается наемными рабочими сверх стоимо­сти их рабочей силы и представляет собой неоплаченный труд, присваиваемый капиталистами.

Прибыль (profit) — одна из форм стоимости прибавочного продукта, выступающая как разница между продажной ценой товара и затратами на его воспроизводство; превращенная фор­ма прибавочной стоимости, выступающая как излишек выруч­ки от продажи товаров над затратами капитала.

Средний доход (average revenue, AR) — общий размер вы­ручки от продажи продукции, деленный на количество продан­ной продукции; равен цене единицы продукции при условии, что все изделия проданы по одинаковой цене.

Теория факторов производства (theory of factors of production) — концепция производительности, основанная на отождествлении процесса создания стоимости и ее распреде­ления между отдельными агентами капиталистического про­изводства (так называемыми факторами производства — тру­дом, капиталом и землей).

Точка закрытия (period of close) — объем производства, при котором цена товара равна минимальному уровню средних пе­ременных издержек.

Точка критического объема производства (break-even point) — любой объем производства, при котором общие издержки рав­ны общему доходу; объем производства, при котором фирма не получает экономической прибыли, но и не несет убытков.

Трудовая теория стоимости (earned value theory) — науч­ная концепция, согласно которой величина стоимости товара определяется общественно необходимым трудом, затраченным на его производство.

Чистая прибыль (pure profit) — то же, что "экономическая прибыль" и "сверхприбыль"; прибыль за вычетом налогов, ис­пользуемая предприятием по своему усмотрению.

Экономическая прибыль (economic profit) — общий доход фирмы после вычета всех ее вмененных издержек; синоним тер­минов "чистая\ррибыль" и "сверхприбыль".

Тесты

1. В краткосрочном периоде конкурентная фирма, максими­зирующая прибыль или минимизирующая убытки, не будет про­должать производство, если цена товара ниже,

• А) Минимума средних переменных издержек.

Б) Средних постоянных издержек.

В) Минимальных средних общих издержек.

Г) Предельных издержек.

2. Экономическая прибыль:

   1. Существует всегда, когда предельный доход превышает предельные издержки.

Б) Эквивалентна нормальной бухгалтерской прибыли.

• В) Не может иметь место на конкурентном рынке в долго­срочном периоде.

Г) Имеет место всякий раз, когда общие издержки превы­шают общий доход.

3. Вывод о том, что прибыль предпринимателя есть вычет из продукта труда наемных рабочих, принадлежит:

4 А) А. Смиту.

Б) Д. Рикардо.

2. К. Марксу.

Г) Ж.-Б. Сэю.

3. Наиболее точно соответствует понятию "нормальная прибыль" следующее определение:

А) Прибыль, которую фирма получает при нормальном ве­дении дел.

t Б) Минимальная прибыль, необходимая для того, чтобы фир­ма оставалась в пределах данного направления деятельности.

В) Прибыль, получаемая фирмой при MR=MC.

Г) Прибыль, получаемая типичной фирмой в отрасли.

3. Предельный продукт труда в денежном выражении (MRP_L) — это:

А) Общий объем выручки от реализованной продукции.

Б) Сумма денежного вознаграждения, получаемая допол­нительно нанятым работником.

^ В) Изменение общего размера выручки фирмы при исполь- ' зовании дополнительной единицы труда и неизменности дру­гих ресурсов.

Г) Количество денег, получаемых работником за единицу рабочего времени.

3. Тезис о том, что стоимость товаров, созданных трудом ра­бочих, лежит в основе заработанной платы, прибыли, процента и ренты, принадлежит:

1. А. Смиту.

Б) А. Маршаллу.

2. Ж.-Б. Сэю.

^ Г) Д. Рикардо.

7. Конкурентная фирма, максимизирующая прибыль, будет нанимать дополнительных работников в том случае, если:

   1. Общая выручка меньше общих издержек.

ф Б) Предельный продукт труда в денежном выражении пре­вышает ставку заработанной платы.

2. Предельный продукт труда в денежном выражении мень­ше, чем ставка заработанной платы.

< Г) Величина предельного продукта в денежном выражении снижается.

7. Трудовая теория стоимости исходит из того, что стоимость товара определяется:

•А) Общественно необходимыми затратами труда на его производство.

Б) Стоимостью жизненных средств существования рабочих.

В) Величиной прибыли, заработанной платы и ренты.

Г) Полезными свойствами данного товара.

7. Тремя первоначальными источниками всякого дохода яв­ляются:

А) Нормальная прибыль, арендная плата и амортизацион­ные отчисления.

Б) Общественные фонды потребления, рента и процент.

• В) Заработанная плата, прибыль и рента.

Г) Доход от наследства, процент и пенсионные выплаты.

7. Когда конкурентная фирма достигает уровня производ­ства, при котором денежное выражение предельного продукта каждого ресурса равно цене этого ресурса, то она:

   1. Имеет минимальные издержки производства, но не по­лучает максимальной прибыли.

• Б) Получает максимальную прибыль при минимальных из­держках производства.

2. Получает минимальную прибыль при максимальных из­держках производства.

Г) Получает максимальную прибыль при максимальных из­держках производства.

11. Конкурентная фирма в долгосрочном равновесии полу­чает:

• А) Нормальную прибыль.

Б)Экономическую прибыль.

В) Бухгалтерскую прибыль.

Г) Все ответы неверны.

12. Фирма получает нулевую экономическую прибыль, если ее доход:

А) Превышает общие издержки.

Б) Меньше общих издержек.

• В) Равен общим издержкам.

Г) Все ответы неверны.

13. Д. Рикардо сформулировал тезис, согласно которому:

    1. Стоимость товара определяется суммой получаемых от его реализации доходов (заработной платы, прибыли и ренты).

Б) Все факторы производства принимают одинаковое уча­стие в создании стоимости товара.

2. Производство создает полезность товаров, мерилом которой является стоимость.

^Г) Между заработной платой рабочих и прибылью капита­листов существует обратная пропорциональная зависимость.

13. Если кривая предельных издержек фирмы пересекает кри­вую ее средних переменных издержек в точке, соответствующей 200 ден. ед., то фирма, имея постоянные издержки в 100 ден. ед., остановит производство при текущей цене товара:

    1. 100 ден. ед. < ...,,..

«•Б) 200 ден. ед.

2. 300 ден. ед.

Г) Все ответы неверны.

13. "Золотое" правило для конкурентной фирмы заключа-

ется в том, что она должна выбирать такой объем производ­ства, при котором:

1. Средние переменные издержки больше цены товара.

Б) Общий доход меньше общих издержек.

«В) Предельные издержки равны рыночной цене товара.

' Г) Предельный доход больше предельных издержек.

13. Экономическая прибыль — это:

• А) Общий доход фирмы минус все вмененные издержки.

Б) Нормальная прибыль.

2. Прибыль, остающаяся после вычета из общего дохода бухгалтерских издержек.

Г) Все ответы неверны.

17. К. Маркс доказал, что:

    1. Капиталистические издержки производства и стоимость товара — совершенно различные величины.

Б) Прибавочная стоимость есть результат неоплаченного труда наемных рабочих.

1. Прибыль капиталистов есть превращенная форма при­бавочной стоимости.

• Г) Все ответы верны.

18. Нулевая экономическая прибыль — это:

    1. То же, что и экономическая прибыль.

Б) Прибыль после вычитания всех вмененных издержек.

2. Нормальная прибыль фирмы.

Г) Бухгалтерская прибыль.

18. Согласно учению К. Маркса:

    1. Постоянный и переменный капитал оказывают различ­ное влияние на величину стоимости товара.

Б) Стоимость рабочей силы не переносится на готовый то­вар.

2. Новая стоимость товара создается рабочими в процес­се производства.

Ъ Г) Все ответы верны.

18. Бухгалтерская прибыль — это прибыль, остающаяся у фирмы после вычитания из общей выручки:

»А) Внешних издержек.

Б) Внутренних издержек.

В) Постоянных издержек.

Г) Предельных издержек.