- •Автономная некоммерческая организация (ано) «Экспертно-аналитический Центр по модернизации и технологическому развитию экономики» (эац «Модернизация»)
- •Кризис власти 103
- •Экономическая политика правительства и пути повышения ее эффективности 115
- •Отрасли промышленности и их особенности (примеры подхода) 154
- •Сельское хозяйство 184
- •Демография и показатели здоровья населения 190
- •Раздел 1. Цели «Программы 2020», необходимость и достижимость которых обоснована в данной работе.
- •Раздел 2. Итоги 1990-2010. Россия в мировых рейтингах.
- •Раздел 3. Источники финансирования модернизации.
- •3.1. Прогрессивное налогообложение доходов физических лиц
- •От четырех до шести триллионов рублей в год бюджету дало бы введение подоходного налога, взимаемого по разумным прогрессивным ставкам.
- •3.2. Налогообложение недвижимости.
- •3.3. Дополнительные источники доходов
- •400 Млрд. Руб. Может дать увеличение акцизов на табак и алкоголь, хотя бы до
- •4. Оффшоры и международные налоговые отношения
- •4.1. Оффшоры - угроза национальной безопасности России
- •4.2.Оптимизация международных налоговых отношений.
- •5. Теоретические предпосылки модернизации 5.1. Замечания о модели экономики
- •5.2. Пути реформирования системы налогообложения рф.
- •5.2.1. Общие замечания
- •5.2.2. Современные тенденции в развитии системы налогообложения.
- •5.2.3. Налогообложение доходов: необходим переход к системному подходу.
- •5.2.4. Необходимость модернизации системы сбора налоговых платежей.
- •5.2.5. «Целесообразность» налогообложения: современные подходы.
- •5.3. Актуальные проблемы реформирования финансово-банковского сектора.
- •5.3.1. Банки и банкиры: на ком ответственность.
- •5.3.2. Некоторые особенности ведения банковской деятельности в современных условиях.
- •5.3.3. Основные причины современного кризисного состояния мировой финансовой системы.
- •5.3.4. Необходимость реформирования международных финансовых отношений.
- •5.3.5. Реформирование системы регулирования банковско-финансового сектора.
- •5.4. Избыточное неравенство - тормоз экономического и социального развития
- •5.4.1. Избыточное неравенство и экономический рост.
- •5.4.2. Избыточное неравенство и демография
- •5.4.3. Управление экономическим неравенством
- •5.5. О балансе цен и издержек производства
- •Раздел 6. Кризис власти.
- •6.1. Неэффективная кадровая политика
- •6.2. Провал административной реформы.
- •6.3. Бесхозяйственность и неразбериха в системе отраслевого управления
- •6.4. Власть и общество
- •6.5. О власти и демократии (мнение олигарха).
- •6.6. Пути повышения эффективности государственного управления
- •Раздел 7. Об экономической политике правительства и путях повышения ее
- •7.1. Об экономической политике правительства
- •7.2. Управление федеральным имуществом и приватизация
- •7.3. Залоговые аукционы и дело «Юкоса»
- •7.3.1. Залоговые аукционы.
- •7.3.2. Дело «Юкоса»
- •7.4. Промышленная политика и особенности российской экономики
- •7.6. Налоговое регулирование - эффективное средство развития несырьевой инновационной экономики
- •7.7. О налогообложении предприятий малого и инновационного бизнеса
- •7.8. О совершенствовании налогового администрирования
- •7.8.1. Упрощение налоговой отчетности
- •7.8.2. Упрощение методики расчета ндс
- •7.9. Расстановка приоритетов
- •8. Отрасли промышленности и их особенности (примеры подхода)
- •8.1. Легкая промышленность
- •8.2. Машиностроение
- •8.3. Авиастроение
- •8.3.1. Опыт оао «Новое содружество»
- •8.3.2. Предложения Научно-исследовательского центра эксплуатации и ремонта авиационной техники фгу «4 цнии Минобороны России»
- •8.4. Электроэнергетика России. Мифы и реальность.
- •8.4.1. Оценка ситуации.
- •8.4.3. Прогноз внутреннего потребления электроэнергии и газа
- •8.4.4. О строительстве энергообъектов до 2020 г.
- •8.4.7. Причины низкой эффективности электроэнергетики России
- •8.4.8. Энергетическая стратегия, инвестиции, строительство, сбыт
- •8.4.9. О развитии энергоемких предприятий в России.
- •8.5. Электронная промышленность и технологическая безопасность России
- •Раздел 9. Сельское хозяйство 9.1. Единая аграрная политика
- •10.1.6. Неравенство различных категорий населения по показателям ожидаемой продолжительности жизни и смертности
На
рис. 8 приведена заполненная форма
ежемесячной налоговой декларации
шведского предприятия численностью
4 человека с объемом реализации в январе
2,4 млн. крон (9,3 млн. руб.) и фондом оплаты
труда в феврале 95,0 тыс. крон (из них 10,0
тыс. зарплата семейного пенсионера),
включая подоходный и социальный налоги.
Отчет по НДС за январь и по налогам
на зарплату за февраль. В декларации
указаны также ИНН 611111-2956 и регистрационный
номер плательщика НДС SE611111295601,
полученный путем добавления к
ИНН двух букв вначале (код страны - SE
- Швеция) и двух цифр в конце (01).
400.000SEK (шведских крон) -
НДС со ставкой 25%, 96.000 - НДС со ставкой
12%, 240000 - возмещение НДС, входящего в
стоимость покупных. 32,82% - ЕСН - основная
ставка, 24,26% - ЕСН для работающих семейных
пенсионеров. 32.000 - подоходный налог.
Обращаем еще раз внимание на то, что
такие же формы на 1 странице заполняют
и самые крупные шведские предприятия.
Налог
на добавленную стоимость (НДС) без
преувеличения можно назвать самым
проблемным налогом России. И платить
его не хочется, и собирать трудно. Тем
не менее, НДС - главный налог нашей
страны. Он составляет до 30% всех
поступлений в Федеральный бюджет.
Именно весомость НДС для бюджета
заставляет семь раз подумать, прежде
чем этот налог реформировать. А
реформировать необходимо. И немедленно.
Существующая
методика расчета НДС и система его
администрирования открывают большие
возможности для уклонения от уплаты
НДС для недобросовестных налогоплательщиков
и создают дополнительные проблемы для
тех, кто хочет «заплатить налоги и спать
спокойно». Налоговый кодекс представляет
также возможности и для законной
«оптимизации» НДС. В переводе на
простой язык «оптимизировать» НДС -
значит минимизировать уплачиваемую
сумму налога, а то и получить дополнительный
доход из бюджета.
Система
администрирования НДС настолько
несовершенна, что без использования
двойных стандартов налоговые органы
работать не могут. Применительно к
борьбе с не-
125
законной
«оптимизацией» НДС эксперты ЭКЦ МВД
утверждают , что «не следует забывать
об известном принципе учета (и
бухгалтерского, и налогового) - приоритете
содержания над формой...». С другой
стороны, любой бухгалтер скажет, что
большинство претензий при налоговых
проверках обусловлено ошибками
оформления счетов-фактур или других
документов.
Существующий
сегодня в России НДС - это разница между
двумя цифрами в Книге продаж и Книге
покупок, составленных на основании
счетов-фактур, имеющих к добавленной
стоимости лишь косвенное отношение.
Порядок ведения указанных «Книг», а
также Журнала учета счетов-фактур
регламентированы не Налоговым Кодексом
РФ, а подзаконными актами - Постановлением
Правительства (ПП) РФ ред. от 11.05.2006 №
283 и предшествующими ему Постановлениями.
Методика
расчета НДС, подлежащего уплате в
бюджет, сегодня выглядит следующим
образом:
начисляем
НДС за полученный аванс; оформляем
счет-фактуру на аванс и делаем в Книге
продаж соответствующую запись (п. 18,
ПП);
начисляем
НДС за реализованную продукцию;
оформляем счет-фактуру на реализацию
и снова делаем запись в Книге продаж
(п.16 ПП);
засчитываем
НДС за полученные материалы и услуги,
подтвержденный счетами- фактурами;
делаем соответствующую запись в Книге
покупок (п.8 ПП);
125С.В.Ефимов,
Р.С.Мелешев, Риски налогового планирования,
или схемы, которые мы выбираем, «Налоговая
политика и практика», № 11, ноябрь, 2006
-
начисляем НДС за реализованную продукцию,
за которую авансы были получены ранее;
вносим соответствующую запись в Книгу
покупок (п.13, второй абзац ПП). До 2005 г.
каждая продажа заносилась в Книгу
продаж трижды - два раза «черным» и один
раз «красным», т.е. со знаком минус, а
теперь - два раза в Книгу продаж и один
раз в Книгу покупок.
После
внесения в Книги покупок и Книги продаж
вышеуказанных записей они не дают
представления ни о покупках, ни о
продажах. Их единственная функция -
расчет НДС. Разница сумм НДС в книге
продаж и книге покупок и есть НДС,
подлежащий уплате за отчетный период.
Такова
процедура расчета НДС, превратившая
налог в «глобальную головную боль».
Манипуляции со счетами-фактурами или
отсутствие счетов-фактур искажают
реальную картину. Ситуацию усугубляет
наличие разных ставок НДС для разных
видов товаров, работ и услуг и для разных
налогоплательщиков. Те, кто применяет
упрощенную систему налогообложения,
НДС платить не должны. Основная ставка
НДС равна 18%, но для многих видов
продукции (продукции сельхозпроизводителей,
некоторых видов пищевой продукции,
товаров для детей, книг и др.) ставка
НДС составляет 10%, для некоторых - ставка
0%. Заметим, что недополученная сумма
НДС (1,4 трлн. руб.) за товары (работы,
услуги), освобожденные от уплаты НДС
в соответствии со статьей 149 НК РФ,
превысила в 2006 году сумму НДС за товары
(работы, услуги), реализованные в России
(924,2 млрд. руб.).
При
взаимодействии предприятий, уплачивающих
НДС по разным ставкам экономический
и здравый смысл этого налога теряется
- одни предприятия НДС переплачивают,
другие могут его не платить, а третьи
получают налог из бюджета.
Один
из способов снижения остроты проблемы
НДС - приведение содержания налога в
соответствие с его названием. Он ведь
называется налогом на добавленную
стоимость, так пусть же добавленная
стоимость и станет его базой.
В
кратком изложении предложения сводятся
к следующим:
Включить
в число отчетных показателей предприятия
показатель «Добавленная стоимость»
или, по-другому, «ВВП предприятия»,
равный добавленной стоимости по
определению.
Добавленную
стоимость (или ВВП) в составе реализованной
продукции следует определять прямым
счетом из данных бухгалтерского учета
как сумму фонда оплаты труда (ФОТ),
прибыли, налогов (без НДС; без НДФЛ,
входящего в ФОТ, и Налога на прибыль,
входящего в прибыль) и амортизации.
Для
продукции, не имеющей льгот по НДС,
налог, подлежащий уплате в бюджет,
следует исчислять путем умножения
добавленной стоимости в составе
реализованной продукции на установленную
ставку налога.
При
расчете НДС, подлежащего уплате в
бюджет за реализованную продукцию,
не имеющую льгот по НДС, счета-фактуры
и Журналы их учета использовать не
следует; книги покупок и продаж следует
исключить из числа обязательных
документов; никаких возмещений НДС
из бюджета не требуется, так как каждый
платит ровно столько, сколько должен
платить, исходя из созданной добавленной
стоимости, приходящейся на реализованную
продукцию; взимать НДС с авансов не
следует, так как авансы добавленной
стоимостью не являются.
Счет-фактура
остается и является одним из первичных
документов, в котором указана
номенклатура товара, его количество,
цена и НДС. При реализации продукции,
не имеющей льгот по НДС, счета-фактуры
являются документами, не влияющими
на налогооблагаемую базу НДС, и со
стороны налоговых инспекций никаких
требований к ним быть не должно (при
наличии товарной накладной или Акта
о выполнении работ или о передаче
услуг с выделенным НДС. Информация
этих документов необходима при расчете
прибыли. Эти накладные и Акты с
выделенным НДС существуют и сегодня.
7.8.2. Упрощение методики расчета ндс