- •В. Л. Федоров, а. В. Бубнов теория автоматического управления
- •Введение
- •1. Основные понятия теории автоматического управления
- •1.1. Классификация объектов управления
- •1.2. Принципы автоматического управления
- •1.2.1. Разомкнутые сау (принцип разомкнутого управления)
- •1.2.2. Принцип компенсации (управление по возмущению)
- •1.2.3. Принцип обратной связи. Регулирование по отклонению
- •1.2.4. Комбинированное управление (сочетание принципов замкнутой и разомкнутой систем)
- •1.3. Понятие о качестве систем автоматического управления
- •1.4.5. Классификация по свойствам объекта управления и регулятора
- •1.4.6. Классификация по идеализации математического описания
- •1.4.7. Классификация по количеству регулируемых величин
- •1.4.8. Классификация по свойствам в установившемся режиме (величине ошибки регулирования)
- •1.5. Типовая функциональная схема сау
- •2. Линейные системы автоматического управления
- •2.1. Передаточные функции
- •2.2. Частотные характеристики
- •2.3. Логарифмические частотные характеристики
- •2.4. Типовые динамические звенья сау
- •2.4.1. Усилительное звено (идеальное усилительное, безынерционное, пропорциональное)
- •2.4.2. Апериодическое звено (инерционное, апериодическое первого порядка)
- •2.4.3. Интегрирующее звено
- •2.4.4. Дифференцирующее звено (идеальное дифференцирующее звено)
- •2.4.5. Форсирующее звено (форсирующее звено первого порядка)
- •2.4.6. Реальное дифференцирующее звено (не типовое звено)
- •2.4.7. Колебательное звено
- •2.4.8. Звено чистого запаздывания
- •2.5. Структурные схемы сау
- •2.5.1. Правила преобразования структурных схем
- •2.6. Передаточные функции замкнутой сау по задающему воздействию и возмущению
- •2.7. Построение логарифмических характеристик сау
- •2.8. Устойчивость линейных сау
- •2.8.1. Критерий устойчивости Гурвица
- •2.8.2. Критерий устойчивости Найквиста
- •2.8.3. Логарифмический критерий устойчивости
- •2.8.4. Запасы устойчивости по амплитуде и фазе
- •2.9. Точность сау в установившихся режимах
- •2.9.1. Точность сау в статическом стационарном режиме
- •2.9.1.2. Система управления с регулятором вида
- •2.9.2. Точность сау в динамическом стационарном режиме
- •2.9.3. Коэффициенты ошибок
- •2.9.4. Определение установившейся ошибки при движении сау по гармоническому закону
- •2.10. Повышение статической точности сау
- •2.10.1. Повышение коэффициента передачи k разомкнутой цепи
- •2.10.2. Повышение порядка астатизма сау
- •2.11. Синтез систем автоматического управления
- •2.11.1. Основные этапы синтеза сау.
- •2.11.2. Частотный синтез. Типовые лах
- •2.11.3. Выбор желаемой типовой лах
- •2.11.4. Связь параметров типовых лах между собой и с показателями качества переходного процесса
- •2.11.5. Определение передаточной функции корректирующего устройства
- •2.11.6. Пример синтеза сау
- •2.12. Корректирующие устройства сау
- •2.12.1. Виды корректирующих устройств
- •Библиографический список
- •Содержание
- •2. Линейные системы автоматического управления 24
2.4.3. Интегрирующее звено
Передаточная функция:
, (2.37)
где k – коэффициент передачи интегрирующего звена.
2.4.3.1. Реализация с применением пассивных элементов – невозможна.
2.4.3.2. Реализация с применением активных элементов – приведена на рисунке 2.17.
Рисунок 2.17
На основании правила (2.12) передаточная функция этого устройства
. (2.38)
Сравнивая выражения (2.38) и (2.37), получим .
2.4.3.3. Переходная характеристика. График переходной характеристики (рис. 2.18) определяется формулой
. (2.39)
Рисунок 2.18
2.4.3.4. Частотные характеристики. Частотная передаточная функция интегрирующего звена получается путем замены в формуле (2.37):
. (2.40)
Представим формулу (2.40) в показательной и алгебраической формах записи:
. (2.41)
Сравнивая формулы (2.41) и (2.4), получим выражения для АЧХ и ФЧХ, а также действительной и мнимой частей АФЧХ
; (2.42)
; (2.43)
; (2.44)
. (2.45)
Графики частотных характеристик приведены на рисунке 2.19.
Рисунок 2.19
2.4.3.5. Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика. На основании формул (2.6) и (2.42) выражение для ЛАХ интегрирующего звена имеет вид
. (2.46)
Формула (2.46) есть уравнение прямой линии с отрицательным наклоном (рис. 2.20), проходящей через точку с координатами .
Рисунок 2.20
Определим «приращение» ЛАХ на декаду
,
или
.
2.4.4. Дифференцирующее звено (идеальное дифференцирующее звено)
Передаточная функция:
, (2.47)
где k – коэффициент передачи дифференцирующего звена.
2.4.4.1. Реализация с применением пассивных элементов – невозможна.
2.4.4.2. Реализация с применением активных элементов – приведена на рисунке 2.21.
Рисунок 2.21
На основании правила (2.12) передаточная функция этого устройства
. (2.48)
Сравнивая выражения (2.48) и (2.47), получим .
2.4.4.3. Переходная характеристика. График переходной характеристики (рис. 2.22) определяется формулой
, (2.49)
где – дельта-функция (импульс бесконечно малой длительности и бесконечно большой амплитуды).
Рисунок 2.22
2.4.4.4. Частотные характеристики. Частотная передаточная функция дифференцирующего звена получается путем замены в формуле (2.47):
. (2.50)
Представим формулу (2.50) в показательной и алгебраической формах записи:
. (2.51)
Сравнивая формулы (2.51) и (2.4), получим выражения для АЧХ и ФЧХ, а также действительной и мнимой частей АФЧХ
, (2.52)
; (2.53)
; (2.54)
. (2.55)
Графики частотных характеристик приведены на рисунке 2.23.
2.4.4.5. Логарифмическая амплитудно-частотная характеристика. На основании формул (2.6) и (2.52) выражение для ЛАХ дифференцирующего звена имеет вид
. (2.56)
Рисунок 2.23
Формула (2.56) есть уравнение прямой линии с положительным наклоном (рис. 2.24), проходящей через точку с координатами .
Рисунок 2.24
Определим «приращение» ЛАХ на декаду:
,
или .
Графики АЧХ и ЛАХ (рис. 2.23, 2.24) определяют существенную особенность идеального дифференцирующего звена – оно «подчеркивает» помехи, что делает затруднительным его применение на практике.