- •Ответы на вопросы к экзамену по психологии мышления и речи
- •Критерии выделения мышления как объекта и предмета изучения психологической науки
- •Характеристика субъекта мышления
- •Эксперимент Корниловой
- •Методы изучения мышления
- •Понятия «задача», «проблема», «проблемная ситуация»
- •Творческое мышление: проблема критериев
- •1. Г. Линдсей, к.С. Халл, р.Ф. Томпсон. Творческое и критическое мышление.
- •2. Продуктивное и репродуктивное мышление:
- •3. Де Боно: латеральное-нешаблонное и нелатеральное-шаблонное
- •Экспериментальные исследования процесса решения творческой задачи
- •2. Гештальт. Секкей
- •3. Я.А. Пономарев. Подсказки.
- •Эмпирические описания творческой личности. (Как творческая личность решает задачу? Как творческие личности сами себя описывают?)
- •Представление о процессе творческого мышления в концепции я.А. Пономарева
- •Исследования процессуальной стороны мышления в школе с.Л. Рубинштейна
- •Мышление как ориентировочно-исследовательская деятельность (теория п.Я. Гальперина)
- •Выделение стадий процесса решения задач в различных экспериментальных школах. Уоллес, дункер, зельц, рубинштейн.
- •2. Дункер.
- •Исследование мышления как деятельности личности
- •Осознаваемое и неосознаваемое в мыслительной деятельности
- •3. Установки. Н.Л. Элиава
- •7. Исследование невербализованных исследовательских актов на примере решения шахматных задач.
- •Мотивация мыслительной деятельности
- •1. Потребностно-мотивационной регуляции мыслительной деятельности субъекта
- •Мышление и целеобразование
- •Целеобразование.
- •Проблема целеобразования в психологии
- •Механизмы целеобразования (по о.К. Тихомирову):
- •Виды целеобразования (по и.А. Васильеву):
- •Мотивы и целеобразование
- •Структурирующая функция мотива
- •Эмоции и целеобразование
- •Эксперимент в.Е. Клочко.
- •Образование общих и конкретных целей
- •Оценка достижимости результата как компонент цели
- •Эксперимент н.Б. Березанской
- •Мнемические компоненты целеобразования Роль памяти в процессе порождения целей.
- •Понятие операционального смысла. Виды операциональных смыслов
- •Эмоциональная регуляция мышления
- •Индивидуальные особенности мышления. Понятие о когнитивных стилях
- •Типологические подходы к классификации «мыслящих личностей»
- •Концепции интеллекта и различные представление о его структуре. Спирмен, гилфорд, кетелл.
- •4. Работы Кеттела.
- •Интеллект и креативность
- •Общая характеристика тестов для измерения уровня развития интеллекта
- •Тестирование уровня развития творческого мышления: проблемы и перспективы
- •3. Как способность.
- •4.Как черта личности. Гольдштейн, роджерс, маслоу,мэй.
- •Мышление и знания. Роль прошлого опыта в решении задачи
- •1. Дункер.
- •2. О. Зельц
- •Условия и факторы, влияющие на успешное решение задачи
- •1. Ситуационные факторы.
- •2. Личностные факторы
- •22. Классификация видов мышления: критерии и типология
- •1) Майер: эмоциональное и рациональное мышление
- •5) Давыдов: эмпирическое и теоретическое
- •6) Гольдштейн: конкретное и абстрактное
- •Практическое и теоретическое мышление
- •Наглядно-действенное, наглядно-образное и логико-понятийное мышление
- •3. Логико-понятийное мышление. Вербально-логическое.
- •Образное, визуальное и пространственное мышление
- •Эгоцентрическое, аутистическое и реалистическое мышление
- •2) Эгоцентрическое мышление
- •3) Реалистическое
- •Речевое мышление. Основные подходы к исследованию
- •Язык, речь и мышление
- •Язык и сознание. Гипотеза лингвистической относительности
- •Значение слова как единица анализа речевого мышления
- •Основные подходы к анализу взаимоотношений мышления и речи
- •Изучение образования искусственных понятий
- •2. Эксперимент Выготского-Сахарова.
- •Этапы развития значений
- •Сравнительное исследование развития научных и житейских понятий
- •Психологическая структура значения. Методы исследования
- •Виды и функции речи
- •Внутренняя, внешняя и эгоцентрическая речь. Исследования внутренней речи
- •1. Мышление при моторных помехах
- •2. Электрографические исследования внутренней речи.
- •41. Механизмы и модели порождения и понимания речевого высказывания.
- •3) Лурия. Механизмы порождения речи.
- •4) Выготский: план построение речевого высказывания
- •42. Филогенез мышления
- •4) Стадия сознания
- •43. Зарождение мышления в трудовой деятельности человека. Предметно-практическая деятельность и мышление
- •4) Стадия сознания
- •44. Особенности примитивного мышления. Леви-Брюль и Лурия
- •45. Культурно-сопоставительные исследования мышления
- •46. Онтогенез мышления. Брунер, подъяков,
- •47. Теория интеллекта ж. Пиаже
- •3) От 4 до 10 месяцев. Вторичные круговые реакции.
- •48. Культурно-историческая теория развития высших психических функций и психология мышления
- •49. Мышление и общение
- •50. Интерактивные процедуры эксперимента в исследованиях мышления
- •Методы повышения эффективности мыслительной деятельности человека
- •1. Ситуационные факторы.
- •2. Личностные факторы
- •52. Изучение мышления в когнитивной психологии: информационный подход
- •1. Название направления, представители:
- •2. Предмет исследования:
- •3. Методы изучения, описать специфику:
- •4. Понимание мышления и объяснение его механизмов:
- •5. Недостатки информационного подхода:
- •6. Исследования мышления, эксперименты (цель, гипотеза, результаты, выводы):
- •8. Анализ направления в соотнесении с другими направлении (пункты полемики):
- •53. Вюрцбургская школа
- •1. Название направления, представители:
- •Понимание мышления в бихевиоризме и необихевиоризме
- •55. Проблема мышления в гештальтпсихологии
- •1. Название направления, представители:
- •2. Предмет исследования
- •2. Гештальт. Секкей
Эмпирические описания творческой личности. (Как творческая личность решает задачу? Как творческие личности сами себя описывают?)
Пуанкаре в статье «Математическое творчество» описывает на собственном примере специфику математических способностей, особенности возникновения научных открытий. Великие ученые видят научное знание не по частям, которые как-то взаимодействуют друг с другом, а единым целом, неким гештальтом. Если они забыли какое-то доказательство или закон, то они с легкостью его могут восстановить в памяти, руководствуясь общей логикой вещей, общими закономерностями. Великие ученые обладают специальной интуицией, благодаря которой могут творить, могут анализировать теории и связывать совершенно разные элементы между собой, составлять новые комбинации и доказывать их.
Опираясь на самоотчет Пуанкаре, в творческом мышлении можно выделить этапы и феномены:
-первый этап представляет собой основательную, серьезную, сознательную научную работу, анализ фактов, стремления что-то доказать, логически обосновать. Происходит утомление мозга, перенапряжение. И никакого открытия не совершается.
- отвлечение от мыслительной деятельности. Расслабление, отдых, прогулки по свежему воздуху и т.д. И тут неожиданно приходит озарение, некий инсайт. Ученый утверждает, что в момент озарения его мысли были полностью освобождены от размышлений о проблеме. Мыслительная работа происходила на подсознательном уровне, то есть перед инсайтом происходила длительная неосознанная работа.
Очень важно отметить, что неосознанная работа будет проходить только после нескольких дней сознательных усилий, которые казались совершенно бесплодными.
-серьезная мыслительная деятельность, проверка озарения, серьезные расчеты. Озарение не дает никаких доказательств, никаких расчетов, чертежей и т.д. Оно намечает лишь общий ход мыслей, общую идею, пункты отправления.
Гельмгольц имеет сходную точку зрения на проблему творческого мышления. Он также замечает, что гениальные мысли приходят в голову тихо, незаметно, случайно. Мысль появляется в голове, а откуда она – не знаешь. Иногда мысль осеняет нас внезапно, без усилия, как вдохновение.
Он также говорит об обязательной первоначальной сложной умственной работе, о дальнейшем утомлении мозга. Новые мысли приходят только после отдыха. Очень часто новые идеи появляются при пробуждении, в солнечный день, во время подъемы в горы и т.д.
Вертгеймер приводит особенности творческого мышления Галилея. Одной из особенностей мышления Галилея была способность к глубокому структурному пониманию на сложном и запутанном фоне (инсайт). Галилей постоянно ставил себе вопросы, стремился познать глубинные смыслы, а не поверхностные. Он сомневался и вновь перепроверял гипотезы. В новых исследованиях он получал данные, которые не соотносились с остальными: он не пренебрегал ими, а старался вписать их в общую реальную картину, посмотреть на реальность с другой точки зрения. Он рассматривал все аспекты проблемы. Он также видел не отдельные части задачи, а ее целую структуру, в которой все элементы взаимосвязаны.