- •Isbn 5-85639-096-2
- •Тема 1. Понятие хозяйственного права
- •§ 1. Предмет хозяйственного права
- •§ 2. Принципы хозяйственного права
- •§ 5. Наука хозяйственного права
- •§ 6. Система курса хозяйственного права
- •Тема II. Источники хозяйственного права
- •§ 1. Понятие источника хозяйственного права. Виды актов,
- •§ 2. Проблемы систематизации хозяйственного законодательства
- •Тема III. Хозяйственное правоотношение
- •§ 1. Понятие и виды хозяйственных правоотношений
- •§ 2. Абсолютные вещные правоотношения
- •§ 3. Абсолютно-относительные вещные правоотношения
- •§ 4. Абсолютные правоотношения по поводу ведения
- •§ 5. Относительные хозяйственные правоотношения
- •§ 6. Неимущественные хозяйственные правоотношения
- •Тема IV. Субъекты хозяйственного права
- •§ 1. Общие положения
- •§ 2. Граждане как субъекты хозяйственного права
- •§ 3. Создание и прекращение субъектов хозяйственного права
- •§ 4. Общие положения о предприятиях как субъектах
- •§ 5. Отдельные виды предприятий
- •§ 6. Правовое положение банков
- •§ 7. Правовое положение бирж
- •§ 8. Правовое положение фондов, ведущих хозяйственную
- •§ 9. Государство (Российская Федерация) и республики,
- •§ 9. Государство и республики как субъекты хозяйственного права 117
- •§ 10. Административно-территориальные образования краев,
- •§ 11. Административно-территориальные образования городов
- •§ 12. Трудовые коллективы предприятий как субъекты
- •§ 13. Правовое положение крестьянских (фермерских) хозяйств
- •§ 14. Правовое положение подразделений предприятий
- •Тема V. Право на имущество субъектов
- •§ 1. Право собственности как основа хозяйствования
- •§ 2. Право полного хозяйственного ведения
- •§ 3. Право хозяйственного ведения имуществом
- •§ 4. Право оперативного управления имуществом
- •§ 5. Право арендатора как вещное хозяйственное право
- •§ 6. Право пожизненного наследуемого владения
- •§ 7. Право внутрихозяйственного ведения имуществом
- •§ 8. Правовой режим отдельных видов имущества
- •§ 9. Невещественный состав имущества. Требования и долги
- •Тема VI. Разгосударствление и приватизация
- •§ 1. Понятие и значение разгосударствления и приватизации
- •§ 2. Правовое регулирование приватизации предприятий
- •§ 3. Государственная программа приватизации.
- •§ 4. Приватизация предприятий на основе
- •§ 5. 'Приватизация предприятий на основе аукциона
- •§ 6. Приватизация на основе преобразования
- •§ 7. Приватизация на основе аренды предприятий и их выкупа
- •§ 8. Реализация приватизационных чеков и порядок
- •Тема VII. Государственное регулирование
- •§ 1. Государственное воздействие на экономику
- •§ 2. Классификация видов государственного
- •§ 3. Правовые формы государственного воздействия
- •§ 4. Правовое регулирование воздействия органов местного
- •§ 5. Правовые инструменты государственного
- •§ 6. Правовое регулирование поддержания конкуренции
- •§ 7. Роль государства при рассмотрении дел
- •Тема VIII. Законность и государственная
- •§ 1. Понятие и значение законности
- •§ 2, Требования к законности в современных условиях
- •§ 3. Государственная организация правовой работы в экономике
- •Тема IX. Сроки в хозяйственном праве
- •§ 1. Общие положения о сроках в хозяйственных отношениях
- •§ 2. Организационные сроки в хозяйственном праве
- •§ 3. Сроки осуществления прав и исполнения обязанностей
- •§ 4. Понятие и значение для хозяйственных обязательств
- •§ 5. Претензионные сроки
- •§ 6. Сроки исковой давности
- •Тема X. Санкции и ответственность
- •§ 1. Понятие санкций и ответственности
- •§ 2. Виды санкций
- •§ 3. Виды ответственности
- •§ 4. Основания ответственности
- •§ 5. Реализация ответственности
- •Тема XI. Правовое регулирование рассмотрения
- •§ 1. Сущность хозяйственных споров в условиях рынка
- •§ 2. Система актов, регулирующих рассмотрение
- •§ 3. Порядок урегулирования споров
- •§ 3. Претензионный порядок 273
- •§ 4. Общая характеристика рассмотрения
- •§ 5. Общая характеристика порядка рассмотрения споров
- •§ 6. Общая характеристика порядка рассмотрения
- •§ 7. Порядок рассмотрения внутрихозяйственных споров
- •Тема 5. Право на имущество республик и регионов, звеньев
- •Тема 6. Разгосударствление и приватизация как предпосылки
- •Тема 7. Правовое регулирование государственного воздействия
- •Тема 8. Сроки в хозяйственном праве
- •Тема 9. Санкции и ответственность
- •Тема 10. Законность и правовая работа в экономике
- •Тема 11. Правовое регулирование рассмотрения
- •Тема 11. Правовое регулирование рассмотрения
- •Часть 2. Правовое обеспечение отдельных видов
- •Тема 1. Правовое регулирование производственной
- •Тема 2. Правовые формы реализации, продукции и товаров
- •Тема 3. Правовое обеспечение научно-технического
- •Тема 4. Правовое обеспечение реализации услуг
- •Тема 5. Правовые формы передачи имущества
- •Тема 6. Правовое регулирование инвестиционной деятельности.
- •Тема 7. Правовое обеспечение деятельности субъектов
- •Тема 8. Правовое регулирование финансирования
- •Тема 9. Правовое регулирование цен и тарифов
- •Тема 10. Правовое регулирование расчетов в экономике
- •Тема 11. Правовые формы учета, отчетности
- •Тема 12. Правовое обеспечение социального развития
- •Тема 13. Правовое регулирование совместной деятельности
- •Тема 14. Правовые формы внешнеэкономической
Тема VIII. Законность и государственная
организация правовой работы в экономике
§ 1. Понятие и значение законности
в хозяйственных отношениях
1. Под законностью в хозяйственных отношениях следует по-
нимать обеспеченную системой государственных норм возможность
свободно и наиболее эффективно осуществлять предприниматель-
скую деятельность, соблюдая при этом законные интересы госу-
дарства, общества, других хозяйствующих субъектов, требуя в
свою очередь от них установленного законом и договором поведения,
защиты нарушенных прав и возмещения противоправно причинен-
ных убытков.
Законность в условиях перехода к рыночным отношениям имеет
качественно иное содержание и значение, нежели в период адми-
нистративно-командного построения экономики. В условиях ди-
рективного планирования от хозяйствующих субъектов требовалось
в первую очередь выполнить установленное плановое задание.
Экономический интерес к хозяйствованию поддерживался сложной
системой так называемых хозрасчетных мер. Вместо выдвижения
на первый план непосредственного интереса к результатам труда
законодатель в области экономики строил чрезвычайно громоздкие
конструкции внеэкономического жесткого регулирования, которым
в мельчайших деталях устанавливались границы самостоятельнос-
ти и скрупулезно отмерялись стимулирующие возможности. Все
это приводило к необходимости создания огромного массива пра-
вовых актов в области экономики, создаваемых в основном по
казуистическому принципу: возможно только то, что прямо пред-
усмотрено законом или разрешающей нормой. Соблюдение законов
в этих условиях (особенно при бессистемности, необозримости и
неупорядоченности хозяйственного законодательства) становилось
преградой на пути к эффективному хозяйствованию, ставило на-
иболее предприимчивых и инициативных работников в наиболее
сложное положение, так как зачастую приводило их на грань
правонарушения. В наиболее безопасном положении находился
тот, кто предпочитал скрупулезно соблюдать все многочисленные
правила, но не достигал при этом больших успехов в хозяйство-
вании.
Попытки либерализации условий хозяйствования, расширения
прав предприятий, делавшиеся в ходе реформ 1964, 1979 годов, не
!!218
имели в этом смысле значительных достижений, поскольку главный
стимулирующий фактор - рыночное регулирование - не предус-
матривалось.
2. В условиях рынка на первое место выступает обеспечение
хозяйствующим субъектам предпринимательской свободы, возмож-
ности вести любую хозяйственную деятельность вне какого-либо
директивного воздействия, избирать любое поведение, не противо-
речащее закону. Сами границы возможного поведения расширены
прежде всего за счет того, что на первое место среди регулирующих
экономику актов вышел закон. Если в условиях административно-
командного механизма в сфере экономики действовало считанное
количество законов (*1), а хозяйственную деятельность определяли со-
тни тысяч подзаконных актов, нацеленных отнюдь не на обеспечение
свободы хозяйствования, то в настоящее время главное регулирую-
щее воздействие проводится в основном в форме законодательных
актов. Это понятно и объяснимо. Автономные субъекты, действующие
к тому же на базе многообразия форм Собственности и организаци-
онно-правовых форм, не могут строить свою деятельность в условиях
нестабильного и мало авторитетного подзаконного регулирования.
Рыночная деятельность каждой ячейки производства не направляется
более директивами государственных актов, но взаимодействие час-
тных (автономных) интересов, формируемых свободно, должно быть
подчинено единым правилам, которые в состоянии установить только
закон.
Предпринимательская свобода обеспечивается также системой
норм, ограждающих хозяйствующих субъектов от незаконного
вмешательства государства и его органов в хозяйствование. Тре-
бование законности в этом направлении обеспечивается возмож-
ностью защиты прав предпринимателей против государства. Общие
указания ст. 20 Закона о предприятиях и предпринимательской
деятельности о недопустимости вмешательства государства, кроме
как по установленным законодательством РФ основаниям и в
пределах правомочий его органов, предоставлении предприятию
права обращаться в суд или Арбитражный суд с заявлением о
признании неправомерными и недействительными актов любых
государственных или иных органов либо их должностных лиц,
касающихся предприятия, установление обязанности государст-
венных или иных органов или их должностных лиц по возмещению
причиненных предприятию незаконными действиями убытков раз-
(**1) Небезынтересно вспомнить в связи с этим, что до 1964 г. статус основного
звена народного хозяйства-предприятия вообще не был определен, а затем около
четверти века регламентировался в подзаконных актах. В сфере государствен-
ного руководства экономикой вообще отсутствовало какое-либо законодательст-
во о планировании.
!!219
виты в целом ряде норм как материального, так и процессуального
права (*1).
3. В условиях перехода к рынку важнейшим требованием закон-
ности стало согласование публичных и частных (автономных) ин-
тересов. Интересы государства и общества в формировании бюджета,
обеспечении обороны и безопасности государства, социально-культур-
ном развитии общества, защите экологии и другим вопросам делают
необходимым создание системы законов, устанавливающих единые
правила налогообложения природопользования, создании социальных
фондов и др. Для этого в свою очередь необходимо установление
единых правил регулирования финансов предприятия, ведения бух-
галтерского учета, формирования себестоимости продукции и т.д.
Преувеличение возможностей рыночного регулирования и абсо-
лютизирование частных интересов и прав в этих условиях было бы
неправильным. Речь, следовательно, может идти о гармонизации
публичных и частных интересов. Точная дозировка государственного
воздействия на хозяйственную деятельность и границы, которые не
должен преступать хозяйствующий субъект, является, пожалуй,
наиболее значимыми чертами законности переходного периода.
Решение первой части задачи может быть достигнуто относи-
тельно легко. Для государственного вмешательства всегда должно
быть точное основание. Вне конкретной уполномочивающей нормы
оно должно считаться незаконным. Решение же второй части зада-
чи - обеспечение хозяйственной деятельности по принципу: воз-
можно все, что прямо не запрещено законом, представляет собой
более сложную юридико-техническую проблему. Для проведения ее
в жизнь надо четко указать те запреты и императивы, которые не
должен нарушать хозяйствующий субъект, дабы не впасть в деликт.
Понятно, что это не может охватываться только нормами уголовного
и административного законодательства, устанавливающими также
достаточно большой перечень нарушений, с которыми встречаются
предприниматель и предприятие в процессе хозяйствования (*2). За-
(**1) См.. например: ст. 15 и ст. 25 Закона <О конкуренции и ограничении монополис-
тической деятельности на товарных рынках>; ст. 14 и 15 Закона <Об инвестиционной
деятельности в РСФСР>, ст. 7 Закона <Об иностранных инвестициях в РСФСР>, ст 22
АПК РФ и др. акты.
(**2) Надо сказать, что мы встречаемся здесь с проблемой разграничения администра-
тивного и хозяйственного законодательства, потому что такие нарушения как предус-
мотренные главами 5-1 2, 13 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях
во многих случаях намечают границы хозяйственной, предпринимательской деятель-
ности. К административному праву относятся те нормы, которые адресованы лицам,
ответственным за соблюдение указанных правил и посвящены административным ме-
рам и органам, их применяющим. К хозяйственному нраву, очевидно, должны быть
отнесены или по крайней мере должны учитываться в нем сами запреты, хотя адресо-
ваны они лицам, а не предприятиям.
!!220
преты эти в большом числе рассеяны и в самом хозяйственном
законодательстве и в смежных отраслях, с которыми соприкасается
ведущий хозяйствование субъект (земельное, природоохранитель-
ное, горное, лесное и другое законодательство). Учесть их достаточно
трудно. Очевидно, что науке предстоит выработать подходы к ре-
шению этой задачи. Возможно, что это может быть сделано в каждой
отрасли (подотрасли) права методом вынесения всех запретов <за
скобки> для того, чтобы сделать их видимыми и учитываемыми в
многогранной хозяйственной деятельности.