Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
DO_lab_matresh.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.11.2019
Размер:
885.76 Кб
Скачать

Анализ результатов моделирования (только для варианта целочисленных значений х1 х7)

  1. Инвестированию подлежат следующие объекты:

  • ИО-2 в количестве 48 инвестируемых единиц (х2=48),

  • ИО-6 в количестве 36 инвестируемых единиц (х6=36);

  1. Кредиты берутся в следующих размерах:

  • в момент t=0 у инвестора ОФ-1 в количестве 1314407 ден. ед.;

  • в момент t=l у инвестора ОФ-3 в количестве 1000000 ден. ед.

  1. Краткосрочные финансовые инвестиции образуются:

  • в момент t=0 в количестве 7407,4 ден. ед. (х10=7407,4);

  • в момент t=2 в количестве 2424000 ден. ед. (х13=2424000);

  • в момент t=3 в количестве 1010322 ден. ед. (х14=1010322);

  • в момент времени t=l КФИ - не образуется (х12=0).

  1. Значение целевой функции - величина краткосрочной финансовой инвестиции в последний период времени t=3 составляет х14=1010322 ден. ед.

  2. Только в первом источнике финансирования имеется экономия по величине кредита: 1350000 - 1314407 =35593 ден. ед. В остальных источниках финансирования кредиты использованы полностью.

  3. Показатель выгодности проекта - отношение максимального значения КФИ в последний период времени к инвестиционным затратам:

или 23 ден. ед. на одну ден. ед. инвестируемого кредита.

  1. Анализ условий ликвидности выявляет следующую картину:

t=0: 48·45000 – 1314407 – 800000 + 7407,4 = 53000; (1)

t=l: 48·(-24000) + 36·60000 – 1,08·7407,4 – 1000000 = 0,008; (2)

t=2: 48·(-23000) + 36·(-40000) + 0,12-1000000 + 2424000 = 0; (3)

t=3: 48·(-24000) + 36·(-40000) + 1,12·1000000 + 1010322 +1,482·1314407 + 1,409·800000 - 1,08·2424000 = -4447. (4)

Число в правой части ограничения (4) составляет около 0,4% значения целевой функции, т.е. практически правые части ограничений (2), (3) и (4) равны нулю.

По условию собственные средства на момент времени t=0 составляли 50000 ден. ед., следовательно, надо предусмотреть их увеличение на 3 000 ден. ед. (примерно, 6% первоначальной суммы).

  1. Остальные пункты анализа и оценка приемлемости инвестиционного проекта, уже после оптимизации распределения инвестиций, по показателям NPV, PI и IRR проводятся аналогично как и для модели Албаха. Однако обратимся к оценкам привлекательности инвестиций. Сведем полученные для модели Хакса данные в табл. 5.

Таблица 5

Показатели инвестиционного проекта в модели Хакса

t=0

t=l

t=2

t=3

NPV

PI

IRR

xj

ИО-1

-90000

40909,090

33057,851

30052,592

14019,53

1,15

0,188

ИО-2

-45000

21818,181

19008,264

18031,555

13858

1,31

0,267

48

ИО-3

-80000

31818,181

28925,619

30052,592

10796,392

1,13

0,172

ИО-4

-170000

68181,818

66115,702

63861,758

28159,27

1,17

0,189

ИО-5

-100000

41322,314

41322,314

37565,740

15251,69

1,15

0,180

ИО-6

0

-60000

33058

30053

3110

1,05

0,123

36

ИО-7

0

-40000

19008

18032

-2960

0,93

0,067

Данные в табл. 5 могут быть округлены, хотя расчет велся с точностью трех знаков после запятой.

Из формул (2) и (4) (раздела 1.2 «Предварительная подготовка проекта») следует, что если величина NPV - положительна, то значение индекса PI будет больше единицы, если NPV - отрицательна, то значение индекса PI будет меньше единицы.

Поэтому данные табл. 5 трактуются однозначно: для ИО-6 значение NPV=3110,443 (положительно), величина =1,052 (больше единицы), значение внутренней нормы прибыли IRR =0,123, а целочисленное значение инвестиций х6*=36 ден. ед.

Другая ситуация складывается у инвестируемого объекта ИО-7: значение NPV= -2960,181 (отрицательно), величина РI =0,926 (меньше единицы), значения внутренней нормы прибыли IRR=0,067, а целочисленное значение инвестиций х7*=0.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]